Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 21:25, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение методов составления сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности.
В соответствие с поставленной целью определены следующие задачи:
o изучение теоретических проблем совершенствования отчетности организации и положений по бухгалтерскому учету, применяемых при составлении сводной бухгалтерской отчетности;
o анализ организационной структуры УГП ОПХ «Ченцы» и экономических показателей деятельности;
Введение 3
1. Теоретические аспекты формирования бухгалтерской отчетности 5
1.1. Проблемы совершенствования бухгалтерской финансовой отчетности организации 5
1.2. Положения по бухгалтерскому учету, применяемые при составлении сводной бухгалтерской отчетности 10
2. Характеристика организации 13
2.1. Экономическая характеристика УГП ОПХ «Ченцы» 13
2.2. Организация бухгалтерского учета 25
3. Назначение и методы составления сводной бухгалтерской отчетности 27
3.1. Состав сводной бухгалтерской отчетности предприятия 27
3.2. Совершенствование методов составления и аналитичности сводной бухгалтерской отчетности 31
Выводы и предложения 33
Список использованных источников………………
Анализируя данные таблицы 5, можно сделать вывод, что в среднем за 3 года в структуре общей денежной выручки основной удельный вес занимает выручка, полученная от продажи продукции животноводства (91,3%); при этом 52,6% выручки получают от продажи цельного молока, а 26,8% - от продажи КРС в живой массе. За период с 2005 по 2007 гг. денежная выручка от продажи молока увеличилась на 307 тыс. руб. или на 9,05%.
В целом по хозяйству денежная выручка от продажи за 3 года увеличилась на 70 тыс. рублей (1,0%), а в отрасли растениеводства сократилась на 74 тыс. рублей (34,1%). При этом в хозяйстве занимаются производством и продажей зерна (1,6%). В животноводстве за данный период также наблюдается снижение выручки на 288 тыс. рублей (4,4%).
На основе структуры денежной выручки
хозяйства можно определить направление
хозяйства и уровень
К специализированным относят предприятия с главной отраслью, на долю которой приходится свыше 50% всей товарной продукции сельского хозяйства, а также предприятия, имеющие две основные отрасли, каждая из которых составляет не менее 25%.
Для определения уровня специализации используют коэффициент специализации:
Кс = 100/ ∑ У (2i – 1),
где:
Кс – коэффициент
У – удельный вес денежной выручки от продажи i-го вида продукции, %
I – порядковый номер удельного веса денежной выручки в ранжированном ряду,
∑ – сумма.
Кс = 100/(52,6*(2*1-1)+26,8*(2*2-1)
Кс = 0,35
Коэффициент специализации в УГП ОПХ «Ченцы» составляет 0,35, что говорит о среднем уровне специализации предприятия.
Сельскохозяйственные предприятия, имеющие три и более основных отраслей, относят к многоотраслевым (неспециализированным).
Таким образом, специализация хозяйства молочная с развитым производством мяса, т.к. 52,6% от общей суммы денежной выручки получают от продажи цельного молока, а 26,8% - от продажи мяса крупного рогатого скота. При этом основная отрасль в хозяйстве – молочное скотоводство, дополнительная – мясное скотоводство.
Как известно, развитие сельского
хозяйства осуществляется в
При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать два ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.
Интенсификация сельского
хозяйства, прирост продукции
Уровень интенсивности
сельскохозяйственного
Для определения уровня
интенсивности применяют
Таблица 6 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
В расчете на 100 га с. - х. угодий: производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. |
1530,8 |
1535,2 |
1547,8 |
производственных затрат без амортизации, тыс. руб. |
416,9 |
477,7 |
411,3 |
совокупных затрат, тыс. руб. |
1947,7 |
2012,9 |
1959,1 |
затрат труда, тыс. чел, - ч. |
4,1 |
3,5 |
2,8 |
крупного рогатого скота, голов |
18,3 |
18,2 |
15,2 |
в т.ч. коров, голов |
8,8 |
8,5 |
8,5 |
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л. с. |
337,7 |
340,5 |
489,0 |
Энерговооруженность, л. с. |
94,7 |
111 |
150 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
679,7 |
745 |
1006,4 |
Из таблицы 6 видно, что в 2007г. по сравнению с 2005г. совокупных затрат больше на 0,6% (на 11,4 тыс. руб.), затрат труда меньше на 31,7% (на 1,3 тыс. руб.). Поголовье КРС в 2007г. уменьшилось по сравнению с 2005г. на 17%, в т. ч. коров на 3%. Наличие энергетических мощностей на 100 га посевов в предприятии увеличилось на 44,8%. Энерговооруженность труда – на 58,4%. Фондовооруженность в 2007 году увеличилась на 326,7 тысяч рублей или на 48,1%, так как увеличилась стоимость основных производственных средств.
Если усиление концентрации средств производства в отрасли говорит об ее интенсификации, то увеличение производства продукции с каждого гектара при одновременном снижении затрат труда и средств на единицу полезного эффекта свидетельствует об эффективности интенсификации.
Рассмотрев
уровень интенсивности
Экономическая эффективность
интенсификации сельскохозяйственного
производства характеризуется системой
показателей, которые можно
Таблица 7 - Экономическая эффективность интенсификации
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
На 100 га с. - х. угодий: валовой продукции, тыс. руб. |
12,0 |
11,1 |
8,4 |
денежной выручки, тыс. руб. |
235 |
219,5 |
237,3 |
прибыли, убытка (-) от продажи, тыс. руб. |
-98,1 |
-103,9 |
-105,7 |
молока, ц |
221,0 |
231,3 |
206,4 |
прироста крупного рогатого скота, ц |
11,2 |
12,4 |
8,4 |
Урожайность с 1 га, ц зерна |
8,8 |
6,3 |
9,9 |
Удой на 1 корову, кг |
2355 |
2656 |
2426 |
Произведено валовой продукции, руб.: на 1 руб. производственных затрат |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
на 1 среднегодового работника |
4463,8 |
4832,9 |
5104 |
Фондоотдача, руб. |
0,8 |
0,7 |
0,5 |
Норма прибыли, % |
-3,6 |
-5,03 |
-4,04 |
Рентабельность предприятия, % |
-29,5 |
-32,1 |
-30,8 |
Анализируя
экономическую эффективность
Довольно сложно оценить такой показатель как произведено валовой продукции на 1 рубль производственных затрат, так как основные фонды и производственные затраты оцениваются в текущих ценах, а валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 года. Поэтому снижение данного показателя в 2007г. по сравнению с 2005г. на 0,02 рублей или на 50%, выявленное при анализе, можно считать не объективным. Кроме того, снизилась и фондоотдача на 0,3 рубля или на 37,5%. Норма прибыли увеличилась на 0,44 процентных пункта. Из таблицы видно, что рентабельность предприятия варьирует по годам. Так, в 2007 г. рентабельность (убыточность) предприятия оказалась выше по сравнению с 2005 г. на 1,3%.
Экономическая
эффективность сельского
В условиях инфляции,
нарушения паритета цен на продукцию
сельского хозяйства и
Для получения общей картины эффективности деятельности проанализируем финансовый результат реализации продукции в таблице 8.
Финансовые результаты деятельности хозяйства - это прибыль или убыток, которые определяются по реализованной продукции как разница между выручкой, полученной от реализации и полной себестоимостью реализованной продукции.
Рентабельность - один из важнейших обобщающих показателей экономической эффективности производства. Она характеризует прибыльность производимой продукции за определенный период времени.
Уровень рентабельности – это процентное отношение полученной прибыли к полной себестоимости.
Этот показатель характеризует величину прибыли, приходящуюся на единицу потребленных ресурсов.
Таблица 8 - Финансовый результат
Вид продукции |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. | |||||||
прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рента бель ность, % |
прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рента бель ность, % |
прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рента бель ность, % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||||
Зерно |
-129 |
-44,6 |
-210 |
-67,5 |
-107 |
-62,2 | ||||
Прочая продукция |
-45 |
-44,1 |
0 |
0 |
8 |
11,4 | ||||
Итого по растениеводству |
-174 |
-44,5 |
-210 |
-52,1 |
-99 |
-40,9 | ||||
Скот и птица в живой массе: |
||||||||||
крупный рогатый скот |
-704 |
-25,9 |
-720 |
-33 |
-1491 |
-40,5 | ||||
прочие виды животных |
15 |
3 |
- |
- |
5 |
125 | ||||
Молоко цельное |
-1627 |
-32,4 |
-1735 |
-30 |
-1609 |
-30,3 | ||||
Прочая продукция |
-3 |
-5 |
1 |
14,3 |
4 |
2 | ||||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде: |
-754 |
-41,4 |
-577 |
-57 |
-546 |
-60,1 | ||||
мясо и мясопродукция - всего |
-754 |
-41,4 |
-577 |
-57 |
-546 |
-60,1 | ||||
в т. ч.: крупный рогатый скот |
-754 |
-41,4 |
-577 |
-57 |
-546 |
-60,1 | ||||
Итого по животноводству |
-3073 |
-31,9 |
-3031 |
-33,8 |
-3637 |
-36,7 | ||||
Продолжение таблицы 8 | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||||
Продукция подсобных производств и промыслов |
11 |
18,3 |
22 |
18,6 |
- |
- | ||||
Работы и услуги по предприятию |
168 |
166,3 |
41 |
10,7 |
63 |
26,4 | ||||
Всего по предприятию |
-2998 |
-29,5 |
-3176 |
-32,1 |
-3231 |
-30,8 |
Информация о работе Назначение и методы составления сводной бухгалтерской отчетности