Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 09:54, курсовая работа
Себестоимость можно рассчитать несколькими различными методами.
Например, метод «директ-кост», рассматривающийся в данной работе. Этот метод основан на расчете себестоимости по усеченным затратам, что принципиально отличает его от всех ранее существовавших методов. Как и любой метод, «директ-кост» имеет ряд преимуществ и недостатков, но во многих случаях он дает более объективную оценку ситуации, нежели методы, основанные на учете полных издержек. В работе проведен анализ того, в каких случаях это происходит, а также когда наиболее выгодно применять именно данный метод планирования учета и калькулирования себестоимости.
Введение. ……………………………………………………...…………………………………3
1. Основное понятие себестоимости продукции………….…………….…………..…………4
2. Классификация методов калькулирования ……………………...………………..………...6
2.1. Позаказной, попроцессный и попередельный методы……………………...……………6
2.2. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции………………………………………………………………………...……………..10
2.3. Система «стандарт-кост» как продолжение нормативного метода учета
затрат……………………………………………………………………………...………….….12
2.4. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по системе директ-костинг………………………………………………………………………………….14
2.5. Модели учета затрат на производство и результатов хозяйственной деятельности….15
3. Попередельный метод учета затрат на производство продукции в ООО «Профикласс»
3.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «Профикласс»………….…..18
3.2. Организация учета затрат в условияхбезполуфабрикатного варианта попередельного метода учета затрат……………………………………………………………..………………20
3.3. Организация учета затрат в условиях полуфабрикатного варианта попередельного метода учета затрат……………………………………………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………...……………………26
Список используемой литературы………………………………………………………….…27
Приложение
Система «стандарт-кост» является средством управления прямыми затратами. Используется несколько вариантов этой системы. При одном варианте затраты собираются на дебете счета «Производство» и оцениваются по стандартной стоимости, готовая продукция списывается с кредита этого счета по стандартной стоимости. При другом варианте затраты, обобщенные на дебете счета «Производство», оценивают по фактической стоимости, а с кредита счета списывается готовая продукция по стандартной стоимости. Незавершенное производство оценивают по стандартной стоимости с учетом отклонений от фактических затрат в ту или иную сторону. Отклонения фактических затрат от стандартных западные фирмы обычно не относят на себестоимость, а списывают на счет «Реализация продукции, работ, услуг».
Система «стандарт-кост» в отличие от других, применяемых на практике систем учета затрат, имеет свои характерные особенности. Во-первых, основой выявления отклонений от стандартов в процессе расходования средств являются бухгалтерские записи на специальных счетах, но не их документирование. Перед менеджерами ставится задача не документировать отклонения, а не допускать их. Во-вторых, не все компании отражают в бухгалтерском учете выявленные отклонения, а лишь те из них, которые используют текущие стандарты. Третьей особенностью в части отражения отклонений от стандартов является выделение специальных синтетических счетов для учета отклонений – по статьям калькуляции, по факторам отклонений.
Данные особенности
системы «стандарт-кост»
2.4. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по системе директ-костинг
Основным методом
Система «директ-костинг» имеет несколько
отличительных особенностей:
1) разделение производственных затрат
на переменные и постоянные;
2) калькулирование себестоимости продукции
по ограниченным затратам;
3) многостадийность составления отчета
о доходах. Процесс учета происходит в
два этапа.
На первом этапе устанавливается связь объема производства готовой продукции с прямыми (переменными) затратами, отражается рентабельность производства отдельных видов продукции.
На втором этапе обобщенные на одном счете косвенные (постоянные) расходы сопоставляются с вкладом, полученным от реализации каждого вида продукции. Результат отражает рентабельность всего производства и реализации. Таким образом, эта система ориентирована на реализацию. Чем больше объем реализации, тем больше прибыли получает предприятие. Оценивают готовую продукцию и незавершенное производство только по переменным (прямым) затратам. Такая система оценки побуждает предприятия изыскивать возможности для увеличения реализации.
Система «директ-костинг» развивается по мере совершенствования систем управления. Гибкость планирования и принятия управленческих решений потребовали ввода в систему «директ-костинг» бюджетов (смет) и заданий, анализа их исполнения.
Особенностью современной систе
2.5. Модели учета затрат на производство
и результатов хозяйственной деятельности
Рыночные
отношения постоянно выдвигают новые
требования к управленческому учету производственной
деятельности. Можно выделить два подхода
к решению проблем развития учета.
Первый подход – совершенствование калькуляции и системы контроля за затратами по каждому виду продукции, работ и услуг. Он характеризуется делением всех затрат на прямые и косвенные. Системы учета затрат предусматривают отражение полных затрат.
Второй подход – совершенствование системы управления затратами, методики принятия управленческих решений в зависимости от конъюнктуры рынка и других внешних факторов. Он характеризуется делением затрат на переменные и постоянные. Системы учета затрат предусматривают отражение зависимости расходов от объема и структуры выпущенной готовой продукции на основе учета частичных затрат.
Первый подход ориентирован на производство, второй – на рынок. На базе учета полных затрат созданы системы:
1. Учет относительных
В номенклатуру
объектов калькулирования
2. Учет затрат по факторам производства
– вариант, при котором затраты группируются
по факторам, определяющим производственный
процесс, - затраты рабочей силы, орудий
труда и материалов. Затраты на потребленные
ресурсы накапливаются в зависимости
от фазы хозяйственного цикла.
В основе построения системы – предпосылка различий нарастания затрат на стадии приобретения ресурсов, формирования запасов и использования. Затраты группируют соответственно по каждому производственному фактору и каждой фазе хозяйственного цикла.
Учет
дает информацию о
3. Функциональный учет затрат. Основная идея системы заключается в полном использовании производственного и организационного потенциалов, четком разграничении функций и измерении результатов их исполнения.
Затраты
группируются по каждой
4. Структурный учет затрат на производство. В данной системе затраты группируются по трем направлениям: прямые; общие переменные; структурные, состоящие из краткосрочных и долгосрочных затрат.
Основным
признаком группировки
Эта
система учета облегчает
5. Учет постоянно распределяемых затрат. Система предусматривает распределение затрат в три этапа:
1) включение в себестоимость
прямых пропорциональных
2) отнесение на себестоимость переменной части общих затрат;
3) распределение по видам
Отличительной чертой этой
Эта
система характеризуется
На
базе учета частичных затрат
разработаны: многоступенчатый
Кроме
перечисленных вариантов
3. Попередельный метод учета затрат на производство продукции в ООО «Профикласс»
3.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Профикласс»
ООО «Профикласс» зарегистрировано в 2006 г.
Предприятие создано с целью получения прибыли. Для достижения указанной цели. ООО «Профикласс» осуществляет выпуск широкого ассортимента столовой посуды (тарелки, чашки, сервизы и т.п.), пользующейся стабильным спросом в течение всего года.
Организационная структура предприятия
соответствует масштабам
Основным показателем
Рассмотрим данные показатели деятельности ООО «Профикласс» за 2010-2012 гг. (таблица 2.1).
Таблица 2.1
Показатели эффективности деятельности ООО «Профикласс» в 2010-2012г, тыс. руб.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение, (+,-) |
Темп прироста, % |
Выручка |
13970 |
21 040 |
28110 |
14140 |
201,2 |
Себестоимость |
10578 |
15 831 |
21084 |
10506 |
199,3 |
Валовая прибыль |
3392 |
5 209 |
7026 |
3634 |
107,1 |
Прибыль бухгалтерская (до налогообложения) |
2418 |
4 098 |
5778 |
3360 |
239,0 |
Чистая прибыль |
1828 |
3 230 |
4632 |
2804 |
253,4 |
Динамика основных показателей деятельности ООО «Профикласс» в 2010-2012 гг. представлена на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Динамика показателей эффективности деятельности ООО «Профикласс» в 2010-2012 гг.
Анализ показателей таблицы 2.1 свидетельствует о повышении эффективности деятельности ООО «Профикласс», так как в 2010-2012 году наблюдается постепенно повышение всех абсолютных показателей эффективности деятельности предприятия: выручка от реализации увеличилась за период на 14140 тыс. руб., прибыль до налогообложения - на 3360 тыс. руб., чистая прибыль - на 2804 тыс. руб.
ООО «Профикласс» работает посменно. Каждая смена имеет законченный цикл производства со сдачей готовой продукции на склад. Результаты работы смены отражаются в сменном производственном отчете, на основе которого бухгалтерия предприятия осуществляет учет производственных операций
Производственный учет на предприятиях напрямую зависит от особенностей организации и технологии производственного процесса, действующих форм и структур управления и других факторов.
Основные способы
Информация о работе Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции