Аудиторское заключение: требования стандартов

Хотя принято считать, что информация, полученная от третьих лиц в письменном виде наиболее достоверна, аудитору следует проявить профессиональный скептицизм относительно получаемых подтверждений, т.к. надежность этих доказательств базируется на предположении о добросовестности третьих лиц, что не всегда имеет место.

6.5. Пересчет – заключается в проверке арифметической точности источников документов и бухгалтерских записей и в выполнении независимых подсчетов.

6.6. Аналитические процедуры – в большинстве случаев направлены на сопоставление какого-либо показателя с эталонным или плановым показателем. Очень важно правильно выбрать базу для сравнения. В качестве аналитических процедур могут, в частности, выступать:

6.6.1. Сопоставление фактических  показателей бухгалтерской отчетности  со сметными (плановыми) показателями.

6.6.2. Сопоставление фактических  показателей бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором.

6.6.3. Сопоставление показателей  бухгалтерской отчетности и связанных  с ними относительных коэффициентов  отчетного периода с нормативными значениями, установленными действующим законодательством или самим аудируемым лицом.

6.6.4. Сопоставление показателей  бухгалтерской отчетности со  среднеотраслевыми данными.

6.6.5. Сопоставление финансовой  информации и нефинансовой (сведений о деятельности аудируемого лица, не отражаемой напрямую в системе его бухгалтерского учета).

6.6.6. Анализ изменений  с течением времени показателей  бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними.

6.6.7. Другие виды аналитических процедур, в том числе, учитывающие индивидуальные особенности организационной структуры аудируемого лица.

6.7. Аналитические процедуры  выполняются в несколько этапов:

• определение целей процедур;
• выбор видов процедур;
• выполнение процедур;
• анализ результатов выполнения процедур.

Выбор аналитических процедур является предметом профессионального суждения аудитора.