Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 11:29, курсовая работа
По мере развития финансового рынка в Российской Федерации и его интеграции в общемировую сферу финансовых услуг, все больше возрастает роль аудита - независимой экспертизы и анализа финансовой отчетности предприятий, банков, организаций, учреждений и других субъектов рыночных отношений. Данный процесс также усиливается по мере открытия филиалов и представительств российских банков за рубежом. Об этом свидетельствует опыт многих крупных зарубежных компаний, которые оказывают свои услуги во многих странах.
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические основы аудита коммерческих банков
Сущность, цели и задачи аудита коммерческих банков
Нормативная и законодательная база банковского аудита
Информационная база для проведения аудита кредитных операций в коммерческом банке
Методические подходы к проведению аудита кредитных операций в коммерческом банке
2.1 Методика Суркова М.А., Лешина Е.А.
2.2 Методика Кривошаповой С.В.
2.3 Методика Тихомировой Е.В.
3 Аудит кредитных операций ОАО «Россельхозбанк»
3.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Россельхозбанк»
3.2 Оценка внутреннего контроля ОАО «Россельхозбанк»
3.3 Разработка плана и программы аудита кредитных операций в ОАО «Россельхозбанк»
3.4 Результаты проведенного аудита, аудиторское заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таблица 3. Показатель оценки контроля за управлением информационными потоками и обеспечения информационной безопасности, проверок разработанных кредитной организацией планов действий на случай непредвиденных обстоятельств (П3)
N п/п |
Вопросы |
Балл |
Вес |
Краткая формулировка обоснования мотивированного суждения |
1. |
Обеспечивает ли установленный кредитной организацией порядок контроля своевременность, надежность, конфиденциальность, правильность оформления информации |
1 |
3 |
|
2. |
Осуществляет ли кредитная организация процедуры по общему контролю автоматизированных информационных систем |
1 |
3 |
|
3. |
Осуществляет ли кредитная организация программный контроль банковских операций и других сделок |
1 |
3 |
|
4. |
Устанавливаются ли кредитной организацией правила управления информационной деятельностью, включая порядок защиты от несанкционированного доступа и распространения конфиденциальной информации |
3 |
3 |
|
5. |
Разработаны ли кредитной организацией планы действий на случай непредвиденных обстоятельств с использованием дублирующих (резервных) систем и/или устройств |
1 |
3 |
|
6. |
Соблюдается ли порядок проверки планов действий, указанных в п. 1 |
2 |
3 |
Таблица 4. Показатель оценки контроля за управлением банковскими рисками (П4)
N п/п |
Вопросы |
аалл |
Вес |
Краткая формулировка обоснования мотивированного суждения |
1. |
Осуществляют ли органы внутреннего контроля кредитной организации на постоянной основе контроль за функционированием системы управления банковскими рисками и оценкой банковских рисков |
1 |
3 |
|
2. |
Предусмотрен ли внутренними документами кредитной организации порядок информирования соответствующих руководителей кредитной организации о факторах(внутренних и внешних), влияющих на повышение уровня банковских рисков |
4 |
3 |
|
3. |
Соблюдается ли упомянутый в п. 2 порядок информирования |
4 |
1 |
|
4. |
Соответствуют ли принятые подразделениями и органами управления кредитной организации меры по оценке и снижению уровня выявленных рисков кредитной организации характеру и масштабам Деятельности соответствующих подразделений и кредитной организации в целом |
1 |
1 |
|
5. |
Осуществляет ли служба внутреннего контроля контроль за эффективностью принятых подразделениями и органами управления кредитной организации по результатам проверок мер обеспечивающих снижение уровня выявленных рисков |
1 |
3 |
|
6. |
Имеются ли у кредитной организации утвержденные уполномоченным в соответствии с внутренними документами кредитной организации органом управления кредитной организации правила действий при выявлении службой внутреннего контроля нарушений процедур принятия решений и оценки рисков, предусмотренных утвержденными документами |
1 |
1 |
|
7 |
Контролирует ли служба внутреннего контроля устранение выявленных нарушений главным бухгалтером (его заместителем), контролером профессионального участника рынка ценных бумаг ответственным сотрудником по противодействию легализации отмыванию) доходов |
1 |
1 |
N п/п |
Вопросы |
Балл |
Вес |
Краткая формулировка обоснования мотивированного суждения |
1 |
Соблюдается ли кредитной организацией
установленный порядок распределения
полномочий между подразделения
кредитной организации и служащими кредитной
организации при совершении банковских
операций и других сделок посредством
материального(физического) |
1 |
3 |
|
2 |
Обеспечивается ли распределение должностных обязанностей таким образом, чтобы исключить возможный конфликт интересов(п. 3.4.2 Положения Банка России N 242-П) |
1 |
3 |
|
3 |
Установлен ли кредитной организацией
порядок выявления контроля за областями
потенциального конфликта интересов(п.
3.4.3 Положения Банка России N 242-П) |
4 |
3 |
N п/п |
Вопросы |
Балл |
Вес |
Краткая формулировка обоснования мотивированного суждения |
1. |
Осуществляют ли органы внутреннего контроля кредитной организации на постоянной основе контроль за функционированием системы управления банковскими рисками и оценкой банковских рисков. |
1 |
3 |
|
2. |
Предусмотрен ли внутренними документами кредитной организации порядок информирования соответствующих руководителей кредитной организации о факторах(внутренних и внешних), влияющих на повышение уровня банковских рисков |
1 |
3 |
|
3. |
Соблюдается ли упомянутый в п. 2 порядок информирования |
1 |
1 |
|
4. |
Осуществляется ли сверка отчетов о соблюдении установленных лимитов на осуществление банковских и других сделок с данными первичных документов. |
1 |
1 |
|
5. |
Достигает ли сверка, указанная в п. 4, целей ее проведения. |
1 |
3 |
|
6. |
Действует ли в кредитной организации система согласования утверждения) операций (сделок),превышающих установленные лимиты, предусматривающая своевременное информирование соответствующих руководителей кредитной организации (ее подразделений) о таких операциях (сделках). |
2 |
1 |
|
7. |
Обеспечивают ли системы согласования, лимитирования и информирования, указанные в п. 6,достижение целей их создания (утверждения). |
1 |
1 |
|
8. |
Осуществляется ли в кредитной организации проверка соблюдения порядка совершения банковских операций и других сделок с одновременным информированием соответствующих руководителей кредитной организации о выявленных нарушениях, ошибках и недостатках. |
1 |
3 |
|
9. |
Осуществляется ли в кредитной организации выверка счетов с одновременным информированием соответствующих руководителей кредитной организации о выявленных нарушениях, ошибках и недостатках. |
1 |
3 |
|
10. |
Способствуют ли проверки, указанные в п.п. 8 и 9, сокращению нарушений, ошибок и недостатков в учете (отчетности) кредитной организации. |
1 |
1 |
|
11. |
Соблюдаются ли требования законодательства Российской Федерации в части достоверности, полноты и объективности систем учета (отчетности) кредитной организации, сбора, обработки и хранения иных сведений. |
1 |
3 |
Для оценки эффективности работы системы внутреннего контроля необходимо также:
-Рассчитать общий показатель оценки организации внутреннего контроля в кредитной организации:
Повк=П1+П2+П3+П4+П5+П6/6=1,22+
-Рассчитать показатель
оценки организации
Пдельта=П2+П3+П5+П6/5=1,3+1,5+
При подготовке выводов об оценке организации внутреннего контроля в кредитной организации по показателям Повк, Пj, Пдельта рекомендуется применять следующую шкалу оценок:
В результате проведенной оценки эффективности работы системы внутреннего контроля в ОАО «Россельхозбанк», можно сделать вывод о том, что СВК удовлетворительная, т.к. все рассчитанные показатели соответствуют первой шкале оценок, приведенных в Методических рекомендациях по проведению проверки и оценке организации внутреннего контроля в кредитных организациях.
3.3 Расчет аудиторского риска ОАО «Россельхозбанк»
Показатели |
Критерии |
Фактическое кол-во. баллов | |||||
Варианты ответов |
Шкала баллов | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Особенности деятельности, осущ.аудируемым лицом |
|||||||
1. Операционная деятельность: |
|||||||
- оказание услуг (без использования объектов, обслуживающих производств и хозяйств) |
Да |
1-3 |
3 | ||||
Нет |
- | ||||||
- оказание услуг (с использованием
объектов обслуживающих |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
- выполнение работ (оказание услуг) (без использования объектов вспомогательных производств (кроме СМР)) |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
- выполнение работ (оказание услуг) (с использования объектов вспомогательных производств (кроме СМР)) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Выполнение СМР в т.ч. для собственных нужд (без использ. объектов вспомогательных производств) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- |
||||||
Выполнение СМР в т.ч.для собственных нужд (с использ. объектов вспомогательных производств) |
Да |
8-10 |
9 | ||||
Нет |
- | ||||||
Выпуск продукции (без использования подсобных производств и хозяйств) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Выпуск продукции (с использования подсобных производств и хозяйств) |
Да |
8-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Производство сельскохозяйственной продукции |
Да |
8-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Реализация покупных товаров(оптовая торговля) |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Реализация покупных товаров (розничная торговля) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Оказание услуг лизинга |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Выполнение НИР |
Да |
8-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
2. Инвестиционная деятельность |
|||||||
- приобретение (реализация объектов недвижимости) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
-осуществление строительных, монтажных, пусконаладочных работ |
Да |
8-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
- осуществление НИОКР |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
- осуществление финансовых вложений |
Да |
1-3 |
2 | ||||
Нет |
- | ||||||
- реализация ценных бумаг |
Да |
8-10 |
10 | ||||
Нет |
- | ||||||
- осуществление операций по уступке прав требований |
Да |
8-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
3. Финансовая деятельность: |
|||||||
- выпуск акций, облигаций, векселей |
Да |
8-10 |
9 | ||||
Нет |
- | ||||||
- получение (погашение) кредитов и займов |
Да |
3-5 |
5 | ||||
Нет |
- | ||||||
4. Осуществление |
Да |
8-10 |
10 | ||||
Нет |
- | ||||||
5. Наличие отраслевых методических рекомендаций, имеющих свою специфику и отличия от общепринятых документов |
Да |
5-8 |
|||||
Нет |
- | ||||||
6. Продажа имущества |
Да |
3-5 |
|||||
Нет |
- | ||||||
7. Наличие налоговых льгот |
Да |
3-5 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
8. Осуществление мероприятий за счет средств, имеющих целевой характер (бюджетное финансирование, прочие источники) |
Да |
5-8 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
9. Доля расчетов денежными средствами в общем объеме расчетов) |
Менее 50 % |
8-10 |
|||||
Более 50% |
1-5 | ||||||
10. Наличие НЗП и специфика его оценки |
Оценка и инвентаризация НЗП сложны и специфичны |
8-10 |
|||||
НЗП легко поддается оценке и инвентаризации |
1-5 | ||||||
У организации отсутствует НЗП |
- | ||||||
11.Наличие аффилированных лиц |
Да |
5-8 |
8 | ||||
Нет |
- | ||||||
Структура организации |
|||||||
14. Соответствие организационной структуры размеру и степени сложности бизнеса клиента |
Недостаточное |
1-5 |
|||||
Относительное |
1-4 | ||||||
Высокое |
- | ||||||
15. Наличие обособленных подразделений и филиалов, имеющих отдельный баланс |
Отсутствуют |
- |
10 | ||||
Имеются обособленные подразделения и филиалы |
8-10 | ||||||
Головная организация осуществляет функции расчетного центра (расчеты между филиалами отражаются в бухучете головной организации) |
5-8 | ||||||
16. Наличие территориально
удаленных подразделений, выполняющих
отдельные учетные функции |
Да |
5-8 |
|||||
Нет |
- | ||||||
17. Географическое положение обособленных подразделений |
На территории одного субъекта РФ и муниципального образования как головная организация |
1-2 |
6 | ||||
На территории одного субъекта РФ, но иного муниципального образования, чем головная организация |
2-5 | ||||||
На территории иного субъекта, чем головная организация |
5-8 | ||||||
За пределами РФ |
8-10 | ||||||
Информационная обеспеченность организации |
|||||||
18. Наличие специальной
периодической литературы в |
Да |
- |
- | ||||
Нет |
1-5 | ||||||
19. Наличие регулярно оформляемых
справочно-информационных |
Да |
- |
- | ||||
Нет |
8-10 | ||||||
Опыт и квалификация работников ответственных за ведение бухгалтерского и налогового учета и составление отчетности |
|||||||
20. Главный бухгалтер имеет
высшее или среднее |
Да |
1-5 |
1 | ||||
Нет |
5-10 | ||||||
21.Стаж работы в данной должности |
Менее 2 лет |
8-10 |
3 | ||||
От 2 до 10 лет |
3-5 | ||||||
Свыше 10 лет |
1-3 | ||||||
22. Стаж работы в проверяемой организации |
Менее 1 года |
5-10 |
- | ||||
От 1 года до 5 лет |
3-5 | ||||||
Свыше 5 лет |
1-3 | ||||||
23. Средний возраст работников бухгалтерии и налоговой службы |
От 20 до 30 лет |
5-10 |
1 | ||||
Свыше 30 лет |
1-5 | ||||||
24. Доля работников бухгалтерии
и налоговой службы, имеющих высшее
или среднее экономическое |
Менее 30 % |
8-10 |
3 | ||||
От 30 до 65 % |
5-8 | ||||||
Более 65 % |
1-5 | ||||||
25. Доля работников бухгалтерии и налоговой службы, обучавшихся за последний год на курсах повышения квалификации, посещающих семинары, получающих дополнительное образование |
Менее 20 % |
8-10 |
5 | ||||
От 20 до 40 % |
5-8 | ||||||
Свыше 40 % |
1-5 | ||||||
26. Текучесть кадров бухгалтерии и налоговой службы |
Высокая (свыше 40%) |
8-10 |
3 | ||||
Средняя (от 10 до 40%) |
5-8 | ||||||
Низкая (менее 10%) |
1-5 | ||||||
Наличие обстоятельств, влияющих на возможность искажения показателей финансовой и налоговой отчетности |
|||||||
27. Угроза непрерывности деятельности |
Да |
5-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
28. Реорганизация |
Да |
5-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
29. Наличие внешнего давления
на руководителей и персонал( |
Да |
5-10 |
- | ||||
Нет |
- | ||||||
Роль и место средств вычислительной техники в ведении учета и подготовки отчетности |
|||||||
30. Применяемая система компьютерной обработки данных |
Универсальная |
5-8 |
5 | ||||
Адаптированная к условиям данной организации |
1-5 | ||||||
Разработанная специально для данной организации |
1-5 | ||||||
Не применяется |
8-10 |
Качественная оценка неотъемлемого риска |
Проценты неотъемлемого риска |
Фактическая оценка неотъемлемого риска в процентах |
Низкий |
до 30 процентов |
х |
Средний |
от 31 до 60 процентов |
38 |
Высокий |
от 61 до 100 процентов |
x |
Баллы |
Фактическая оценка неотъемлемого риска в процентах | |
Максимальное количество баллов |
370 |
26 |
Фактическое количество баллов |
97 |
Проверяемый аспект |
Критерии оценки |
Оценка по бальной шкале |
Наличие специализированной службы или отдельных специалистов |
1-5 |
5 |
Объем информацией, перепроверяемой по объекту учета |
1-5 |
4 |
Квалификация |
1-5 |
4 |
Обеспеченность нормативной базой |
1-5 |
5 |
Независимость ревизионной службы |
1-5 |
4 |
Общий риск средств контроля [71] |
х |
88 % |
Предельно допустимый совокупный уровень аудиторского риска устанавливается аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) самостоятельно и, как правило, его допустимое значение не превышает 5%. Возьмем данное значение за исходный показатель предельно допустимого общего уровня риска и произведем расчет риска необнаружения.
РН=АР/НР*РК (5)
где: РН – риск необнаружения,
АР – аудиторский риск,
НР – неотъемлемый риск
РК – риск средств контроля
Отсюда получаем: РН=0,05/0,26*0,88=0,2185.
Исчисленное значение свидетельствует о том, что вероятность необнаружения аудитором существенных ошибок после необнаружения их системами внутреннего контроля равна 22 %.Это означает, что необходимая степень уверенности в результатах работы аудитора составит 78%.
3.4 Разработка плана и программы аудита кредитных операций в ОАО «Россельхозбанк»
Таблица 10. Примерная программа аудита кредитных операций
Аудиторские процедуры |
Примечания | ||
Оценка организации кредитной работы банка (тесты средств внутреннего контроля) проводится на этапе предварительного планирования аудита, в ходе аудиторской проверки и на завершающей стадии аудита после окончания проверки | |||
1. Какие внутренние документы банка регламентируют кредитные операции? Кем они утверждены? Соответствуют ли они требованиям законодательства РФ и нормативной базы Банка России? |
|||
2. Оценить выполнение банком на практике требований его внутренних документов по кредитным операциям |
|||
3. Есть ли положения, регламентирующие работу кредитного подразделения, и должностные инструкции на его сотрудников? |
|||
4. Каким образом разделены обязанности среди руководителей и сотрудников банка? |
|||
5. Оценить внутренний контроль банка в части кредитных операций: - Разработан ли в банке стандартный перечень документов, необходимых для получения кредита? - Существует ли в банке методика оценки кредитоспособности заемщиков, чем она регламентирована? - Определяется ли - Определяется ли - Устанавливаются ли лимиты кредитования на одного (группу связанных) заемщиков, лимиты кредитования филиалам банка? - Было ли в отчетном периоде превышение лимитов кредитования? - Оценить качество работы Кредитного комитета банка и других его коллегиальных органов управления - Разработана ли в банке методика по работе с обеспечением кредитов, чем она регламентирована? - Осуществляется ли контроль за наличием, ликвидностью и достаточностью залога до выдачи кредита и в последующем? Кто проводит оценку залогов? - Осуществляется ли оценка правоспособности, кредитоспособности гарантов и поручителей и контроль за достаточностью суммы банковских гарантий и поручительств для погашения требований банка на момент выдачи кредитов и в последующем? - Осуществляется ли контроль за сроками возврата кредитов и погашением процентов? - Дать оценку качества работы банка с просроченной задолженностью (в каком объеме, своевременно ли принимаются банком меры по взысканию задолженности, и насколько они эффективны?) - Ведется ли последующий контроль за правильностью расчета процентов по кредитам и их отражением в бухгалтерском учете? - Разработана ли в банке методика оценки кредитного риска и создания резервов на возможные потери по ссудам, чем она регламентирована? - Какой орган банка утверждает категорию качества кредитов, и насколько это соответствует установленному внутренними документами банка порядку? |
|||
1. Есть ли в кредитных досье заемщиков кредитные заявки и кто их анализирует? |
|||
2. Какой орган банка санкционировал выдачу кредита? Проверить по всем крупным кредитам наличие решений Кредитного комитета банка на их выдачу |
|||
3. Есть ли заключение по оценке кредитоспособности заемщика и уровня кредитного риска до выдачи кредита? |
|||
4. Соблюдаются ли лимиты кредитования на одного (группу связанных) заемщиков и лимиты кредитования на филиалы банка? |
|||
5. Есть ли решения уполномоченных органов управления банка на заключение крупных сделок (в необходимых случаях)? |
|||
6. Есть ли решения уполномоченных органов управления заемщиков-юридических лиц об оформлении в банке кредитных договоров и предоставлении в залог имущества предприятия, а также документы, подтверждающие полномочия сотрудников заемщиков-юридических лиц на заключение с банком кредитных договоров и договоров залога? |
|||
7. Есть ли документы, подтверждающие целевое использование кредита (ТЭО, бизнес-планы, контракты, на реализацию которых запрашивается кредит)? Контролируется ли в банке целевое использование кредита? |
|||
8. Есть ли заключения по оценке кредитоспособности заемщиков и уровня кредитного риска на отчетные даты после выдачи кредита? |
|||
9. Проводится ли банком оценка кредитоспособности и уровня кредитного риска по утвержденной внутренней методике? |
|||
10. Есть ли бухгалтерская (финансовая) отчетность заемщиков на последнюю отчетную дату, заверенная налоговым органом? |
|||
11. Есть ли заключение по оценке уровня кредитного риска на проверяемую отчетную дату? Кем оно утверждено? |
|||
12. В случаях реклассификации ссудной задолженности проверить наличие уведомлений ЦБ РФ |
|||
13. Устанавливается ли категория качества кредита как единая по одному заемщику и исходя из максимальной группы риска его задолженности перед банком? |
|||
14. Учитывается ли требование установления единой категории качества по заемщику при формировании резервов на возможные потери? |
|||
15. Есть ли акты проверок залога на месте у залогодателей до и после выдачи кредитов, а также документы по оценке залогов? |
|||
16. Есть ли документы, подтверждающие оценку правоспособности и кредитоспособности поручителей и гарантов? |
|||
17. Есть ли заключение юридического отдела и службы безопасности банка о целесообразности предоставления кредитов |
|||
18. Проверить правильность отражения в бухгалтерском учете обеспечения по предоставленным кредитам |
|||
19. Обратить внимание на расчет суммы ответственности поручителей и гарантов перед банком по соответствующим договорам и правильность ее отражения на внебалансовых счетах. Определить, чем это регламентировано в банке |
|||
20. Оценить соответствие кредитных операций условиям кредитных договоров |
|||
21. Дать оценку полноты формирования кредитных досье юридических и физических лиц всеми необходимыми документами, оценить соответствие внутренним регламентам банка применяемого на практике порядка формирования кредитных досье. Проверить наличие копий распоряжений бухгалтерии на выдачу кредита в кредитных досье |
|||
22. Проверить правильность и своевременность отражения кредитов на соответствующих балансовых счетах первого и второго порядка (исходя из типа заемщика, вида кредита и срока его предоставления) |
|||
23. Проверить правильность аналитического учета ссудной задолженности заемщиков банка |
|||
24. В случае пролонгации кредитов проверить наличие заявления заемщика, дополнительного соглашения к кредитному договору и заключения банка по оценке кредитоспособности заемщика и уровню кредитного риска, а также перенос ссудной задолженности на соответствующие балансовые счета исходя из нового срока погашения кредита |
|||
25. Проверить своевременность, полноту и правильность погашения ссудной задолженности заемщиками и (или) третьими лицами, а в случае ее непогашения – своевременность переноса кредитов на соответствующие счета по учету просроченной задолженности |
|||
26. Проверить правильность начисления процентов по кредитам, своевременность их погашения заемщиками и правильность отражения операций в бухгалтерском учете |
|||
27. Оценить процедуру прекращения начисления процентов по просроченным кредитам |
|||
28. Оценить полноту и своевременность принятия банком мер по взысканию просроченной задолженности по кредитам |
|||
29. Проверить правомерность списания безнадежной задолженности с баланса банка за счет резервов на возможные потери по ссудам |
|||
30. Оценить правильность бухгалтерского учета формирования и использования резервов на возможные потери по ссудам |
|||
31. Проверить полноту формирования резервов на возможные потери, порядок их восстановления и правильность отражения данных операций в бухгалтерском учете |
|||
32. Оценить полноту формирования кредитных досье по гарантиям, поручительствам, предоставленным банком, всеми необходимыми документами и соответствие этого порядка внутренним регламентам банка |
|||
33. Проверить правильность начисления и своевременность уплаты принципалами вознаграждений по гарантиям и поручительствам, предоставленным банком, правильность отражения операций в бухгалтерском учете банка |
|||
34. Оценить полноту и правильность формирования резервов на возможные потери по обязательствам банка по гарантиям и поручительствам выданным, наличие соответствующих решений, утвержденных уполномоченным органом управления банка |
|||
35. Провести сверку аналитического и синтетического учета по всем операциям по балансовым и внебалансовым счетам |
|||
36. Убедиться, что остатки в иностранной валюте отражены по правильному курсу (выборочно в течение отчетного периода и на отчетную дату) |
|||
37. Подтвердить адекватность процедур формирования доходов в области кредитных операций банка |
|||
38. Подтвердить правильность составления бухгалтерской отчетности с точки зрения отражения в ней кредитных операций |
|||
39. Оценить систему сбора информации уполномоченным подразделением банка для расчета обязательных нормативов кредитного риска (Н6, Н7, Н9.1, Н10.1), в том числе от филиалов банка |
|||
40. Определить, были ли случаи нарушения значений обязательных нормативов кредитного риска в течение проверяемого отчетного периода и по состоянию на отчетную дату |
|||
41. Выяснить, получал ли банк предписания от ЦБ РФ в части кредитных операций, и какие меры им предприняты по устранению нарушений |
|||
42. Проверить правильность определения значений кодов, участвующих в расчете обязательных нормативов Н6, Н7, Н9.1, Н 10.1, и алгоритм расчета значений данных нормативов по состоянию на отчетную дату |
|||
43. Оценить выполнение банком обязательных нормативов кредитного риска по состоянию на отчетную дату |
|||
44. Провести структурный анализ кредитного портфеля банка в динамике (в сравнении с началом отчетного года) и дать оценку качества кредитного портфеля банка |
|||
45. Определить существенность выявленных в ходе аудита ошибок (каждой в отдельности и в совокупности по однотипным ошибкам) |
|||
46. Составить отчет по итогам проверки кредитных операций с обоснованием замечаний ссылками на нормативно-правовую базу и предложением рекомендаций по улучшению кредитной работы банка |