Аудит учета затрат на производство в ЗАО «Победа » Захаровский Район Рязанской области

 

 

                                          Содержание

Введение……………………………………………………………………….2  
Глава 1. Теоретические основы  аудита учета производственных

затрат…………………………………………………………………………..6

1. Понятие, принципы проведения  аудита учета

производственных затрат и его этапы………………………………………6

1.2. Аналитические процедуры, применяемые  при проведении 

аудита учета затрат на производство……………………………………….13

Глава 2. Анализ и классификация методик аудита

производственных затрат……………………………………………………17

2. 1. Методика аудита затрат на производство продукции………………..17

2. 2. Процедура проведения аудиторской проверки учета

производственных затрат……………………………………………………23

Глава 3. Аудит учета затрат на производство в ЗАО

«Победа » Захаровский Район Рязанской области………………………...29

3.1 Краткая характеристика  экономических  показателей 

ЗАО  «Победа»……………………………………………………………….29

3.2 Аудит затрат по установленным  статьям расходов в ЗАО

«Победа» ……………………………………………………………………..32

3. 3. Оформление результатов аудита………………………………………36

Заключение………………………………………………………………..38

Список литературы……………………………………………………….40

Приложение……………………………………………………………….42

 

 

 

 

 

 

                                              Введение  
             Актуальность темы курсовой работы. Учет расходов – важнейший инструмент управления предприятием. Необходимость учета расходов растет по мере того, как усложняются условия хозяйственной деятельности и возрастают требования к рентабельности. Предприятия, пользующиеся хозяйственной самостоятельностью, должны иметь четкое представление об окупаемости различных видов готовых изделий, оказываемых услуг, эффективности каждого принимаемого решения и их влияние на финансовые результаты, а также на величину расходов.

Процесс производства и оказания услуг занимает центральное место в деятельности организации и представляет собой совокупность технологических операций, связанных с созданием готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг. Производство и оказание услуг обусловлено взаимодействием трех основных факторов - рабочей силы, средств труда и предметов труда.

Участие этих факторов в производстве и оказании услуг требует соответствующих расходов:

- во-первых, для обеспечения непрерывного  производственного процесса необходима  закупка материальных ресурсов, в результате чего формируются входящие расходы;

- во-вторых, хозяйственные средства  расходуются непосредственно в  процессе переработки материально-производственных  запасов для изготовления продукции  и ее продажи - на заработную  плату работников, стоимость израсходованных  на изготовление продукции предметов труда, амортизацию средств труда, занятых в производстве, обслуживание производства и управление (заработная плата обслуживающего и управленческого персонала, стоимость предметов труда, израсходованных на общепроизводственные и общехозяйственные нужды (отопление, освещение, уборку помещений и т.п.), амортизация зданий и хозяйственного инвентаря цехов и общехозяйственных сооружений и др.).

Переход экономических субъектов на рыночные отношения расширил их права и возможности в области организации бухгалтерского учета. Инфляционные процессы в экономике, безудержный рост цен как на сырье и материалы, так и на готовую продукцию, резко ослабили внимание к определению себестоимости продукции. Из-за фискальных соображений внешних контролеров основное внимание в учете производственных затрат уделяется правомерности включения этих затрат в себестоимость продукции, а не точности ее калькулирования.

При реальном функционировании рыночных механизмов неизбежно возникает необходимость совершенствования и создания четкой системы учета и контроля расходов на производство Аудиторская проверка, следовательно, должна проводиться по указанным направлениям. 
Таким образом, конкретная цель аудита затрат на производство – установление обоснованности и формирования и правильности учета издержек производства. Весь материал, изложенный в работе, соответствует действующей на момент ее написания законодательной и нормативной базе.

Вопросы организации, регулирования и проведения аудита, его дальнейшее совершенствование в России постоянно находятся в центре внимания представителей науки и практики.

Однако вопросы проведения аудита затрат на производство продукции (работ, услуг) не получили должной разработки. Этому в значительной мере способствует то обстоятельство, что финансовый контроль, осуществляемый налоговыми органами и аудиторскими фирмами, сосредоточен в основном на строгом соблюдении действующего законодательства в части правомерности включения затрат в себестоимость продукции по предприятию в целом. На наш взгляд, это способствовало широкому распространению в отечественной практике обезличенного «котлового» учета.

В результате возникает объективная необходимость налаживания во всех хозяйствующих субъектах четкой системы бухгалтерского учета и аудита затрат на производство и формирования себестоимости продукции. В этой связи исследование вопросов методики проведения аудита затрат на производство продукции приобретает большое научное и практическое значение, что придает теме курсовой работы высокую актуальность.

 Актуальность данной курсовой  работы объясняется тем, что правильность  учета затрат на производство  на предприятия имеет большое  значение, и в значительной мере  влияет на достоверность финансовой  отчетности предприятия.

Степень научной разработанности темы.  Общие вопросы бухгалтерского учета и аудита рассмотрены в  трудах таких отечественных и зарубежных ученых: Р.А. Алборова, В.Д. Андреева, Ю.А. Данилевского, З.В. Кирьяновой, В.И. Подольского, А.Н. Романова, А.А. Савина, В.В. Скобары, В.П. Суйца, А.Д. Шеремета, Р. Адамса, Э. Аренса, Дж. Лоббека, Дж. К. Робертсона, а также в области аудита производственных затрат: В. А. Горемыкина, Е.В. Кабатовой, Л. Н. Прилуцкого, Е. Н. Чекмаревой и др.

Анализ используемых приемов и методических основ организации аудита затрат на производство продукции (работ, услуг), проведенны  Белобжецким И.А., Брызгалиным А.В., Гаджиевым Н.Г., Елисеевой И.И., Ивашкевичем В.Б., Кочетковой А.И., Ларионовым А.Д., Макарьевой В.И., Мальковой Т.Н., Мизиковским Е.А., Наринским А.С., Николаевой С.А., Палием В.Ф., Подольским В.И., Рагозиным Б.А., Соколовым Я.В., Скобара В.В., Тереховым А.А., Чаплыгиным В.Г., Черником Д.Г., Шереметом А.Д., Шнейдманом Л.З. и др.

          Объектом исследования является - ЗАО "Победа".

        Предметом исследования является процесс аудиторской проверки затрат на производство. При выполнении данной работы использовались материалы текущего бухгалтерского учета за период с 2006 по 2007 годы. 
          Цель курсовой работы заключается в рассмотрении теоретических и практических вопросов аудита затрат на производство в свете современной нормативно- правовой базы. Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи:

        - раскрыть  теоретические аспекты аудита  затрат на производство

• дать характеристику объекта исследования;
• - рассмотреть порядок организации аудита затрат на производство
• - дать оценку состояния учета затрат на производство ЗАО "Победа". 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы  аудита учета производственных затрат

1. 1. Понятие, принципы проведения  аудита учета производственных затрат  и

его этапы

  Основная задача аудита – выражение  мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех  ее существенных аспектах. Аудит  затрат на производство проводится в целях установления соответствия используемой в организации и действующей в проверяемом периоде методики бухучета нормативным документам. 1

         Принципы  ведения бухгалтерского учета  затрат на производство закрепляются  в учетной политике организации. При проведении аудита затрат на производство аудитору следует руководствоваться рядом нормативных документов:

- Налоговым кодексом РФ (ч. 2, гл. 25)

- Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;

- Планом счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организаций и Инструкцией по  его применению, утв. Приказом Минфина  РФ от 31.10.2000 № 94н;

- Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н.

При осуществлении данного вида аудита проверяющий анализирует такие документы проверяемого экономического субъекта, как:

- бухгалтерский баланс (форма № 1);

- отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

- главная книга или оборотно-сальдовая  ведомость;

Положение об учетной политике организации;

- регистры бухгалтерского учета  по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и др.;

- карточки (ведомости) по заказам;

- таблицы (ведомости) по распределению (учету) заработной платы, отчислений  на социальные нужды;

- расчет амортизационных отчислений  по основным средствам, нематериальным  активам;

- ведомости распределения услуг  вспомогательных производств, общехозяйственных, общепроизводственных расходов, расходов будущих периодов;

- ведомости сводного учета затрат;

- акты инвентаризации незавершенного  производства.

Проведение аудита затрат на производство можно разделить на три этапа: ознакомительный, основной и заключительный. На каждом из них аудитор выполняет определенные процедуры проверки.

         - Ознакомительный этап

На ознакомительном этапе аудитор изучает организационные и технологические особенности производственного процесса организации, специализацию, масштабы и структуру каждого вида производственной деятельности. Для обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета проверяющий особое внимание обращает на учетную политику организации.

Аудитору необходимо также ознакомиться с действующими отраслевыми инструкциями (указаниями) по планированию, учету и калькулированию затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях отдельных отраслей экономики.

Согласно Письму Минфина РФ от 29.04.2002 № 16-00-13/03 «до завершения работы по разработке и утверждению министерствами и ведомствами соответствующих отраслевых нормативных документов по вопросам организации учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в соответствии с Программой реформирования бухгалтерского учета, действующими в настоящее время отраслевыми инструкциями (указаниями) следует руководствоваться с учетом требований, принципов и правил признания в бухгалтерском учете показателей, раскрытия информации в бухгалтерской отчетности в соответствии с уже принятыми во исполнение указанной Программы нормативными документами по бухгалтерскому учету».

Как правило, в рассматриваемом виде аудита применяются нормативный, позаказный, попередельный и простой методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции. При позаказном методе объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ, а именно: продукция, мелкие серии одинаковых изделий или ремонтные, монтажные и экспериментальные работы.

При изготовлении продукции с длительным процессом производства заказы выдаются не на изделие в целом, а на его агрегаты, узлы, представляющие собой законченные конструкции. Для учета затрат на каждый заказ открывается отдельный аналитический счет с указанием шифра заказа. Учет прямых затрат по отдельным заказам ведется на основании первичных документов, отражающих выработку (наряды на сдельную работу, ведомости учета выполненных работ, маршрутные карты, наряд – книжки, акты о приемке выполненных работ, нормированные задания повременщиков и др.), расход материалов (лимитно-заборная карта (форма № М-8), требование-накладная (форма № М-11), накладная (форма № М-15) и др.) с обязательным указанием соответствующего шифра заказа.

Косвенные расходы распределяются между отдельными заказами условно принятым в данном производстве или отрасли способом. Все затраты считаются незавершенными вплоть до окончания выполнения заказа. При частичном выполнении заказов и их сдаче выпуск оценивается по фактической себестоимости ранее выполненных заказов с учетом изменений в их конструкции, технологии и с учетом изменений условий производства. К недостаткам данного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции следует отнести отсутствие оперативного контроля за уровнем затрат, сложность и громоздкость инвентаризации незавершенного производства. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяется в производствах с комплексным использованием сырья, а также в таких отраслях массового и крупносерийного производства, где обрабатываемое сырье и материалы последовательно проходят несколько фаз обработки (переделов). 2