Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 23:47, курсовая работа
Цель курсовой работы – определение содержания учета и аудита расчетов с покупателями и заказчиками, установление порядка отражения в учете расчетов и последовательности процедур контроля, систематизация информационной базы аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками.В рамках курсовой работы представляется целесообразным решить следующие задачи:
- необходимо рассмотреть сущность и нормативно-правовое регулирование аудита расчетов с покупателями и заказчиками;
- требуется проанализировать процесс организации учета и аудита расчетов с покупателями и заказчиками на примере ФГУП «Колос»;
- рассмотреть методику проведения аудита расчетов с покупателями и заказчиками;
- выявить типичные ошибки бухгалтерского учета и аудита расчетов с покупателями и заказчиками;
- предложить возможные пути совершенствования бухгалтерского учета и аудита на предприятии;
ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ...............................................................6
1.1 Правовые основы аудиторской деятельности................................................6
1.2 Нормативные акты и положения, регулирующие бухгалтерский учет и аудит расчетов с покупателями и заказчиками..................................................11
2. ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ...................................................................................................20
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ФГУП «Колос» Комсомольского района........................................................................................20
2.2 Уровень существенности и оценка аудиторского риска.............................29
2.3 План и программа аудита расчетов с покупателями и заказчиками......................................................................................................33
2.4 Аудиторские доказательства и применяемые аналитические процедуры..............................................................................................................38
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИИ.........................................................43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..............................................50
ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................................................53
Из таблицы 4 видно, что за три последних года состав и структура землепользования практически не изменились - сельскохозяйственная освоенность земель высокая – 97,2% или 4354 га с.-х. угодий из 4479 га общей площади.
К ресурсному потенциалу хозяйства, помимо земельных угодий, относится также обеспеченность основными фондами.
Таблица 5
Состав и структура основных фондов
Виды основных фондов |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Здания |
69467 |
69063,5 |
75685 |
53,5 |
53,4 |
59,6 |
Сооружения |
11023 |
10492 |
8,5 |
8,2 | ||
Машины и оборудование |
36825,5 |
37172,5 |
37837 |
28,4 |
28,7 |
29,8 |
Транспортные средства |
4145,5 |
3860 |
3787,5 |
3,2 |
3,0 |
3,0 |
Производственный и |
102 |
71 |
40 |
0,08 |
0,05 |
0,04 |
Рабочий скот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продуктивный скот |
8109 |
8579,5 |
9652 |
6,3 |
6,6 |
7,6 |
Многолетние насаждения |
64 |
64 |
64 |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
129736 |
129302,5 |
127065,5 |
100 |
100 |
100 |
В т.ч: Производственные |
49246 |
49747 |
51380,5 |
38 |
38,5 |
40,4 |
непроизводственные |
80490 |
79555,5 |
75685 |
62 |
61,5 |
59,6 |
Из таблицы 5 видно, что основную часть в структуре основных фондов составляют здания и машины и оборудования – 59,6% и 29,8%. В целом по видам основных средств структура по годам варьирует незначительно.
Рассмотрим экономическую эффективность производства ФГУП «Колос» РАСХН Цивильского района.
Таблица 6
Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
62543 |
64091 |
46523 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
28,27 |
28,82 |
29,18 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
716,77 |
862,02 |
927,5 |
Фондоотдача, руб. |
0,48 |
0,50 |
0,52 |
Фондоемкость продукции, руб. |
2,07 |
2,02 |
1,91 |
Из таблицы 6 видно, что фондообеспеченность в 2011 году по сравнению с 2009 годом повысилась. Фондовооруженность повысилась на 210,73 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. А фондоемкость к 2011 году снизилась до 1,91 руб.
Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономическую эффективность.
Таблица 7
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии
Категории работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Работники, занятые вс.-х. производстве |
181 |
150 |
137 |
95,8 |
95,5 |
95,1 |
в том числе:рабочие постоянные |
125 |
113 |
87 |
66,1 |
72 |
60,4 |
из них: трактористы-машинисты |
20 |
20 |
15 |
10,6 |
12,7 |
10,4 |
операторы машинного доения |
6 |
6 |
6 |
3,2 |
3,8 |
4,2 |
скотники крупного рогатого скота |
23 |
20 |
15 |
12,2 |
12,7 |
10,4 |
работники свиноводства |
9 |
7 |
8 |
4,8 |
4,5 |
5,6 |
Рабочие сезонные и временные |
18 |
5 |
22 |
9,5 |
2,2 |
15,3 |
Служащие |
36 |
32 |
28 |
19,1 |
20,4 |
19,4 |
из них:руководители |
7 |
7 |
7 |
3,7 |
4,5 |
4,9 |
специалисты |
18 |
15 |
12 |
9,5 |
9,6 |
8,3 |
Работники, занятые вподсобных производствах |
5 |
2 |
2 |
2,7 |
1,3 |
1,4 |
Работники торговли иобщественного питания |
5 |
5 |
5 |
2,7 |
3,2 |
3,5 |
Всего по предприятию |
189 |
157 |
144 |
100 |
100 |
100 |
Численность работников ФГУП «Колос» имеет тенденцию к снижению, так к 2011 году количество работников сократилось на 45 человек по сравнению с 2009 годом. В целом по предприятию структура трудовых ресурсов по категориям работников колеблется в пределах 1-2 %.
Если рассматривать
Таблица 8
Обеспеченность рабочей силой
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Трудовые ресурсы наличные, чел. |
150 |
125 |
122 |
Отработано фактически, чел.-ч. |
380000 |
314000 |
288000 |
Число среднегодовых работников, чел. |
189 |
157 |
144 |
Количество скота и птицы, усл. гол. |
910,9 |
752,54 |
734 |
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, чел.-ч. |
2533,33 |
2512 |
2000 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел. |
4,12 |
3,5 |
3,3 |
Нагрузка на одного работника, га: с.-х.угодий пашни посевов |
24,28 24,28 15,8 |
28,6 28,6 25,9 |
30,2 30,2 31,2 |
Приходится на одного работника скота и птиц, усл. гол. |
4,82 |
15,16 |
5,10 |
Анализ финансовых результатов и финансового состояния
Повышение эффективности
сельскохозяйственного
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными для его получения ресурсами или затратами.
Для определения экономической
эффективности
Таблица 9
Экономическая эффективность
сельскохозяйственного
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
129736 |
129302,5 |
127065,5 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс.руб. |
48891,5 |
45072 |
47329 |
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства – всего, тыс.руб. |
41911 |
26731 |
36937 |
в т.ч. растениеводства |
23577 |
9299 |
15640 |
животноводства |
14807 |
14924 |
17210 |
Полная себестоимость
реализованной продукции – |
41550 |
30738 |
38706 |
в т.ч. растениеводства |
21510 |
9325 |
15505 |
животноводства |
21451 |
18987 |
19273 |
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства - тыс.руб. |
361 |
-4007 |
-1769 |
в т.ч. растениеводства |
2067 |
56 |
135 |
животноводства |
-6644 |
-4063 |
-2063 |
Из таблицы 9 видно, что за 2010 и 2011г.г. деятельность хозяйства по основным видам деятельности оказалась убыточной, но убыток к 2010 году уменьшился на 2000 тыс. руб.И только прибыль от реализации продукции растениеводства оказалась прибыльной в 2009 году.
Учетная политика организации, сформированная главным бухгалтером и утвержденная руководителем, призвана обеспечить полноту отражения в бухгалтерском учете всех факторов хозяйственной деятельности предприятия. Бухгалтерский учет хозяйственных операций в ФГУП «Колос» ведется путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий План счетов предприятия.
Для ведения бухгалтерского
учета используют журнально-ордерную
форму учета с применением
средств вычислительной техники. Бухгалтерскую
информацию хранят на машинных и
бумажных носителях. Ответственность
за обеспечение сохранности
Предприятие довольно-таки
хорошо оснащено основными фондами.
Структура земельных ресурсов за
последние несколько лет
Отрасль растениеводства
занимает наибольший удельный вес. Так
в отрасли растениеводства
Повышение эффективности
сельскохозяйственного
2.2 Уровень существенности и оценка аудиторского риска
При составлении бухгалтерской отчетности соблюдается принцип существенности, позволяющий избавиться от излишне детализированных малозначительных данных и сконцентрировать внимание пользователей на наиболее важных показателях, характеризующих состояние и результаты деятельности экономического субъекта.
«Существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных составляет не менее пяти процентов».
Таким образом, самому объекту аудита – бухгалтерской отчетности неотъемлемо присущ принцип существенности.
Существенность (“materiality” – материальность) – это одно из важнейших понятий аудита. Исходя из этого принципа, устанавливается не абсолютная точность данных проверяемой бухгалтерской отчетности, а ее достоверность во всех существенных аспектах.
Информация является существенной, если ее отсутствие или искажение может повлиять на экономическое решение пользователя, основанное на финансовой отчетности. Существенность зависит от величины рассматриваемой информации в конкретных обстоятельствах ее неприведения или искажения.