Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 15:47, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является рассмотрение вопроса проведения аудита финансовых вложений.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
изучить нормативно - законодательную базу проведения аудита финансовых вложений;
раскрыть порядок проведения и основные вопросы аудита финансовых вложений;
изучить документацию аудитора при проведении аудита финансовых вложений;
провести основные процедуры аудита финансовых вложений и сделать вывод о возможных недостатках, обнаруженных при проведения аудита финансовых вложений.
Введение……………………………………………………………………………….....3
1 Нормативное регулирование финансовых вложений и операций с ценными бумагами. План и программа проверки………………………………………………..5
1.1 Цели проверки и источники информации………………………………………….5
1.2 Нормативное регулирование финансовых вложений и операций с ценными бумагами…………………………………………………………………………….……8
1.3 План и программа проверки…………………………………………………………9
2 Проверка финансовых вложений при проведении аудита………………………....14
2.1 Методы проверки………………………………………………………………..…..14
2.2 Типичные ошибки и нарушения в учете фи¬нансовых вложений…………….…..18
2.3 Обобщение результатов проверки. Рабочие доку¬менты аудитора………...……..20
Заключение…………………………………………………………………..…...……....25
Глоссарий…………………………………………………………………….………......27
Список использованных источников литературы…………………………………….29
Приложение А.
2) состояние системы
бухгалтерского учета и
• положения учетной политики и ее изменения в отношении финансовых вложений;
• влияние новых нормативных актов в области бухгалтерского учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов операций с финансовыми вложениями;
• планы использования в ходе аудита проверки тестов средств контроля и процедур проверки по существу в отношении операций с финансовыми вложениями;
3) риск и существенность
операций с финансовыми
• ожидаемые оценки неотъемлемого
риска и риска средств
• уровень существенности для целей аудита;
• оценку возможности наличия, в том числе на основе аудита прошлых лет, существенных искажений или мошеннических действий;
• определение сложных областей бухгалтерского учета финансовых вложений, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера;
4) характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:
• относительную важность раздела учета финансовых вложений для проведения аудита;
• влияние на аудит финансовых вложений наличия компьютерной системы ведения учета и ее специфических особенностей;
• существование подразделения внутреннего аудита аудируемого лица и возможное влияние результатов его работы на процедуры внешнего аудита;
5) координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы, в том числе:
• привлечение экспертов по операциям с финансовыми вложениями;
• количество территориально обособленных подразделений одного аудируемого лица и их территориальную удаленность друг
от друга;
• оценку количества и квалификации специалистов, необходимых для работы по данным операциям;
6) прочие аспекты, в том числе:
• оценку возможности допущения того, что непрерывность деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом в связи с операциями с финансовыми вложениями;
• наличие обстоятельств, требующих особого внимания, например существование аффилированных лиц, участвовавших в операциях с финансовыми вложениями;
• опыт работы персонала аудиторской организации по операциям с фондовыми ценностями;
• форму и сроки подготовки и представления аудиторских отчетов по операциям с фондовыми ценностями в соответствии с законодательством, правилами (стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания.
Примерная форма плана аудиторской проверки финансовых вложений приведена в таблице 1.
Таблица 1
Выдержка из общего плана аудиторской проверки
Наименование объекта проверки |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечание |
Финансовые вложения |
|||
Программа аудита должна документально подтверждать характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита по операциям с финансовыми вложениями.
Программа должна включать инструкции для аудиторов, проверяющих операции с финансовыми вложениями, она должна служить средством контроля за ходом аудита, проверки надлежащего выполнения работ.
Примерная форма программы аудиторской проверки финансовых вложений приведена в таблице 2.
Таблица 2.
Выдержка из программы аудиторской проверки
№ п/п |
Объект проверки |
Период проверки |
Процедуры |
Исполнитель |
Рабочие документы |
Примечание | ||||||
Финансовые вложения |
||||||||||||
1. |
Существование финансовых вложений |
|||||||||||
1.1. |
Инвентаризация |
|||||||||||
1.2. |
Документы инвентаризации |
|||||||||||
1.3. |
Выборочная инвентаризация |
|||||||||||
2. |
Права на финансовые вложения |
|||||||||||
2.1. |
Документы, подтверждающие права на финансовые вложения |
|||||||||||
2.2. |
Полнота отражения |
|||||||||||
2.3. |
Тождественность показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета |
|||||||||||
2.4. |
Оформление первичных документов |
|||||||||||
2.5. |
Методология учета финансовых вложений в соответствии с принятой учетной политикой |
|||||||||||
2.6. |
Аналитический учет финансовых вложений, в том числе организация учета краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений |
|||||||||||
3. |
Оценка |
|||||||||||
3.1. |
Правильность определения покупной стоимости ценных бумаг |
|||||||||||
3.2. |
Корректировка стоимости финансовых вложений, по которым можно определить в установленном порядке текущую рыночную стоимость |
|||||||||||
3.3. |
Проверка на устойчивое обесценение финансовых вложений, по которым не определяется их текущая рыночная стоимость |
|||||||||||
3.4. |
Отражение курсовых разниц по финансовым вложениям, стоимость которых выражена в иностранной валюте |
|||||||||||
4. |
Своевременность отражения операций с финансовыми вложениями |
План и программа должны быть утверждены и подписаны лицами, отвечающими за результаты проверки операций с финансовыми вложениями 3 (см.Приложение А).
2 Проверка финансовых вложений при проведении аудита
2.1 Методы проверки
На стадии планирования аудитору следует изучить системы бухгалтерского учета и контроля за операциями с финансовыми вложениями.
При изучении систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля следует рассмотреть следующие вопросы:
1) организацию систем учета и внутреннего контроля за операциями с финансовыми вложениями, их направленность на обеспечение предотвращения или обнаружения, а также исправления существенных искажений;
2) функционирование систем,
способы и методы учета и
внутреннего контроля, эффективность
их действия в течение
При оценке системы бухгалтерского учета аудитору следует изучить:
• положения учетной политики, определяющие порядок отражения в учете финансовых вложений, методы их оценки при приобретении и списании;
• документооборот по операциям с финансовыми вложениями;
• генеральную совокупность данных о финансовых вложениях, подлежащих проверке.
При оценке системы внутреннего контроля следует изучить: . распределение функций управления операциями с финансовыми вложениями между структурными подразделениями организации;
• систему документооборота
по операциям с финансовыми
• перечень процедур внутреннего контроля, применяемых в отношении операций с финансовыми вложениями;
• организацию системы
Существование специализированных подразделений и разграничение полномочий при осуществлении операций с финансовыми вложениями рассматривается как наличие элементов внутреннего контроля. Аудитор в своей работе может учесть результаты функционирования системы внутреннего контроля, и, наоборот, отсутствие такой системы повышает риск аудиторской проверки.
По результатам планирования к
выбранным для проверки объектам
финансовых вложений аудитору следует
применить определенные методы проверки
(аудиторские процедуры —
Выбранные для аудиторской проверки процедуры должны соответствовать принципу достаточности. Их применение обеспечивает сбор необходимого количества аудиторских доказательств в отношении достоверности показателей отчетности о финансовых вложениях.
Надежность аудиторских доказательств будет зависеть от источника их получения и формы представления.
При оценке надежности аудиторских доказательств о достоверности показателей отчетности о финансовых вложениях аудитор исходит из следующего:
• аудиторские доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц, например органов государственной статистики, депозитария и т. п.), более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;
• аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными в отношении операций с финансовыми вложениями;
• аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;
• аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
Аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур проверки по существу:
• инспектирование финансовых вложений;
• наблюдение за порядком и процедурами осуществления операций с финансовыми вложениями;
• запрос третьим лицам и подтверждение;
• пересчет, проверка арифметических расчетов аудируемого лица как в первичных документах о финансовых вложениях, так и в бухгалтерских регистрах;
• аналитические процедуры в отношении операций с финансовыми вложениями как в динамике за определенный период времени, так и по объемам операций с финансовыми вложениями разных видов.
Инспектирование финансовых вложений представляет собой проверку записей, документов или непосредственно финансовых вложений.
В ходе проверки записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки.
Документальные аудиторские
1. Документальные аудиторские доказательства, созданные третьими лицами и находящиеся у них (внешняя информация). Сюда можно отнести: публикации о финансовых вложениях в периодической печати, данные официальных органов статистики, аналитические обзоры фондовых аналитиков и другие аналогичные документы.
2. Документальные аудиторские
3. Документальные аудиторские доказательства, созданные аудируемым лицом и находящиеся у него, например, регистры бухгалтерского учета, документы оперативного учета операций с финансовыми вложениями (ведомости, списки, перечни) 4.
В ходе наблюдения аудитор оценивает осуществление процессов или выполнение процедур сотрудниками проверяемого предприятия. Например, наблюдение аудитора за инвентаризацией финансовых вложений, за порядком оформления первичных документов, поступающих в бухгалтерию, и т. п.
Аудиторские процедуры запроса и подтверждения у осведомленных лиц (третьих лиц) как в устной, так и в письменной форме могут применяться для получения аудиторских доказательств об объеме задолженности и обязательств, возникших по расчетам за финансовые вложения. Эти процедуры, как правило, осуществляются в отношении информации, содержащейся в бухгалтерских записях.
Пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях по операциям о финансовых вложениях. Процедура может использоваться и в отношении самостоятельно выполненных аудитором расчетов — аналитических процедур.
Аналитические процедуры применяются при анализе и оценке полученной аудитором информации о финансовых вложениях, исследовании важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственных операций с финансовыми вложениями, выявление причин таких ошибок и искажений.
Выбранные для конкретной проверки методы должны быть описаны в программе аудита.
Необходимо, чтобы применение выбранных методов обеспечивало получение достаточных и надлежащих аудиторских доказательств. Следует учитывать, что аудиторские доказательства собираются по всем критериям признания объекта учета. Наличие доказательств в отношении одного критерия признания не компенсируется отсутствием доказательств хотя бы по одному другому критерию. Например, наличие доказательств в отношении существования финансовых вложений не может компенсировать отсутствие аудиторских доказательств в отношении отраженной в отчетности стоимостной оценки финансовых вложений.
Выбор и применение на практике выбранных методов аудита является проверкой финансовых вложений по существу для выражения мнения аудитора о наличии критериев признания финансовых вложений для целей отчетности.
В ходе тестов аудитор может получить доказательства, относящиеся более чем к одной предпосылке, например, при проверке погашения дебиторской задолженности за проданные финансовые вложения он может выявить аудиторские доказательства как относительно существования финансовых вложений, так и относительно правильности их стоимостной оценки.