Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 18:41, курсовая работа
Целью данной работы является проведение аудита финансовых результатов и внесение предложений по его совершенствованию.
Основными задачами выполнения данной работы для реализации поставленной цели являются:
1) изучение теоретических основ аудита финансовых результатов;
2) изучение организационно – экономической и правовой характеристики объекта исследования;
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ 5
2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ 13
2.1 Местоположение и правовой статус организации 13
2.2 Организационное устройство и размеры организации 14
2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации 17
2.4 Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного
контроля 19
3. АУДИТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 22
3.1 Цель, задачи, источники информации аудита финансовых результатов 22
3.2 Расчет уровня существенности и аудиторского риска 23
3.3 План и программа аудита финансовых результатов 24
3.4 Методика проведения аудита финансовых результатов 27
3.4.1 Методика проведения аудита правильности определения финансового результата от продаж 27
3.4.2 Методика проведения аудита правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от прочих доходов и расходов 31
3.4. 3 Методика проведения аудита правильности учета налога на прибыль и правильности формирования чистой прибыли 32
3.5 Оформление отчета аудитора 34
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ
17. Аудит правильности отражения в учете целевых поступлений и их использования на счете 86.
18. Аудит правомерности и правильности произведенных отчислений в резервные фонды в соответствии с учредительными документами и учетной политикой.
Р. А. Алборов отмечает, что при аудите финансовых результатов необходимо проверить:
– правильность учета затрат на производство (издержек обращения) и исчисления себестоимости продукции (работ, услуг);
– правильность учета и полноту отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг);
– правильность оценки реализованной продукции (работ, услуг);
– обоснованность и правильность учета прочих доходов и расходов;
– соответствие
данных аналитического учета финансовых
результатов с данными
– правильность начисления и своевременность взноса в бюджет налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей;
– правильность распределения прибыли (дивидендной части) между учредителями (собственниками, акционерами) [21, с. 356 – 363].
Л. И. Хоружий, С. М. Концевая, Р. И. Поташкин и др. отмечают, что конечные финансовые результаты организации зависят от затрат (расходов) на производство и продажи продукции (работ, услуг), доходов от обычных видов деятельности, прочих и чрезвычайных доходов и расходов, и считают необходимым проводить аудит финансовых результатов последовательно по указанным объектам, используя приемы документального и фактического аудита. Проведение аудита финансовых результатов при этом предполагается проводить по следующей схеме [36, с. 37– 41].
Аудит цикла производства и затрат | |||||||||
Анализ затрат на производство продукции и ее себестоимости |
Анализ факторов, влияющих на производство продукции |
Проверка документов по учету затрат и выхода продукции |
Проверка регистров по учету затрат и выпуска продукции |
Проверка оборотов и сальдо счетов 20, 43 и др. | |||||
|
|
|
|
| |||||
Документирование аудиторских доказательств | |||||||||
| |||||||||
Аудит расходов и цикла получения доходов | |||||||||
Проверка законности и обоснованности отражения доходов и расходов от обычных видов деятельности |
Проверка обоснованности учета прочих доходов и расходов |
Проверка правильности учета чрезвычайных доходов и расходов |
Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета |
Проверка оборотов и сальдо счетов 90, 91, 99 | |||||
Документирование аудиторских доказательств, результатов аудита и принятие решений | |||||||||
Аудит цикла формирования финансовых результатов и использования чистой прибыли | |||||||||
Контроль правильности выявления финансовых результатов на счетах 90, 91 |
Контроль правильности отражения прибылей и убытков на счете 99 |
Проверка обоснованности закрытия счетов 90, 91 в конце года |
Проверка достоверности выявления конечного финансового результата и закрытия счета 99 в конце года |
Проверка правильности и достоверности учета чистого финансового результата на счете 84 |
Проверка обоснованности использования чистой прибыли на счете 84 | ||||
| |||||||||
Документирование результатов аудита, принятие аудиторских решений |
Рис. 1 – Схема аудита финансовых результатов
Г. Б. Полисюк, имея практический опыт работы при установлении достоверности бухгалтерской отчетности и соответствия совершенных предприятием финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, разработал программу аудита финансовых результатов, которая включает в себя следующие вопросы [38, с. 244–277]:
1. Аудит выручки от
реализации товаров, продукции,
2. Аудит себестоимости
реализации продукции, товаров,
3. Аудит коммерческих расходов.
4. Аудит управленческих расходов.
5. Аудит прибыли (убытка) от реализации.
6. Аудит процентов к получению и процентов к уплате.
7. Аудит доходов от участия в других организациях.
8. Аудит прочих операционных доходов и прочих операционных расходов.
9. Аудит прибыли (убытка) от финансово–хозяйственной деятельности.
10. Аудит прочих внереализационных доходов и внереализационных расходов.
11. Аудит прибыли (убытка) отчетного периода.
12. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.
13. Аудит нераспределенной прибыли (убытка) отчетного периода.
Следует отметить, что данная программа составлена в разрезе формирования финансовых результатов согласно отчету о прибылях и убытках (форма №2), что, безусловно, подтверждает ее практическую значимость.
В целом можно сказать, что мнение различных авторов по проведению аудита финансовых результатов совпадают, при этом можно выделить наиболее общие черты:
– оценка соответствия бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результата;
–подтверждение соответствия оформленных предприятием бухгалтерских операций действующему законодательству в области бухгалтерского учета;
– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от продаж;
– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от прочих доходов;
–проверка правильности формирования чистой прибыли.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Местоположение и правовой статус организации
В документах архивного фонда города Сарапула первое упоминание о городской скотобойне датируется 1870 годом. Вследствие настояния губернской администрации, в августе 1871 года был представлен на утверждение проект зданий скотобойни. С 1930 года скотобойня стала считаться Сарапульским отделением Уральского треста мясной промышленности.
Вместе с изменениями политической и экономической обстановки в стране организация меняла свою организационно-правовую форму: из государственного предприятия, входящего в объединение «Удмуртмясо» с 1980 года оно преобразовалось в 1990 году в государственное кооперативное предприятие «Сарапульский мясокомбинат», в 1992 году в процессе приватизации организовано Товарищество с ограниченной ответственностью.
Решением Общего собрания от 3 июня 1995 года ТОО «Сарапульский мясокомбинат» было реорганизовано в Акционерное Общество Закрытого Типа «Сарапульский мясокомбинат». Был утвержден проект устава. Устав зарегистрирован 26 июня 1995 года.
Полное официальное наименование общества – Закрытое Акционерное Общество «Сарапульский мясокомбинат».
Местонахождение общества: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина,179.
Общество является юридическим лицом. Имеет печать со своим наименованием, фирменным знаком, расчетные счета в учреждениях банков. Самостоятельно формирует свою деятельность и определяет перспективы развития. Несет ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники (акционеры) не отвечают по обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Предметом деятельности является:
– производственно-коммерческая деятельность;
–иные виды деятельности.
Целью деятельности предприятия является
обеспечение населения мясопрод
Таким образом, ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» находится в городе Сарапуле Удмуртской Республики. Удаленность от столицы республики г. Ижевска составляет около 60 км. Установленная производственная мощность мясокомбината 13,7 т мяса и 4,4 т колбасных изделий в смену. В то время как Ижевский мясокомбинат имеет возможность перерабатывать до 25 тонн мяса в смену.
ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является перерабатывающим предприятием; поэтому сырьевая база для него животноводство. Поставщиками сырья для переработки являются хозяйства из Башкирии, Татарстана, Пермской области, а также из районов Удмуртии: Сарапульский, Каракулинский, Малопургинский, Киясовский, Камбарский, Завьяловский.
Реализация продукции
2.2 Организационное устройство и размеры организации
ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является перерабатывающим предприятием. Основными цехами мясокомбината являются мясожировой, колбасный, пельменный цеха.
Мясожировой цех производит переработку поступающего скота и осуществляет производство основных видов продукции: мясо в тушах и полутушах по категориям, субпродукты. Мясожировой цех состоит из следующих отделений: убойное, жировое, кишечное, субпродуктовое.
Колбасный цех выпускает от 3 до 6 тонн продукции в смену. Колбасный цех производит колбасы вареные, полукопченые, сосиски, сардельки, мясные хлеба, копчености, полуфабрикаты.
–компрессорный цех, который следит за состоянием холодильных установок;
–механический цех, который обслуживает все цеха производства;
–котельная по выработке пара;
–транспортный цех;
–строительный цех.
Организационно-
Высшим органом управления общества является Общее собрание акционеров.
Исполнительным органом общества является Правление. Оно осуществляет текущее руководство за деятельностью общества и подотчетно Общему собранию акционеров и Наблюдательному совету. Структура управления ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» приведена в приложении 2.
Размеры организации
характеризуют следующие
Таблица 1 – Показатели
размеров ЗАО «Сарапульский
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
211758 |
254469 |
286436 |
135,3 |
2. Среднегодовая численность работников, чел. |
286 |
294 |
322 |
112,6 |
3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
32227 |
44568 |
54962 |
170,5 |
4. Производственная площадь, м2 |
51000 |
51000 |
51000 |
100,0 |
5. Энергетические мощности, тыс. кВт/ч |
1191 |
1148 |
1235 |
103,7 |
Показатели таблицы 1 указывают на то, что ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является средним по размерам предприятием.
В связи с увеличением выпуска продукции, а также ростом цен на эту продукцию выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, в 2008г. возросла по сравнению с 2006г. на 35,3%, что в абсолютном выражении составляет 74 678 тыс. руб.
Несмотря на нестабильное
В целом можно сказать,
что ЗАО «Сарапульский мясокомб
2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации
Финансовое состояние ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Информация о работе Аудит финансовых результатов на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»