Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 01:08, курсовая работа
Основной целью данного курсового проекта является освоение методики аудиторской проверки финансовых результатов и ее использование. Предметом исследования данной работы выступают финансовые операции и формирование финансового результата.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
изучить нормативное регулирование по учету финансового результата;
ознакомиться с деятельностью проверяемой организации;
оценить документальное оформление операций по учету доходов и расходов;
рассмотреть процедуры организации аудиторской проверки финансовых операций;
непосредственное применение теоретических знаний на практике, то есть проведение аудита;
выявление типичных (возможных и наиболее часто встречаемых) ошибок, допускаемых при ведении бухгалтерского учёта;
подготовить отчет о проделанной работе;
дать необходимые рекомендации аудируемой организации.
Введение………………………………………………………………………. ….4
Глава 1. Основные профессиональные и этические принципы аудита……….6
1.1Общие принципы проведения аудита……………………………………6
1.2 Кодекс профессиональной этики российских аудиторов…………….10
Глава 2. Аудит финансовых результатов………………………………………16
2.1 Цель и задачи аудиторской проверки финансовых результатов ОАО «Нефтяник»………………………………………………………………………16
2.2 Общая характеристика организации ОАО «Нефтяник»………........22
2.3 Составления плана программы аудита ………………………...........27
2.4 Протокол выявления в ходе аудиторской проверки нарушений и
ошибок……………………………………………………………………………33
2.5 Отчет аудитора……………………………………………………..…40
2.6 Аудиторское заключение……………………………………………..45
Заключение……………………………………………………………………….47
Список литературы………………………………………………………………49
Приложение 1. Бухгалтерский баланс………………………………………….51
Приложение 2. Отчет о Прибылях и Убытках…………………………………52
Приложение 3. Общий план аудита ……………………………………………53
Приложение 4. Программа аудита финансовых результатов………………...54
Приложение 5. Тестирование системы внутреннего контроля. Оценка надежности контрольной среды………………………………………………...59
Приложение 6. Тестирование системы внутреннего контроля. Оценка организации и применения процесса оценки рисков аудируемым лицом..…62
Из данной таблицы
можно сделать следующие
В 2011 году выручка возросла на 112,18%, себестоимость проданной продукции также возросла с 24587 тыс. руб. до 27834 тыс. руб. Чистая прибыль возросла до 7565 тыс. руб., что на 131,09% больше, чем в 2010 году. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась, а оборотных – уменьшилась. Кроме того, уменьшились показатели рентабельности продаж, реализованной продукции и мобильных средств. Показатели рентабельности собственного капитала, перманентного капитала, совокупных активов и производственных средств, напротив, возросли. Но, несмотря на изменения, все вышеназванные показатели находятся в пределах нормы.
2.3 Составления плана программы аудита.
Общий план должен служить руководством в осуществлении программы аудита. В процессе аудита могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а также их причины следует подробно документировать.
В общем плане организация должна предусмотреть сроки и составить график проведения аудита, подготовки отчета и аудиторского заключения. В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:
- реальные трудозатраты;
- расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;
- уровень существенности;
- проведенные оценки рисков аудита.
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков. В случае решения провести выборочный аудит формируется выборка в соответствии с Правилом (Стандартом) « Аудиторская выборка».
Составной частью общего плана являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита. В общем плане рекомендуется предусмотреть:
а) формирование группы, численность и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению работы;
б) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам;
в) инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита;
г) контроль руководителя
за выполнением плана и качеством
работы ассистентов аудитора, за ведением
ими рабочей документации и надлежащим
оформлением результатов
д) разъяснение руководителем методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;
е) документальное оформление
особого мнения члена аудиторской
группы (исполнителя) при возникновении
разногласий в оценке того или
иного факта между
Аудиторская организация определяет в общем плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения аудита.
Программа является развитием общего плана аудита и представляет детальный перечень содержания процедур, необходимых для практической реализации плана. Она служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно является для руководителей средством контроля качества работы.
Аудитору следует
Аудиторскую программу следует составлять в виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских процедур по существу.
Программа тестов средств
Аудиторские процедуры по
В зависимости от изменений
условий проведения проверки
и результатов процедур
Выводы аудитора по каждому разделу программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
По окончании процесса
Аудитору необходимо
составить и документально
Аудит финансовых результатов и их использования подразумевает проведение следующих аудиторских процедур:
Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению. При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны принимать во внимание. Примерами качественных искажений являются:
- недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;
- отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
Расчет уровня существенности, используемого в ходе аудиторской проверки, представлен в таблицах 3 и 4.
Расчет базовых показателей
Показатель |
Предыдущий год / на начало года, тыс. руб. (1) |
Отчетный год / на конец года, тыс. руб. (2) |
Значение базового показателя, тыс. руб. ((1) + (2)) / 2 |
Чистая прибыль |
5 771 |
7 565 |
6 668 |
Выручка от реализации |
33 775 |
37 889 |
35 832 |
Капитал и резервы |
19 876 |
21 740 |
20 808 |
Сумма активов |
25 950 |
27 076 |
26 513 |
Произведенные расходы |
1 154 |
574 |
864 |
Определение уровня существенности
Показатель |
Значение базового показателя, тыс. руб. (1) |
Критерии, % (2) |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. (1) * (2) / 100 |
Чистая прибыль |
6 668 |
5 |
333,4 |
Выручка от реализации |
35 832 |
2 |
716,64 |
Капитал и резервы |
20 808 |
10 |
2 080,8 |
Сумма активов |
26 513 |
2 |
530,26 |
Произведенные расходы |
864 |
2 |
17,28 |
Среднее арифметическое графы 4:
(333,4 + 716,64 + 2 080,8 + 530,26 + 17,28) / 5 = 735,68 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(735,68 – 17,28) / 735,68 * 100% = 97,65%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(2 080,8 – 735,68) / 735,68 * 100% = 182,84%.
Поскольку и в том, и в другом случае отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего является значительным, отбрасываются значения 17,28 и 2 080,8 тыс. руб., и они не используются при дальнейшем усреднении. Новая средняя величина равна:
(333,4 + 716,64 + 530,26) / 3 = 526,77 тыс. руб.
Полученная величина округляется до 530 тыс. руб. Различие до и после округления составляет: (530 – 526,77) / 530 * 100% = 0,61%.
Следовательно, в качестве значения уровня существенности принимается 530 тыс. руб.
2.4 Протокол выявления в ходе аудиторской проверки нарушений и ошибок
Ситуации 1. При проверке достоверности суммы, отраженной по строке «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» Отчета о прибылях и убытках предприятия, и соответствия законодательству Российской Федерации совершенных предприятием хозяйственных операций, связанных с отражением в бухгалтерском учете суммы затрат по производству работ и оказанию услуг, было выявлено следующее:
В отчетном периоде на основании акта о приемке выполненных работ № 110 от 01.02.2008 (по договору № 2156 от 29.12.2006 с ООО «Строймонтаж») по объекту «Цех № 10. Резервуар № 446. Монтаж понтона» стоимость выполненных работ (31 421 руб.), в том числе работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций направляющих под понтон, учтена в составе расходов на ремонт. Кроме того, в состав текущих расходов включены затраты на материалы заказчика, использованные при данных работах.
Вместе с тем, расходы на монтаж алюминиевых металлоконструкций понтона по тому же объекту «Цех № 10. Резервуар № 446. Монтаж понтона» на основании акта о приемке выполненных работ за январь 2011 г. (по форме КС-2) включены в состав капитальных расходов.
В феврале на основании Акта № 4 от 07.02.2011 (по форме ОС-3) приема-сдачи отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств в состав основных средств принят результат модернизации (монтажа понтона) резервуара № 446 вертикального стоимостью 1 002 671 руб.
Требования нормативных актов. В соответствии с п.26 и 27 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) утвержденного приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н:
«Восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции. Затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения) объекта основных средств».
Информация о работе Аудит финансовых результатов и их использования