Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 11:45, курсовая работа
Отчетный период – период с 1 января по 31 декабря 2012 г. включительно.
Теоретическое значение данной курсовой работы состоит в том, что был изучен порядок проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, благодаря чему закрепились полученные знания по дисциплине.
2.2 Расчет уровня существенности и аудиторского риска
Целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение относительно того, составлена ли финансовая отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с установленными основами финансовой отчетности.
Существенность (применительно к установлению достоверной бухгалтерской отчетности) – это вероятность того, что применяемые аудиторские и иные, в том числе юридические, экспертные и т.п., процедуры позволяют определить наличие ошибок в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.
Под уровнем существенности понимается максимально допустимый размер ошибки в отчетности проверяемого субъекта, который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации.
При установлении уровня
существенности аудитор
Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности для ТОО "Колос" за 2012 год показаны в таблице 3.
Таблица 3. Рабочий документ: "Расчет уровня существенности по ТОО "Колос"
Проверяемая организация Период аудита Количество человека часов Руководитель аудиторской Состав аудиторской группы |
ТОО "Колос" с 01.10.2011 – 31.10.2011 г. 90 Воробьева И.Н. Романов М.Б. Борисова Н.А. |
№ п/п |
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта |
Доля, % |
Значения, применяемые для нахождения уровня существенности |
1 |
Балансовая прибыль |
- 6585 |
5 |
- 329 |
2 |
Валовой объем реализации без НДС |
15910 |
2 |
318 |
3 |
Валюта баланса |
2110 |
2 |
42 |
4 |
Собственный капитал (итого р.3 баланса) |
- 11917 |
10 |
- 1192 |
5 |
Общие затраты предприятия |
18406 |
2 |
368 |
Общий уровень существенности: (318+42+368)/3=243 тыс. тг.
Можно отбросить значения сильно отличающиеся в большую или меньшую строну от среднего значения (42 и 368).
Наименьшее значение отличается от среднего на: ((243- 42)/ 243) х 100% = 83 %. Наибольшее значение отличается от среднего на: ((368-243) /243) х 100% = 51 %. Так как 42 тыс. тг. отлично от среднего значения, а значение 243 тыс. тг. и не так сильно и, кроме того, второе по величине значение 368 тыс. тг. очень близко по величине к 243 тыс. тг. Принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее, а наибольшее значение оставить.
Новая средняя арифметическая составляет:
(318+368)/2=343 тыс. тг.
Общий уровень существенности составляет 343 тыс. тг. Для дальнейшей работы это значение округляется не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения.
По ТОО "Колос" уровень существенности составил 350 тыс. тг.
Проверим уровень различия между значениями до, и после округления:
((350 - 343) / 343)*100 % = 2 %.
Находится в пределах уровня существенности до 2 %.
Рассчитанный показатель существенности применяется на уровне всей финансовой отчетности.
На этапе планирования аудитор должен оценить аудиторский риск. При проверке он получает дополнительную информацию об аудируемом лице и может изменить оценку уровня аудиторского риска, полученную во время планировании аудита.
Аудиторский риск - это вероятность того, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные ошибки после подтверждения ее достоверности или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
1. Неотъемлемый риск (НР);
2. Риск средств контроля (РК);
3. Риск необнаружения (РН).
Существуют два основных метода оценки аудиторского риска:
Сущность одной из модели заключается в том, что величина аудиторского риска (в процентах) определяется как произведение отдельных ее составляющих также в процентах установленных аудитором на стадии планирования (1).
АР = НР х РК х РН (%) (1)
АР – означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность клиента может содержать невыявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности.
Величина вероятности лежит в пределах 0≤АР≤1.
НР – это установленный аудитором уровень риска, отражающий подверженность финансовой отчетности существенным ошибкам. Таким образом, предполагается полное отсутствие внутреннего контроля в аудиторской организации.
Для ТОО "Колос" в связи с низким уровнем состояния внутреннего контроля неотъемлемый риск составляет 80%.
РК - показывает опасность того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит имеющихся ошибок, чем эффективный СВК, тем ниже фактор ее риска.
Риск контроля в ТОО "Колос" равен 50%.
РН - субъективно определяется аудитором вероятность того что, применяя в ходе аудиторской проверки, аудиторские процедуры не позволяет обнаружить реально существующие ошибки и искажения в бухгалтерском учете и отчетности, имеющими существенный характер по отдельности или в совокупности.
Конкретные числовые значения рисков установить трудно, поэтому применяют словесные оценки – высокий, низкий, средний.
Как правило, риск необнаружения устанавливается на основе величин ВР и РК.
Допустимые значения РН для различных соотношений НР и РК приведены в таблице 4.
Таблица 4. Рабочий документ: Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска
Аудиторская оценка уровня неотъемлемого риска |
Аудиторская оценка уровня риска системы контроля | ||
высокий |
средний |
низкий | |
Уровень риска необнаружения, который должен обеспечит аудитор | |||
Высокий |
Самый высокий |
Более низкий |
Средний |
Средний |
Более низкий |
Средний |
Более высокий |
Низкий |
Средний |
Более высокий |
Самый высокий |
Т.к. уровень неотъемлемого риска и уровень риска системы контроля определен как средний, то и риск необнаружения устанавливается как средний и будет равен 8%.
АР = (0,8 х 0,5 х 0,08)*100%
После простых вычислений получаем значение аудиторского риска при аудите финансовой отчетности 3%.
Таким образом, можно сделать вывод, что приемлемый аудиторский риск в данном случае должен быть не выше 3%. Это означает, что 3 из 100 подписанных проверяющим аудитором заключений содержат неверные сведения по спорным вопросам.
2.3 Общий план и программа аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности ТОО "Колос"
Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.
При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание: деятельность аудируемого лица; системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля; риск и существенность; характер, временные рамки и объем процедур; координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы; прочие аспекты (срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу).
В развитии общего
плана составлена и документально
оформлена программа аудит, определяющая
характер, временные рамки и объем
запланированных аудиторских
Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.
В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.
В зависимости от условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа может пересматриваться.
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения. По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита оформляются документально и заверяются в установленном порядке.
3. МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ФИНАНСОВОЙ (БУХГАЛТЕРСКОЙ) ОТЧЕТНОСТИ
3.1 Источники и методы сбора аудиторских доказательств
Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.
Аудиторские доказательства получаются в результате проведения тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу.
Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешние и смешенные аудиторские доказательства.
Аудиторские доказательства собираются из различных источников, чтобы подтвердить одну и ту же хозяйственную операцию.
Качество доказательств зависит от их источников.
Источниками получения аудиторских доказательств:
- финансово-бухгалтерская отчетность: бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), приложение к балансу (форма № 5);
- отчет о
движении денежных средств (
- бухгалтерские регистры: журналы-ордера, главная книга, кассовая книга и т.п.;
- статистическая отчетность;
- отчетность по взносам во внебюджетные фонды;
- отчетность по налогообложению;
- уставные документы;
- результаты
анализа финансово-
- устные высказывания
сотрудников экономического
- результаты
сопоставления одних
- результаты инвентаризации;
- разъяснения
руководства проверяемого
Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.
Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из разных источников, аудитор должен использовать дополнительные процедуры.
Если документы
не представлены аудитору в полном
объеме и он не в состоянии собрать
достаточные аудиторские
Собирая аудиторские
доказательства, аудитор может применять
различные методы или использовать
различные аудиторские