Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 12:19, курсовая работа
Целью, соответственно является аудит дебиторской задолженности ОАО «РЖД».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Провести анализ объекта аудита;
2. Изучение и составить методику аспектов аудита и практических аспектов аудита;
3. Составить аудиторское заключение, сделать соответствующие выводы и рекомендации по итогам аудиторской проверки.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Организационные аспекты аудита дебиторской задолженности…….4
1.1 Цель, задачи и объект аудита дебиторской задолженности…………4
1.2 Нормативно-правовое обеспечение аудита дебиторской задолженности…………………………………………………………………….5
1.3 План и программа аудиторской проверки………………………….5
2. Методические аспекты аудита дебиторской задолженности по существу…………………………………………………………………………..9
2.1 Тест по оценке системы внутреннего контроля, определение риска существенного искажения финансовой отчетности и риска необнаружения осуществляется в соответствии с ФПСАД №8…………………………………9
2.2. Расчет общего и частного уровня существенности осуществляется в соответствии с ФПСАД № 4…………………………………………………..14
2.3. Методика аудиторской проверки по дебиторской задолженности.18
3. Практические аспекты аудита дебиторской задолженности ОАО «РЖД»……………………………….…………………………..………………..21
3.1 Общая характеристика деятельности ОАО «РЖД»...........................28
3.2. Проведение аудиторской проверки…………………………………34
3.3 Выводы и рекомендации……………………………………………..35
Заключение………………………………………………………………..36
Списание дебиторской
(Добавлен Приказом ОАО "РЖД" от 30.12.2005 N 249)
Порядок
списания дебиторской задолженности
филиалами, структурными подразделениями
филиалов, а также другими структурными
подразделениями ОАО "РЖД" (утвержден
приказом ОАО "РЖД" от 30 декабря 2004
года N 246 "О мерах по сокращению филиалами
и другими структурными подразделениями
ОАО "РЖД" дебиторской и кредиторской
задолженности")
Система внутреннего контроля ОАО «РЖД» протестирована в ходе аудиторской проверки, см. «Приложение Д».
В ходе аудиторской проверки объекта аудита мы проверили тождественность бухгалтерской отчетности и данные синтетического и аналитического учета:
Бухгалтерская отчетность;
Главная книга;
Учетные регистры по счету 60, 62, 76, 91, 99;
Результаты инвентаризации дебиторской и обязательств;
Учетные регистры по счету 60, 62, 76, 91, 99;
Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур;
Накладные;
Счета-фактуры;
Акты сверки расчетов;
Договоры поставки продукции (работ, услуг);
В ходе аудиторской проверки, при раскрытии статей финансовой (бухгалтерской) отчетности нарушений не выявлено. Все суммы тождественны и искажений не выявлено, также нет расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом.
В ходе выборочной проверки бухгалтерского учета в части дебиторской задолженности, были обнаружены следующие нарушения. В частности:
1) По заключенному договору № 45 от 05.09.2010 с клиентом ООО «ППП», не предоставлены отчетные документы - счет и Акт оказанных услуг, на сумму 10 000рублей, что является грубейшим нарушением, которое влечет за собой неправомерное снижение себестоимости и увеличение налогооблагаемой базы для расчета налога на прибыль, т.е. это риски для организации.
Рекомендацией является – по возможности восстановить и обязать ответственных лиц предоставить документы, и затраты отнести на себестоимость.
2) В акте сверки расчётов с клиентом ООО «А», которому были оказаны услуги по крупногабаритным перевозкам, согласно договора № 9 от 01.02.2010г., была допущена ошибка в дате акта – экземпляр акта ОАО «РЖД» датирован 03.02.2010г., а экземпляр ООО «А» датирован 03.04.2010г.
Рекомендацией является – по возможности исключить человеческий фактор и автоматизировать формирование актов и аналогичных документов.
3) При проверке банковской выписки и аналитики счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», не был обнаружен документ, подтверждающий оплату от заказчика ИП «ОК», за оказанные услуги по транспортировке ценного груза: платежное поручение № 2587 от 05.07.2010г., на сумму 200 000 руб.
Рекомендацией является – написать письмо в банк о выдаче копии платежного документа.
4) В договоре по оказанию транспортных услуг с ООО «ИП» от 23.06.2010г. допущена ошибка в номере договора – экземпляр договора ОАО «РЖД» под номером 25, а экземпляр ООО «ИП» под номером 28/1.
Рекомендацией
является – усиление контроля при подписании
документов со стороны руководителя и
главного бухгалтера.
По
результатам проведенной
3.3 Выводы и рекомендации
Проведя аудиторскую проверку дебиторской задолженности ОАО «РЖД», все основные выводы сделаны в аудиторском заключении, рекомендации и выводы в таблицах «Приложение И» и «Приложение К».
Основной
достигаемый эффект – совершенствование
контроля.
,
Заключение
Таким образом, в ходе написания данной курсовой работы в первой главе были освоены теоретические аспекты аудита дебиторской задолженности, в которых были рассмотрены цели и задачи аудита, источники информации и нормативная база.
Во
второй главе мы рассмотрели организационно
методические аспекты аудита, где
подробно разобрали понимание
В третьей главе раскрывались практические аспекты аудита, где мы оценивали эффективность внутреннего контроля по дебиторской задолженности организации. Это сделали с помощью тестирования, которое дает предварительную оценку соблюдения в организации порядков расчета с покупателями и заказчиками, что позволяет выявить наиболее уязвимые участки и определяет особенности ведения учета в организации. Затем рассмотрели принципы организации бухгалтерского учета ОАО «РЖД», провели аудит дебиторской задолженности, и составили некоторые рекомендации для ведения бухгалтерского учета. Подводя итог аудита дебиторской задолженности, было написано аудиторское заключение, в котором были сделаны выводы, что в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «РЖД» отражает достоверно во всех существенных случаях финансовое положение на 31 декабря 2010 и результаты финансово - хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2010г.
Подводя
итоги проведенной работы, можно
сделать вывод, что в целом
аудит является независимой финансовой
проверкой публичной
Учет
дебиторской задолженности
В
условиях рыночной экономики следует
исходить из принципа, что качественное
ведение бухгалтерского учета и эффективный
контроль за дебиторской задолженностью
снижает риски организации и укрепляет
финансовое состояние. Поэтому организация
должна очень внимательно относиться
к учету расчетов со своими клиентами.
Список литературы
1. Аудит: учебник / под ред. В.И. Подольского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2007. – 543 с.
2. Информационно-правовая база «КонсультантПлюс»
3. Практический аудит: учеб.пособие / В.Б. Ивашкевич. – М. : Магистр, 2007. – 286 с.
4. Сайт ОАО «РЖД» www.rzhd.ru
5. Сайт Министерства финансов www.minfin.ru
6. Федеральный закон от 07 августа 2001г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
Информация о работе Аудит дебиторской задолженности (на примере ОАО «РЖД»)