Анализ внешнеторговой политики и экспортного потенциала Кыргызской Республики

Необходимо также иметь в виду, что в послевоенный период на протяжении многих лет международный обмен остается наиболее динамично развивающимся сектором. Так, темпы его ежегодного роста существенно (иногда - многократно) опережают темпы увеличения мирового производства, составляя соответственно: в 1991 г. 2,9% и 1,4%, а в 1994 г.-9,2% и 3,7%.

Это обусловлено постоянно возрастающими масштабами активности и степени вовлеченности отдельных стран и регионов в процессы международного обмена.

Тем не менее, за последние десятилетия проявились заметные различия в темпах роста и направлениях внешнеторговой (прежде всего, экспортной) деятельности субъектов мировой торговли.

Подобные тенденции привели к существенным сдвигам как в географической, так и товарной структуры современной международной торговли.

Географическая структура международного обмена представляет собой систему распределения товарных потоков между отдельными странами, группами стран, формируемыми либо по территориальному, либо по организационному признаку.

Неравномерность динамики внешней торговли особенно отчетливо прослеживалась во второй половине текущего столетия, что повлияло на соотношение сил между странами на мировом рынке. США постепенно утрачивали свое доминирующее положение в системе международного обмена.

Экспорт Германии, напротив, приблизился к американскому, а в отдельные годы даже превосходил его. Помимо Германии существенными темпами рос экспорт и других западноевропейских стран. В 90-е годы Западная Европа превращается в главный центр современной международной торговли. Совокупный экспорт этого региона почти в 4 раза превышает экспорт США.

Кроме того, в 80-е годы значительный рывок в сфере международного обмена сделала и Япония. В 1983 г. эта страна впервые смогла выйти на первое место в мире по вывозу машин и оборудования. Ныне Япония значительно опережает все страны по экспорту легковых и грузовых автомобилей, бытовой электроники и прочих товаров. Одна треть японского вывоза приходится на США. Дефицит США в торговле с Японией в 90-е годы находится примерно на уровне 50-60 млрд. долларов в год.

Постепенное снижение доминирующей роли США в международной торговле в известной степени был связано со снижением конкурентоспособности американского производства.

К концу 80-х гг. Япония стала выбиваться в лидеры, в течение шести лет первенствуя по этому показателю.

К середине 90-х годов США вновь выходят на лидирующие позиции в мире по конкурентоспособности. Но за ними вплотную следуют Сингапур, Гонконг, а также и Япония1.

На фоне происходивших перемен практически постоянным на протяжении последних двух десятилетий оставалось распределение долевого участия различных групп стран в международном обмене.

Так, удельный вес промышленного развитых стран в мировом экспорте колебалась в последние двадцать лет в пределах 70-76%; доля государств развивающегося мира — в интервале 20-24%, а бывших социалистических стран — не превышала 6—10%.

Небезынтересна также динамика международного обмена по отдельным товарным категориям. На протяжении последних десятилетий опережающими темпами развивалась торговля готовыми промышленными изделиями, а внутри этой группы — по нарастающей — обмен машинами и оборудованием, средствами связи, электро- и электронной техники, компьютерами, еще быстрее - торговля комплектующими, узлами к агрегатам, которые поставляются в рамках производственной кооперации, по каналам ТНК. Кроме того, в этот же период происходил форсированный рост международной торговли услугами (невидимый экспорт), доля которой в совокупной стоимости мирового вывоза в 1996 г. достигла примерно 20%.

 

Глава 2. Анализ внешнеторговой деятельносити Кыргызской Республики на современном этапе  

 

2.1.Анализ состояния внешнеторговой деятельности Кыргызской Республики

 

Успешное развитие внешнеэкономических связей Кыргызстана находится, прежде всего, в сфере национальной экономики. Это основа основ.

Внешнеэкономические связи (ВЭС) здесь выступают активным элементом развития национальной экономики. Для их эффективного использования необходимо иметь не только динамичный и гибкий механизм, регулирующий вхождение национальной экономики, но и реально складывающуюся на каждом этапе обстановку мирового рынка. Однако и этого недостаточно. Надо иметь своего рода «стыковочные узлы», связывающие национальную экономику с мировым рынком. Только тогда не будет ее отторжения, не будет несовместимости.

В этой связи крайне важно знать, какие же факторы развития внешнеэкономических связей существуют объективно, т. е. независимо от нашего сознания. Среди них первое место занимают различия природно-климатических и географических условий разных стран современного мира. Высокие темпы роста объемов выпуска продукции, появление новых отраслей и производств ведут к резкому росту спроса на различные виды топлива, сырья и материалов. Однако возможности их получения в отдельно взятой стране ограничены природными условиями. Следовательно, стремление отраслей промышленности, освоивших производство продукции в крупных размерах, получить необходимое сырье в тех странах, где оно есть,— становится естественным явлением.

Внешний рынок имеет место и будет играть в будущем важную роль для развивающихся стран, в том числе для Кыргызстана потому, что многие из них имеют относительно небольшие внутренние рынки. Для нашей страны выгодно продавать те товары, национальные издержки производства которых относительно меньше, чем по другим товарам. И покупать товары, издержки производства которых в Кыргызстане относительно выше. Разумеется, природные условия являются одним из факторов, влияющих на уровень издержек производства. При этом они имеют более или менее существенное значение лишь для добывающей промышленности и сельского хозяйства. Главным, же фактором является технический уровень производства.

Мы понимаем, что статистические материалы не совсем полноценно отражают состояние внешней торговли республики, но, во-первых, других официальных данных нет, и, во-вторых, статистические органы проводят большую и очень полезную работу, в условиях, когда крайне низкая дисциплина статистической отчетности организаций, предприятий и учреждений республики.

Рассмотрим общую характеристику состояния внешней торговли республики (см. таблицу 2.1).

Таблица 2.1

Внешнеторговый оборот Кыргызстана(млн. долларов США)

	2008г	2009г	2010г	2011г	2012г
Дефицит внешней торговли, млн. $	- 64,2	- 146	- 222	- 1367	- 1463
Коэффициент покрытия импорта экспортом	84,1	75,7	76,4	55.0	54.6

 

 

Понятно, что в течение рассматриваемого периода произошли ценовые изменения и потому показатель прироста 2012г к 2008г имеет относительное значение. Однако следует учесть следующее:

1. поскольку темпы роста определены по трем показателям внешней торговли, то это характеризует определенную тенденцию;
2. расчет показателя удельного веса экспорта во внешнем обороте по годам также характеризует тенденцию состояния.

Итак, по данным таблицы видно, что обнаруживается вполне определенная тенденция роста внешнеторгового оборота, в 2012г по отношению к 2008г в 6,9 раза, но при этом экспорт увеличился в 5.1 раза, а импорт — в 7,9 раза. Таким образом, тенденция заключается в том, что темпы роста импорта (7,9 раза) во внешней торговле намного превышают темпы роста экспорта (5.1 раза), что характеризует очевидную негативность состояния внешнеторговой деятельности страны. Такой вывод также подтверждают данные по удельному весу экспорта во внешнеторговом обороте, с 45,7% в 2008г, 45% в 2009г, 43,3% в 2010г и до 35,4% в 2012г.

Вывод из вышеприведенных данных состоит в том, что внешняя торговля выпала из поля внимания государства. Получается так, как получается, в результате подведения итогов внешней торговли республики.

Рассмотрим показатели республики, характеризующие дефицит внешней торговли и покрытие импорта экспортом (см. таблицу 2.2).

 

 

 

Таблица 2.2.

Дефицит внешней торговли и коэффициент покрытия импорта экспортом

 

	2008г	2009г	2010г	2011г	2012г	2012гк 2008г, в %
Внешнеторговый оборот	744	1008	1660	4713	4983	669.7
Экспорт	340	454	719	1673	1760	517.6
Импорт	404	554	941	3040	3223	797.7
Удельный вес экспорта, в %	45.7	45.0	43.3	35.4	35.3	- 10.4

 

Из таблицы 2.2 видно, в течение рассматриваемого периода наблюдается явная

негативная тенденция роста показателя дефицита внешней торговли Кыргызстана, с 64,2 млн. долларов в 2008г, 146 в 2009г, 222 в 2010г, 1367 в 2011г и до 1463 млн. долларов в 2012г .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, вместо того, чтобы в условиях весьма слабого экономического положения страны увеличить приток валюты в страну, Кыргызстан с нарастанием тратит валюту на оплату импорта товаров, в т. ч. и тех, которые вполне можно производить на территории республики.

 

 

 

Рисунок  2.1.

Дефицит внешней торговли и коэффициент покрытия импорта экспортом

 

Изменения показателя коэффициента покрытия импорта экспортом торговли республики с 84,1% в 2008г, 76,4% в 2010г и до 54,6% в 2012г., в свою очередь, дополнительно характеризует негативную тенденцию динамики состояния внешней торговли Кыргызстана.

Интересные и полезные выводы можно получить при сопоставлении показателей дефицита внешней торговли и экспорта товаров. В нормальных условиях организации внешней торговли государства показатель дефицита торговли не может превысить объем экспорта, а при успешной внешнеторговой деятельности дефицита вообще не должно быть.

Когда показатель дефицита внешней торговли превышает показатель объема экспорта товаров, то это объясняет крайне негативное состояние внешней торговли и очевидную опасность интенсивного роста внешнего долга государства.

Рассмотрим соотношение экспорта и дефицита внешней торговли республики (см. таблицу 2.3).

 

Таблица 2.3.

 

Соотношение экспорта и дефицита внешней торговли Кыргызстана

 

	2008г	2009г	2010г	2011г	2012г
Экспорт, млн. $	340	454	719	1673	1760
Дефицит внешней торговли, млн. $	- 64,2	- 146	- 222	- 1367	- 1463
Уд. вес дефицита к экспорту, в %	18,9	32,1	30,9	81.7	83.1

 

 

Выводы по данным таблицы 3:

1. очевидная негативная тенденция превышающего роста дефицита внешней торговли республики: рост объема экспорта в 2012г по отношении к 2008г составил 517.6%; рост дефицита внешней торговли составил 2278.8%;
2. негативная тенденция в росте удельного веса дефицита к экспорту товаров, от 18,9% в 2008г, 30,9% в 2010г и до 83.1% в 2012г;

между прочим, в 2006 — 2008 годах показатель дефицита превысил экспорт

товаров, в 2006г на 149 млн. $, в 2007г на 146 и в 2008г на 361 млн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок  2.2.

 

Соотношение экспорта и дефицита внешней торговли Кыргызстана

 

Трудно понять такое положение, когда республика с индустриально-аграрной экономикой советской истории, доведена до такого состояния, что показатель дефицита внешней торговли превышает объем экспорта. А если дополнительно учесть то, часть экспортируемой продукции страны производится предприятиями, принадлежащими иностранным собственникам, то тогда оценка состояния экспорта республики еще ниже.

Наконец, в заключение оценки общего состояния внешней торговли республики, рассмотрим отношение объема экспорта к ВВП страны. Такое соотношение позволяет определит рост или снижение участия экспорта в формировании ВВП республики. Понятно, что для экономики республики предпочтительнее более высокий показатель отношения объема экспорта к ВВП страны (добавленная стоимость) и для бюджета страны (налоги, таможенные сборы).