Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2015 в 01:57, курсовая работа
В связи с этим цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения работ отечественных экономистов, а также на основе результатов анализа состояния и использования трудовых ресурсов предприятия разработать пути улучшения использования персонала.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- изучение теоретических основ анализа использования трудовых ресурсов;
- оценка состояния и использования трудовых ресурсов на конкретном предприятии;
- разработка путей совершенствования использования персонала и повышения производительности труда.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….............
3
1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ………...........................................................
5
1.1.
Понятие, цель и задачи анализа использования трудовых ресурсов…………………………………………………........................
5
1.2.
Информационная база для анализа использования трудовых ресурсов……............................................................................................
9
1.3.
Методы анализа использования трудовых ресурсов…………………
11
2.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЛАТЫ ТРУДА…………………...
14
2.1.
Понятие и значение оплаты труда..........................................................
14
2.2.
Формы, виды и системы оплаты труда………………………………..
16
3.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ УЭФ МО «АМУРСКИЙ РАЙОН»………………….
19
3.1.
Экономическая характеристика учреждения…………………………
19
3.2.
Анализ обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами………..
21
3.3.
Анализ использования фонда рабочего времени……………………..
27
3.4.
Анализ использования фонда заработной платы……………………..
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...
33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...............
36
Номинальный фонд рабочего времени представляет собой разницу между количественной величиной календарного фонда времени и количеством праздничных и выходных дней.
Активный фонд рабочего времени равен разнице между номинальным фондом рабочего времени и величиной нормируемых целодневных невыходов на работу.
Полезный
фонд рабочего времени равен
разнице между активным фондом
рабочего времени и количествен
Данные таблицы 3 позволяют сделать вывод о том, что в 2013 году в УЭФ МО «Амурский район» фактический уровень использования рабочего времени чуть - чуть ниже планового. Так, план по количеству явок на работу выполнен только на 84,26%, а по численности работников – на 85%. Следовательно, рабочее время недоиспользуется на 0,74%.
Таблица 4
Показатели использования рабочего времени УЭФ «МО «Амурский район» за период 2014 год
Показатели |
Рабочее время |
Абсолютное изменение |
% к плану | ||||
По плану |
Фактически | ||||||
На одного работника |
На всех работников |
На одного работника |
На всех работников |
На одного работника |
На всех работников | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Среднегодовая численность работников |
– |
21 |
– |
18 |
– |
3 |
85,71 |
Календарный фонд времени |
365 |
7665 |
365 |
6570 |
– |
-1095 |
85,71 |
Праздничные и выходные дни |
117 |
2457 |
117 |
2106 |
– |
-351 |
85,71 |
Номинальный фонд рабочего времени |
248 |
5208 |
248 |
4464 |
– |
-744 |
85,71 |
Нормируемые целодневные невыходы на работу |
27 |
567 |
30 |
540 |
3 |
-27 |
95,24 |
В том числе: - очередные отпуска |
10 |
210 |
10 |
180 |
- |
-30 |
85,71 |
- отпуска по учебе |
4 |
84 |
3 |
54 |
- |
-30 |
64,29 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
- отпуска по беременности и родам |
3 |
63 |
4 |
72 |
- |
- |
114,3 |
- по болезни |
5 |
105 |
6 |
108 |
1 |
3 |
102,9 |
- неявки с разрешения администрации |
4 |
84 |
5 |
90 |
1 |
6 |
107,1 |
- выполнение государственных обязанностей |
1 |
21 |
2 |
18 |
- |
-3 |
85,71 |
Активный фонд рабочего времени (режимное рабочее время) |
221 |
4641 |
218 |
3924 |
-3 |
-717 |
84,55 |
Ненормируемые целодневные невыходы на работу (потери рабочего времени) |
- |
- |
- | ||||
В том числе: - прогулы |
- |
- |
- | ||||
- по шефской помощи |
|||||||
Полезный фонд рабочего времени (фактическое рабочее время) |
194 |
4074 |
188 |
3384 |
-6 |
-690 |
83,06 |
Исходя из данных таблицы 4, можно сделать вывод о том, что в 2014 году в УЭФ МО «Амурский район» фактический уровень использования рабочего времени то же ниже планового. Так, план по количеству явок на работу выполнен на 84,55%, а по численности работников – на 85,71%. Следовательно, рабочее время недоиспользуется на 1,16%.
Рассматривая показатели
3.4.Анализ использования фонда заработной платы
В каждом учреждении рассчитыва
Потребность
учреждения в денежных
– оценка обоснованности потребности учреждения в средствах на оплату труда;
– характеристика состава фонда заработной платы по категориям персонала, структурным подразделениям и формам выплат;
– определение полноты использования фонда в целом по учреждению и отдельным категориям персонала;
– выявление факторов и измерение их влияния на изменение выплат из фонда оплаты труда;
– характеристика уровня средней ставки (должностного оклада) и факторов ее изменения;
– проверка соответствия роста расходов по фонду заработной платы и объема работы учреждения;
– изучение уровня организации оплаты труда и предупреждение нерациональных выплат по фонду заработной платы.
На абсолютное
отклонение по фонду
Влияние
изменения этих факторов на
отклонение по фонду
где DФФ – изменение по фонду заработной платы за счет изменения количественного фактора;
DЧР – прирост (сокращение)
численности работников по
УСР.З – средняя заработная плата одного работника по плану.
, (5)
где DФСР.З – изменение по фонду заработной платы за счет изменения качественного фактора;
DУЗ – изменение фактической
средней заработной платы
ЧРФ – численность работающих по отчету.
Для расчета влияния изменений
факторов на отклонение по
фонду заработной платы
Таблица 5
Расчет влияния изменений факторов на отклонение по фонду заработной платы УЭФ МО «Амурский район» за период 2013 год
Категории персонала |
Фонд заработной платы, рублей |
Среднемесячная численность работников, человек |
Фонд заработной платы одного работающего, рублей |
Отклонение по фонду заработной платы, рублей | |||
По смете |
Фактически |
По плану |
Фактически |
По смете |
Фактически | ||
Руководство |
19640 |
19800 |
1 |
1 |
17060 |
17175 |
160 |
Начальник отдела |
29969 |
29980 |
2 |
2 |
14984,4 |
14990 |
11,24 |
заместитель начальника |
22319 |
22320 |
2 |
2 |
11159,3 |
11160 |
1,42 |
главный специалист |
32384 |
30336 |
4 |
3 |
8096 |
10112 |
-2048 |
ведущий специалист |
38580 |
34015 |
6 |
5 |
6430 |
6803 |
-4565 |
Специалист 1 разряда |
13367 |
13416 |
2 |
2 |
6683,33 |
6708 |
49,34 |
Обслужи-вающий персонал |
8152,5 |
11005 |
3 |
2 |
2717,5 |
3668,3 |
2852,25 |
Итого |
164411 |
160872 |
20 |
17 |
67130,5 |
70616 |
-3538,75 |
Сокращение численности
(17-20) × 67 130,5 = - 201 391,5.
Увеличение средней заработной платы (качественного фактора) на 3 485,5 рублей привело к увеличению фонда оплаты труда на 59 253,5 рублей:
17 × (70 616-67 130,5) = 59253,5.
Суммарное
влияние изменения двух
Таблица 6
Расчет влияния изменений факторов на отклонение по фонду заработной платы УЭФ МО «Амурский район» за период 2014 год
Категории персонала |
Фонд заработной платы, рублей |
Среднемесячная численность работников, человек |
Фонд заработной платы одного работающего, рублей |
Отклонение по фонду заработной платы, рублей | |||
По смете |
Фактически |
По плану |
Фактически |
По смете |
Фактически | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Руководство |
19640 |
19800 |
1 |
1 |
17913 |
18028 |
160 |
Начальник отдела |
35618 |
35848 |
2 |
2 |
17809 |
17924 |
230 |
заместитель начальника |
35234 |
35464 |
2 |
2 |
17617 |
17732 |
230 |
главный специалист |
69856 |
52737 |
4 |
3 |
17464 |
17579 |
-17119 |
ведущий специалист |
121667 |
104976 |
7 |
6 |
17381 |
17496 |
-16691 |
Специалист 1 разряда |
34788 |
35018 |
2 |
2 |
17394 |
17509 |
230 |