Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на примере: ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Ки

-среднегодовая стоимость  основных производственных фондов  предприятия, грн.

Показатель фондоотдачи Характеризует объем производства (или реализации) продукции (услуг), приходящейся на гривну среднегодовой стоимости основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем объеме ее выпуска. Этот коэффициент имеет очевидную экономическую интерпретацию, показывая, сколько гривен выручки от реализации приходится на одну гривну вложений в основные средства.

Фондоотдачу можно рассчитывать также по прибыли  предприятия. Тогда этот показатель будет отражать финансовую отдачу фондов.

Показатель  фондоотдачи может быть определен  как в целом по всей массе основных производственных фондов предприятия, так и по их активной части. При  расчете фондоотдачи следует  иметь в виду, что в стоимости  основных фондов учитываются собственные и арендованные средства; не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.

При прочих равных условиях рост показателя в  динамике рассматривается как благоприятная  тенденция. Выполняя пространственно-временные сопоставления, необходимо отдавать себе, отчет в том, какие исходные данные были использованы для расчета. Чаще всего применяются балансовые оценки, а как известно, отчетность периодически меняется.

Поэтому при расчете показателей фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции корректируется на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств — на их переоценку. 

Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 грн. готовой продукции или амортизациоемкости и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара.

Где КАЕ  — амортизациоемкость;

Ам —  сумма начисленной амортизации.

Рост  фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эта зависимость описывается факторной или индексной факторной моделью:

На основе факторной модели рассчитывается прирост  объема выпуска за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи  рассчитывают с применением следующих  методов решения факторных моделей:

- абсолютных  разниц:

- интегрального  метода:

Превышение  прироста выпуска за счет фондоотдачи  над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.

Показателем, характеризующим потребность в фондах на 1 гривну произведенной продукции, является показатель фондоемкости (КФЕ). Фондоемкость является обратным показателем по отношению к фондоотдаче и используется для планирования и определения дополнительной потребности или экономии, исходя из показателей плана и результатов ранее произведенного анализа:

Особый  смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение  фондоемкости показывает прирост или  снижение стоимости основных средств  на 1 гривну готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. При этом экономия или дополнительная потребность будет равна:

Где КФЕф — Фактическая фондоемкость;

КФЕn — Плановая фондоемкость.

При этом экономия или дополнительная потребность, вызванная ростом эбъемов продукции, может быть рассчитана следующим образом:

Где  ,  - плановая и фактическая средняя стоимость производственных фондов;

ВРn, ВРa – плановый и фактический объем  продукции.

Дальнейший  анализ полученных результатов может проводиться в двух направлениях:

1) в  случае повышения фондоемкости  и увеличения потребности в  фондах следует проанализировать  причины этого увеличения (снижение  объемов продукции и ухудшение загрузки оборудования, рост его стоимости, допустим, в результате его переоценки и т. п.) и определить источники покрытия этой дополнительной потребности;

2) в  случае снижения фондоемкости  и уменьшения потребности в  основных фондах необходимо посмотреть, не появится ли в этом случае  излишнее или недозагруженное оборудование.

Для оценки влияния рассмотренных показателей  на изменение объема выпуска продукции воспользуемся данными табл. 5.3.

Таблица 2.12 Показатели использования основных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Показатель	2006 год	2008 год	Отклонение	Темп  изменения
Объем выпуска продукции	1363,9	798	-565,9	0,5851
Среднегодовая стоимость ОПФ	4410,3	4226,5	-183,8	0,9583
Фондоотдача, тыс. грн	0,3092	0,1889	-0,1203	0,6109
Фондоемкость, тыс. грн	3,2	5,3	2,1	1,6562

Снижение  фондоотдачи обусловлено снижение темпов роста объема выпуска продукции  над темпами роста среднегодовой  стоимости оборудования. На каждый процент уменьшения основных средств  уменьшение выпуска составляет: 0,5851:0,9583=0,61 пункта. Данный показатель используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявление динамики эффективности работы предприятия за длительный период.

Уменьшение  объема выпуска продукции определяется влиянием сокращения производственного  потенциала в размере -56,8 тыс. грн. (-183,8*0,3092) и снижением эффективности его использования в размере -508,4 тыс. грн. (-0,1203*4226,5). Доля влияния сокращения основных фондов на объем выпуска продукции составляет: -56,8:-565,9=0,1; доля влияния фондоотдачи -508,4: -565,9=-0,9

Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой снижения роста рентабельности производства. Увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о  том, что предприятие не экономит на средствах вложенных в основные фонды.

Эта сумма  составит: (5,3-3,2)*798=-2548,3 тыс. грн. 

Главный фактор экономии средств, вложенных  в основные фонды, — рост фондоотдачи. Для выявления эффективности  использования различных групп  основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных фондов, по совокупности основных фондов, по промышленно-производственным фондам, т. е. за вычетом стоимости основных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Третьим показателем, характеризующим эффективность  использования фондов, является показатель фондовооруженности (КФВ), который рассчитывается как отношение средней стоимости основных производственных фондов к численности работающих (ЧР):

При чем  показатель фондовооруженности может  быть определен в расчете на общую  численность персонала, так и  в расчете на численность работников основного производства. Сравнение темпов роста этих показателей дает возможность судить о влиянии изменений в структуре численности персонала на обеспеченность фондами при их неизменном количестве.

3. Пути  повышения эффективности использования основных средств предприятия.

3.1. Факторный  анализ фондоотдачи

Для проведения углубленного анализа и определения  факторов, влияющих на фондоотдачу, используем факторный анализ. Графическая интерпретация  факторов, влияющих на уровень фондоотдачи представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Факторы, определяющие уровень фондоотдачи.

Факторный анализ проводим за 2 года 2006 год (базовый) и 2008 год (отчетный).

Таблица 2.13 Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и оценки ее влияния на изменение объема переработки продукции.

Показатели	Условные  обозначения	Базовый период (2006) (0)	Отчетный  период (2008) (1)	Отклонения
1.Выручка  от реализации продукции (оборот), тыс. грн	ВР	1363,9	798	-565,9
2.ОПФ,  тыс. грн	ОПФ	4410,3	4226,5	-183,8
3. Фондоотдача	Кфо	0,3092	0,1888	-0,1204
4.Среднегодовая  стоимость активной части О.  С. тыс. грн.	ОПФа	321,3	301,5	-19,8
5.Удельный  вес активной части в общей  стоимости основных средств.	Da	0,073	0,072	-0,01
6.Фондоотдача  активной части основных средств (тыс. грн.)	Кфо	4,2	2,7	-1,5
7. Численность  работающих	ЧР	156	143	-13
8.Фондовооруженность	Кфв	28271,1	29556,0	1284,9
9.Производительность  труда, грн.	Кпт	8743,0	5580,4	-3162,5

Для проведения факторного анализа фондоотдачу  представим в виде кратной модели:

Кфо=

Кфо-фондоотдача;

ВР - выручка  от реализации продукции;

ОПФ-среднегодовая  стоимость основных производственных фондов;

Расчет  влияния факторов методом цепных подстановок дает следующие результаты:

ΔКфо (х)=

ΔКфо (y)=

ΔКфо (х)-фондоотдача  по выручке; 

ΔКфо (y) – фондоотдача по ОПФ;

X1-выручка  от реализации в отчетном году;

Y0-основные  производственные фонды в базисном  году;

ΔКфо=798/4410,3-1363,9/4410,3=0,18-0,31=-0,13

ΔКфо=798/4226,5-798/4410,3=0,19-0,18=+0,1

Совокупное  влияние двух факторов на уменьшение фондоотдачи всех основных средств составило –0,13+0,1=-0,03 грн, (-0.13+0.1) Изменение фондоотдачи обусловлено главным образом значительным уменьшением объемов переработки на -565,9 тыс. грн и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств на -183,8 тыс. грн. Результаты анализа свидетельствуют, что на предприятии имеются резервы повышения эффективности использования основных средств за счет увеличения объемов перерабатываемой продукции.

Следующим этапом проведения анализа - оценить  влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных производственных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.

На основании  таблицы 2.13 показатели фондоотдачи  составили:

По формуле: Фо = О / Ф, где:

Где О - объем выпуска продукции за год, Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Фо0 = О0 / Ф0 = 1363,9/4410,3=0,3092 грн;

Фо1 = О1 / Ф1 = 798/4226,5=0,1889 грн.

Таким образом, отклонение от плана составит:

По объему выпуска продукции за год:

О1 - О0=798-1363,9=-565,5 тыс. грн.

По среднегодовой  стоимости основных производственных фондов:

Ф1-Ф0=4226,5-4410,3=-183,8 тыс. грн.

По показателю фондоотдачи:

Фо1-Фо0=0,1889-0,3092=-0,1203

Процент выполнения плана:

По объему выпуска продукции за год:

(О1 / О0) * 100% = (798/1363,9) * 100% = 58,5%;

По среднегодовой  стоимости основных производственных фондов:

(Ф1 / Ф0) * 100% = (4226,5/4410,3) * 100% = 96,0%;

По показателю фондоотдачи:

(Фо1 / Фо0) * 100% = (0,1889/0,3092) * 100% = 61,1%.

Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:

О = Фо * Ф.

Построение  факторной модели - первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.

А) способ цепных подстановок.

Способ  цепных подстановок заключается  в определении ряда промежуточных  значений обобщающего показателя путем  последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. 

В общем  виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:

Y0 = a0 * b0 * c0;

Ya = a1 * b0 * c0;

Yb = a1 * b1 * c0;

Y1 = a1 * b1 * c1,

Где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих  влияние на обобщающий показатель у; a1 , b1, c1 - фактические значения факторов; ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

Проведем  факторный анализ данным способом.

О = Фо * Ф.

Тогда влияние изменения среднегодовой  стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно  рассчитать по формуле:

Oусл1 = Ф1 * Фо0 = 4226,5*0,3092=1307 (тыс. грн.);

Oусл1 = Oусл1 - Oo = 1307-1363,9=-56,9 (тыс. грн.).

Далее определим влияние изменения  фондоотдачи на обобщающий показатель:

Oусл2 = O1 - Oусл1 = 798-1307=-509 (тыс. грн.).

Б) способ абсолютных разниц.

Данный  способ является одной из модификаций  элиминирования. В общем виде для  мультипликативной факторной модели типа Y = a*b этот способ можно описать  так: имеются плановые и фактические  значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:

A = A1 - А0;

B = B1 - B0.

Определяем  изменение величины результативного  показателя за счет каждого фактора:

Ya = a * B0;

Yb = A1 * b.

Итак,

О = Фо * Ф,

ОФо = (Фо1 - Фо0) * Ф0 =(0,1889-0,3092)*4410,3=-530,5 (тыс. грн.);

ОФ = Фо1 * (Ф1 - Ф0) = 0,1889*(4226,5-4410,3)=-34,7 (тыс. грн.).

В) интегральный метод.

Интегральный  метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и  не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка  по факторам, т. к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т. е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):

Fx = XY0 + 1/2XY;

Fy = YX0 + 1/2XY.

В нашем  примере расчет проводится следующим  образом:

О = Фо * Ф,

Офо=-0,1203*4410,3+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-529,2 грн

Оф=-183,8*0,3092+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-70 грн

На изменение  выпуска продукции, оказало отрицательное  снижение фондоотдачи (-0,1203) грн, что  вызвало уменьшение объема на 509 тыс. грн. и отрицательное влияние  оказало снижение среднегодовой  стоимости основных производственных фондов(-183,8) тыс. грн, вызвало снижение объема выпуска на 56,9 тыс. грн.

Суммарное влияние двух факторов привело к  уменьшению объема продукции на 565,9 тыс. грн.

4.Оценка  влияния на прирост выручки  от продаж изменения факторов  стоимости основных производственных средств (ОПФ), Их структуры   и фондоотдачи активной их части   на основе мультипликативной модели зависимости результативного показателя от факторов  :