Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 16:44, курсовая работа
Цель курсовой работы - выявление резервов увеличения производства продукции животноводства и повышение ее экономической эффективности в СПК (колхоз) «Нелюбино» Томского района.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи:
Дать характеристику природно-климатическим, почвенным и территориально-пространнственным условиям функционирования предприятия.
Провести анализ специализации хозяйства, его размера и организационной структуры.
Рассмотреть основные экономические показатели деятельности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА……………………………………………………….5
1.1 Задачи и источники информации для анализа производства продукции животноводства…………………………………………………..5
1.2 Методика подсчета и обобщение резервов увеличения производства продукции животноводства…………………………………………………..7
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК (КОЛХОЗ) «НЕЛЮБИНО»……12
2.1 Условия хозяйствования и уровень экономического развития предприятия………………………………………………………………….12
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия….15
2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия………………17
3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ СПК (КОЛХОЗ) «НЕЛЮБИНО»………………………………………………….. 20
3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции животноводства………………………………………………………………..21
3.2 Распределение продукции животноводства, уровень товарности…..26
3.3 Показатели экономической эффективности производства основных видов продукции животноводства и отрасли в целом………………………29
3.4 Резервы и пути увеличения производства продукции животноводства и улучшения финансовых результатов от их реализации в СПК (колхоз) «Нелюбино»………………………………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………..38
ПРИЛОЖЕНИЯ
П – среднегодовое поголовье коров;
ПР – годовая продуктивность на одну фуражную корову.
Выход валовой продукции молока в данном хозяйстве в 2012 году по сравнению с 2010 годом снизился на 7872ц (10,24%), что на 124,4% связано с уменьшением продуктивности.
Рассчитаем влияние факторов на прирост живой массы КРС методом абсолютных разниц:
Прирост живой массы КРС в 2012 году по сравнению с 2010 годом в СПК (колхоз) «Нелюбино» увеличился на 78ц (5%), что на 148,72% связано с увеличением поголовья скота, тем временем как продуктивность снизилась на 48,72%.
3.2 Распределение продукции животноводства, уровень товарности
Как уже
отмечалось, главной целью коммерческих
организаций, к которым следует
отнести и коллективные сельскохозяйственные
предприятия, в рыночных условиях хозяйствования
является получение как можно
большей суммы прибыли и
При этом,
как и в растениеводстве, в
животноводстве нельзя ставить задачу
полного отчуждения создаваемой
за анализируемый период продукции.
Это обусловлено тем, что одна
ее часть необходима для продолжения
технологического производственного
процесса (молоко на выпойку молодняка,
яйца для инкубации), другая – для
обеспечения соответствующих
Сказанное
обусловливает необходимость
Источниками информации в этом случае выступают форма № 13-АПК (включая справку и раздел II «Реализация продукции»), форма № 15 и 16-АПК.
Из данных таблицы 6 видно, что в хозяйстве в 2012 году доля молока, реализуемого на рынках и работникам организации, уменьшилась на 6489ц и составила 66,4% от всего израсходованного молока; доля молока, используемого на корм животным и реализованного работникам организации, увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом и составила 33,23% и 235% соответственно от всего произведенного молока.
Порчи и недостачи за исследуемый период увеличились более чем в 15 раз и составили 309ц.
Таблица 6 - Распределение молока (всякое)
Показатель |
Объем продукции, ц |
Структура, % |
Темп роста, % 2010- 2012 | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
1) Наличие на начало года |
82 |
116 |
121 |
0,11 |
0,17 |
32,23 | |
2) Произведено |
73868 |
74435 |
68998 |
99,62 |
99,84 |
99,53 |
-6,59 |
3) Приобретено и прочие |
200 |
- |
209 |
0,27 |
- |
0,30 |
4,5 |
4) Итого |
74150 |
74551 |
69328 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
-6,5 |
5) Всего расход |
74034 |
74430 |
69275 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
-6,43 |
В т.ч. |
|||||||
6) Реализовано |
52488 |
52208 |
45999 |
70,9 |
70,14 |
66,4 |
-12,36 |
- на рынках |
52366 |
52038 |
45712 |
70,56 |
69,91 |
65,99 |
-12,71 |
-оплата сторонним |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- работникам организации |
122 |
170 |
287 |
0,17 |
0,23 |
0,41 |
135,27 |
7)Внутрихозяйственный оборот |
21546 |
22222 |
23276 |
29,10 |
29,86 |
33,09 |
8,03 |
-на корм животным |
21525 |
22203 |
22925 |
29,14 |
29,83 |
33,23 |
6,5 |
-на переработку |
- |
- |
- |
- | |||
- недостачи и порчи |
21 |
- |
330 |
0,03 |
- |
0,47 |
1471,43 |
- прочие |
- |
19 |
21 |
- |
0,03 |
0,03 |
100 |
8) Наличие на конец года |
116 |
121 |
53 |
- |
- |
- |
- |
Объем производства и реализации продукции – взаимозависимые показатели.
Темпы роста объемов производства и реализации продукции, повышение её качества непосредственно влияют на величину операционных затрат, прибыль и рентабельность предприятия [12].
Используя данные Приложения 4, проведём анализ реализации продукции животноводства СПК (колхоз) «Нелюбино» за 2010-2012 годы и рассчитаем уровень товарности.
В ходе анализа реализации продукции животноводства на данном предприятии в 2011 и 2012 годах по сравнению с 2010 годом прослеживается тенденция к снижению объема реализованной продукции, а именно:
в 2011г. по сравнению с 2010г. объем реализованного молока сократился на 78ц (на 0,15%), а в 2012г. по сравнению с 2011г. - на 6411ц (на 12,23%);
объём реализации мяса и сала всякого в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократился на 23ц (на 10%).
Для определения уровня товарности, необходимо реализованную продукцию поделить на валовый объем выхода продукции.
,
где
- уровень товарности;
РП – реализованная продукция;
ВП – выход продукции.
Рассчитаем уровень товарности молока за 2010-2012 годы.
Уровень товарности продукции животноводства в СПК (колхоз) «Нелюбино» в исследуемом периоде также имел тенденцию к снижению и составил в 2012 году 67%, что на 4% меньше, чем в 2010 год: уровень товарности молока снизился на 4,39%, а мяса на 3,53%.
Большая
часть продукции данного
Однако, доля продукции, используемой на нужды производства, постепенно растет: темп роста молока на внутрихозяйственный оборот в 2012 году по сравнению с 2010 годом составил 8,03%.
За исследуемый период в хозяйстве резко увеличилась доля продукции, относящаяся к порчам и недостачам:
по молоку – с 21ц в 2010 году до 330ц в 2012 году, что имеет непосредственное влияние на снижение уровня товарности и , как следствие, на объем реализованной продукции.
3.3 Показатели экономической
При оценке эффективности производства продукции животноводства используются следующие показатели:
- продуктивность
- сумма производственных затрат в абсолютном выражении и в расчете на 1 рубль реализованной (произведенной продукции);
- уровень рентабельности
- сумма прибыли в расчете на одну голову скота или на 1 ц продукции;
- рентабельность продукции предприятия в целом;
- уровень товарности;
- производительность труда.
Целью анализа
экономической эффективности
Известно,
что сумма прибыли от реализации
в целом по предприятию или
от реализации конкретного набора видов
продукции зависит от четырех
факторов первого порядка
Объем реализации
конкретных видов продукции может
оказывать как положительное, так
и отрицательное влияние на сумму
прибыли. Увеличение реализации рентабельной
продукции обуславливает рост суммы
прибыли. Если же увеличивается количество
реализуемой убыточной
Уровень себестоимости (полной) единицы реализуемой продукции и сумма прибыли от ее продажи находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости при неизменности цены приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Изменение уровня среднереализованных цен и величины прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен, при неизменной себестоимости единицы продукции, сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Структура товарной продукции также может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличивается доля более рентабельного вида продукции в общем объеме реализации, то сумма прибыли возрастает, и наоборот, при увеличении удельного веса менее рентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли снижается.
Рассмотрим финансовые результаты реализации основных видов продукции, производимой СПК (колхоз) «Нелюбино» и на их основе выявим факторы, влияющие на сумму прибыли от реализации (табл.7). Источником информации для этого являются данные формы № 13-АПК, форма №2.
где В – выручка за реализованную продукцию,
С – себестоимость реализованной продукции,
ПР – прибыль от реализации
Таблица 7 – Эффективность производства и реализации основных видов продукции животноводства
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп прироста, % |
Молоко |
||||
1.Количество, ц. |
52488 |
52208 |
45999 |
-12,4 |
2.Выручено, тыс. руб. |
69818 |
78322 |
68076 |
-2,49 |
3.Средняя цена реализации 1 ц , руб.(2/1*1000руб.) |
1330 |
1500 |
1480 |
11,28 |
4.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
48904 |
61057 |
58241 |
19,09 |
5.Себестоимость 1 ц, руб.(4/1*1000 руб.) |
932 |
1169 |
1261 |
35,3 |
6.Прибыль (+), убыток (-) – всего, тыс. руб.(2-4) |
20914 |
17265 |
9835 |
-52,97 |
7.Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб.(6/1*1000 руб.) |
398 |
331 |
214 |
-46,2 |
8.Уровень рентабельности (убыточности), % (6/4*100%) |
42,8 |
28,3 |
16,9 |
-60,51 |
9. Рентабельность (убыточность) продаж, % (6/2*100%) |
29,9 |
22,0 |
14,5 |
-51,5 |
10. Окупаемость затрат, % (2/4*100%) |
142,8 |
128,3 |
116,9 |
-18,14 |
11. Прямые затраты труда, тыс. чел. час. – всего |
119 |
140 |
130 |
9,2 |
- на производство 1ц. молока, чел. час. |
1,61 |
1,88 |
1,88 |
16,77 |
Прирост живой массы КРС |
||||
1.Количество, ц. |
1977 |
1963 |
1961 |
-0,8 |
2.Выручено, тыс. руб. |
7882 |
10643 |
13453 |
70,68 |
3.Средняя цена реализации 1 ц, руб.(2/1*1000руб.) |
3987 |
5422 |
6860 |
72,1 |
4.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
30341 |
36503 |
45860 |
51,15 |
5.Полная себестоимость 1 ц, руб.(4/1*1000 руб.) |
15347 |
18595 |
23386 |
52,38 |
6.Прибыль (+), убыток (-) – всего, тыс. руб.(2-4) |
-22459 |
-25860 |
-32407 |
44,29 |
7.Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб.(6/1*1000 руб.) |
-11360 |
-13174 |
-16525 |
45,5 |
8.Уровень рентабельности (убыточности), % (6/4*100%) |
-74,0 |
-70,9 |
-70,7 |
-4,46 |
9. Рентабельность (убыточность) продаж, % (6/2*100%) |
-284,9 |
-243,0 |
-240,9 |
-15,44 |
10. Окупаемость затрат, % (2/4*100%) |
26,0 |
29,2 |
29,3 |
12,69 |
11. Прямые затраты труда, тыс. чел. час. – всего |
35 |
49 |
44 |
25,71 |
- на производство 1ц. прироста живой массы КРС, чел. час. |
15,48 |
20,61 |
18,81 |
21,5 |