Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 16:44, курсовая работа
Цель курсовой работы - выявление резервов увеличения производства продукции животноводства и повышение ее экономической эффективности в СПК (колхоз) «Нелюбино» Томского района.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи:
Дать характеристику природно-климатическим, почвенным и территориально-пространнственным условиям функционирования предприятия.
Провести анализ специализации хозяйства, его размера и организационной структуры.
Рассмотреть основные экономические показатели деятельности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА……………………………………………………….5
1.1 Задачи и источники информации для анализа производства продукции животноводства…………………………………………………..5
1.2 Методика подсчета и обобщение резервов увеличения производства продукции животноводства…………………………………………………..7
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК (КОЛХОЗ) «НЕЛЮБИНО»……12
2.1 Условия хозяйствования и уровень экономического развития предприятия………………………………………………………………….12
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия….15
2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия………………17
3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ СПК (КОЛХОЗ) «НЕЛЮБИНО»………………………………………………….. 20
3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции животноводства………………………………………………………………..21
3.2 Распределение продукции животноводства, уровень товарности…..26
3.3 Показатели экономической эффективности производства основных видов продукции животноводства и отрасли в целом………………………29
3.4 Резервы и пути увеличения производства продукции животноводства и улучшения финансовых результатов от их реализации в СПК (колхоз) «Нелюбино»………………………………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………..38
ПРИЛОЖЕНИЯ
За исследуемый период 2010-2012гг в СПК (колхоз) «Нелюбино» темп роста по основным показателям в целом по предприятию сократился, а именно: урожайность снизилась в 2012г по сравнению с 2010г на 9,0 ц/га (на 41,49%), объем производства зерна сократился на 33589 ц (более чем в 2 раза), объем производства молока на 7%, почти на 2% сократилась среднесписочная численность работников, занятых в сельском хозяйстве, на 19% - объем электроэнергии, отпущенной на производственные нужды.
Наиболее
эффективным с точки зрения экономических
показателей в исследуемом
Объем производства молока вырос по сравнению с 2010г. на 567ц и составил 74435ц, а по отношению к 2012г – на 5437ц.
Прирост живой массы КРС по сравнению с 2010г увеличился на 116ц (4,9%).
Среднегодовой надой молока на среднегодовую корову по сравнению с 2010г увеличился на 0,75ц, а по отношению к 2012 – на 7,31ц.
2.3 Анализ финансовых
результатов деятельности
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Рентабельность
производства продукции растениеводства
и животноводства складывается под
воздействием двух показателей: среднего
уровня закупочных цен на произведенную
продукцию и себестоимости
Таблица 3 - Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Абс. откл., (+;-) |
Темп прироста, (+,-),% | |||
1. Выручка от реализации, тыс. руб.: |
84614 |
101963 |
88880 |
4266 |
5,04 | |||
2.
Полная себестоимость |
86417 |
109427 |
112066 |
25649 |
29,68 | |||
3. Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.: |
-1803 |
-7464 |
-23186 |
-21383 |
1185,97 | |||
4. Прочие доходы, тыс.руб. |
24643 |
37464 |
37256 |
12613 |
51,18 | |||
в том числе дотации |
22636 |
31818 |
35309 |
12673 |
55,97 | |||
5. Прочие расходы, тыс.руб. |
5780 |
9483 |
17961 |
12181 |
210,74 | |||
6. Прибыль (убыток) до налогообложения без дотаций, тыс.руб. |
-5576 |
-11301 |
-39200 |
-33624 |
603 | |||
7. Прибыль (убыток) до налогообложения с дотациями, тыс.руб. |
17060 |
20517 |
-3891 |
-20951 |
-128,81 | |||
8. Уровень рентабельности (убыточность), % |
||||||||
- по прибыли от реализации |
-2,09 |
-6,82 |
-20,69 |
-18,6 |
889,95 | |||
- по прибыли до налогообложения без дотаций |
-6,45 |
-10,33 |
-32,11 |
-25,66 |
397,83 | |||
- по прибыли до налогообложения с дотациями |
19,74 |
18,75 |
-3,19 |
-22,93 |
-116,16 | |||
9.Чистая прибыль, тыс. руб. |
16802 |
20339 |
-4307 |
-21109 |
-125,63 |
По данным анализируемой таблицы 3 видно, что прибыль до налогообложения с дотациями в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократилась на 20951 тыс. руб. (в 1,2 раза) не смотря на то, что дотации увеличились на 12673 тыс. руб. (55,97%). Это произошло за счет того, что себестоимость реализованной продукции растет более быстрыми темпами, чем выручка. Так как выручка от реализации меньше себестоимости, которая за весь период увеличилась на 25649 тыс. руб. (29,68%), предприятие является убыточным (убыток от реализации продукции увеличился почти в 12 раз).
Уровень убыточности (без дотаций) в 2012г составил 25,66%, что на 397,83% больше по сравнению с 2010г. Уровень рентабельности по прибыли с дотациями в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился в 9 раз и составил 18,6%.
3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ СПК (КОЛХОЗ) «НЕЛЮБИНО» ТОМСКОГО РАЙОНА
Целью анализа
производства и использования продукции
животноводства, как и растениеводства,
является выявление возможностей увеличения
производства основных видов продукции
отрасли и более рационального
их использования с целью
Для достижения указанной цели решаются следующие основные задачи:
- рассмотрение
динамики объемов производства
основных видов продукции
- рассмотрение
динамики среднегодового
- анализ
уровня продуктивности
- анализ
распределения (целевого
- подготовка
предложений по направлениям
увеличения производства
Основными
источниками экономической
3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции животноводства
Деятельность любого предприятия сопряжена с производством и реализацией продукции. В прямой зависимости от темпов роста объемов выпуска и реализации продукции, повышения её качества находятся такие важные показатели, как прибыль и рентабельность предприятия. В этой связи анализ производства и реализации продукции преобретает особую значимость. [12].
Анализ производства продукции животноводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным видам, так и в целом по животноводству с оценкой произошедших изменений, который проводится в натуральных и стоимостных показателях. Проведём анализ динамики производства продукции животноводства СПК (колхоз) «Нелюбино» (см. таблицу 4).
Таблица 4 – Динамика производства продукции животноводства СПК (колхоз) «Нелюбино»
Вид продукции |
Выход продукции, ц |
Сопоста-вимые цены, руб. |
Стоимость продукции, тыс.руб. |
Абсолютное изменение стоимости продукции, тыс.руб. |
Темп прироста стоимости продукции, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Молоко |
73868 |
74435 |
68998 |
940 |
69436 |
69969 |
64858 |
-4578 |
-6,59 |
Прирост живой массы КРС |
2261 |
2377 |
2339 |
4450 |
10061 |
10578 |
10409 |
348 |
3,46 |
Масса телят при рождении |
220 |
229 |
254 |
4450 |
979 |
1019 |
1130 |
151 |
15,42 |
Валовой выход продукции животновод-ства |
х |
х |
х |
х |
80476 |
81566 |
76397 |
-4079 |
-5,07 |
ВП = 76397 – 80476 = -4079
Валовый выход продукции животноводства в СПК (колхоз) «Нелюбино» в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократился на 4079 тыс. рублей, что на 112,23% связано с сокращением стоимости валового выхода молока.
Выполнение плана по производству продукции животноводства в физическом весе анализируется по каждому виду как в целом по предприятию, так и по каждой ферме. С этой целью фактические данные о производстве продукции сравнивают с плановыми. [5]
Показателями выполнения плана производства продукции животноводства являются прирост живой массы, количество молока, валовая продукция отрасли.
Для анализа выполнения плана производства продукции необходимо рассчитать коэффициент выполнения плана путём деления фактического объема на плановый.
Проанализируем выполнение плана по производству продукции животноводства в СПК (колхоз) «Нелюбино» (таблица 5).
Таблица 5 – Анализ выполнения плана по производству продукции животноводства
Вид продукции |
2012г |
Выполнение плана, % | |
План |
Факт | ||
Молоко, ц |
74000 |
68998 |
93,24 |
Прирост живой массы КРС, ц |
2370 |
2339 |
98,69 |
Приплод, голов |
1050 |
1086 |
103,42 |
Валовой выход продукция |
77420 |
72423 |
93,54 |
= 72423 : 77420 = 0,93
Из таблицы 5 видно, что за отчетный период в СПК (колхоз) «Нелюбино» наибольшую долю в объеме производства продукции занимает молоко. Общий объем производства продукции животноводства за анализируемый период снизился на 4997 тыс. рублей:
- фактические данные по
- прирост живой массы КРС по факту не превысил плановых показателей на 31 центнер,
- приплод в 2012 году по сравнению
плановыми показателями
В целом запланированный объем
выхода валовой продукции
Валовое производство продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания.
Численность поголовья животных определяется
специализацией хозяйства, развитием
кормопроизводства, обеспеченностью
трудовыми ресурсами и
Проведём анализ динамики поголовья, продуктивности скота и производства основных видов продукции СПК (колхоз) «Нелюбино» за 2010-2012 года (Приложение 2).
Из анализа данных, приведённых в Приложении 2, следует, что среднегодовое поголовье молочных коров и животных на выращивании и откорме в анализируемом периоде увеличилось на 25 (на 2,5%) и 78 (5,12%) голов соответственно, что свидетельствует об отсутствии недостатка в воспроизводстве стада. Основными источниками пополнения стада являются: получение приплода. Необходимым условием воспроизводства стада является выполнение плана по переводу животных из группы в группу.
Основным показателем продуктивности в молочном скотоводстве является надой молока на одну корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы.
Годовая продуктивность по основным видам продукции сократилась: по молоку на 9,55ц (12,52%), а по приросту живой массы КРС на 0,04ц (1,63%).
Объем выхода молока сократился на 7870 центнеров (на 10,24%), а прироста живой массы КРС вырос на 78ц (на 3,45%).
Среди всех факторов, влияющих на изменение объема продукции, факторами первого порядка принято считать изменение численности поголовья скота и изменение уровня продуктивности. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние (рис.1).
Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторного анализа объемов производства продукции животноводства
В процессе анализа необходимо определить
степень влияния каждого
На основе данных таблицы рассчитаем влияние факторов на производство молока методом цепной подстановки:
= - = 1025 ∙ 76,868 = 78790ц
,
где ВП – выход продукции;
ΔВПП – изменение выхода продукции за счёт поголовья коров;
ΔВППР – изменение выхода продукции за счёт продуктивности животных;