Анализ кредиторской задолженности ООО «Стройэнерго»

      Осуществляет функции заказчика-застройщика, генерального подрядчика, разрабатывает проектную документацию на электроснабжение, электрооборудование, электроосвещение.

Компания работает с комплектующими ведущих мировых  и отечественных производителей, таких как ABB, Legrand, Mennekes, Philips, ЗТВО, IEK, Wessen, ОАО «Электрокабель», «Световые технологии», ТД «Светотехника», «Универсал» и тд.

Своим клиентам представляет широкий ассортимент:

• кабельно-проводниковой продукции,
• высоковольтного и низковольтного оборудования,
• электромонтажных изделий и систем для прокладки кабеля,
• электрощитового оборудования и электроустановочных изделий

           В специализированном торговом  центре можно приобрести:

• приборы и системы вентиляции и обогрева,
• светотехническую продукцию,
• получить консультации специалистов по подбору материалов и оборудования по заданным техническим условиям,
• замене старого оборудования на современные аналоги.

Опытными специалистами  компании выполнены строительные, электромонтажные и пусконаладочные работы на различных предприятиях Новгородской области: ООО «Новгородский Металлургический Завод», ООО «Флайдерер», ОАО «Дека», ООО «Амкор Ренч Новгород», ОАО «Подберезский комбинат хлебопродуктов» и др. Осуществлены ремонтные работы в помещениях УВД Новгородской области, гимназиях Великого Новгорода, монтаж сетей наружного освещения в комплексе Иверского монастыря (Валдайский район Новгородской области), монтаж электрических сетей при строительстве газовых заправочных станций ООО «Новгазинвест». ООО «Стройэнерго» участвовало в таких разных, но значимых для населения проектах, как, например, восстановление церкви Покрова Богородицы на Витке для Епархиального управления и сооружение третьего энергоблока Калининской АЭС по заказу «Росэнергоатома».

Качество и своевременность выполняемых работ смогли зарекомендовать нашу компанию как надежного партнера. Гибкая ценовая политика, индивидуальный подход к каждому клиенту, гарантия на все услуги – вот тот фундамент, на котором основана наша профессиональная деятельность.

Юридический адрес: ООО «Стройэнерго »173003 г.Великий  Новгород, ул.Великая, д.22

Можно сделать  следующие выводы:

        Важнейший показатель использования  основных средств - фондоотдача  указывает на то, сколько выпускаемой  продукции приходится на 1 рубль основных средств. В 2008 году – 458,2, а в 2009 году на 1 рубль основных средств приходилось 207рублей 10 копеек выпускаемой продукции. Второй показатель эффективности использования основных средств - фондовооруженность - указывает на то, сколько основных средств приходится на 1 среднесписочного работника. Так в 2008 году показатель фондовооруженности составил 17,9, а в 2009 году на 1 работника приходилось 43,04 тыс. руб. основных средств.

         Причиной значительного уменьшения  уровня фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2008 годом является увеличения объема поставок производителя машин предприятия при невысоком темпе прироста стоимости основных средств.

      Фондовооруженность в изучаемом  периоде увеличивается за счет  увеличения стоимости основных средств.

         Данные свидетельствуют о значительных  изменениях выручки от реализации  продукции, работ, услуг. Ее  рост в 2009 году по сравнению  с 2008 годом составил 160,4%. С расширением  своей деятельности и в связи  с большей продажей машин  численность работников в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 20 человека.

     Рост  фонда заработной платы увеличился  в 2009 году по сравнению с  2008 годом в 1,2 раза. Увеличение  производительности труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом  составляет 90,0%.

         Также в ООО «Стройэнерго» наблюдается увеличение средней заработной платы. Так в 2009 году средняя заработная плата увеличилась на 1325 рубля по сравнению с 2008 годом.

        Положительным моментом является  рост  среднемесячной заработной платы.     Темпы прироста свидетельствуют о значительных увеличениях по всем показателям, что является положительным моментом в деятельности ООО «Стройэнерго»

Наблюдается ухудшение деятельности ООО «Стройэнерго».  Прибыль от продаж в 2009 году уменьшилась на 4208 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.

В 2008 году нераспределенная прибыль отчетного периода составила 11684 тыс. руб., а в 2009 г- 16304. Увеличение балансовой прибыли произошло в  связи с переходом предприятия  в 2004 году с учетной политики для налогообложения от метода "по оплате" за отгруженную продукцию к методу "по отгрузке" на 462 тыс. руб.

Балансовая  прибыль ООО «Стройэнерго» в 2009 году по сравнению с 2008 годом балансовая прибыль уменьшилась на 350 тыс. руб.

        В целом технико-экономические показатели деятельности ООО «Стройэнерго» за 2008-2009 гг. свидетельствуют о наращивании масштабов деятельности предприятия.

       В 2009 году источники формирования изменились: уменьшилась доля нераспределенной прибыли в собственных средствах на 3,6 % и она составила 4611 тыс. руб. Сумма уставного капитала незначительно изменилась, но их доля увеличилась на 0,993 % . Долгосрочные обязательства увеличились на 63739 тыс. руб, их доля увеличилась на 1,6%. Краткосрочные обязательства увеличились на 89486 тыс. руб, вследствие увеличения кредиторской задолженности, в 2009 году по сравнению с 2008 на 40304 тыс. руб. (0,6%) и составила 70540тыс. руб.

Но в 2008 году у предприятия собственных средств было только 0,007 %, а заемных 90,6. Это говорит о том, что предприятие являлось полностью  финансово независимым от заёмных средств. Положение  не изменилось в 2009 году, когда собственные средства увеличились до 3000 тыс. руб. и стали составлять 1 % за счет снижения нераспределенной прибыли на 5,6%. И увеличилась доля заемных средств на 1,2 % и составила 47,9 %.  У предприятие не произошли положительные сдвиги в развитии предприятия.

В 2009 году наблюдается  уменьшение кредиторской задолженности  на сумму 40304тыс. руб. (темп роста составил 233,2%).

Увеличение величины кредиторской задолженности наблюдается по следующим статьям бухгалтерского баланса:

- кредиторская  задолженность перед поставщиками  и подрядчиками уменьшилась на  сумму 41075 тыс. руб.;

- кредиторская  задолженность перед государственными  внебюджетными фондами – на сумму 93 тыс. руб.;

- кредиторская  задолженность перед бюджетом  по налогам и сборам – на  сумму 131тыс. руб.;

- кредиторская  задолженность Задолженность перед  персоналом организации – на  сумму 54 тыс. руб.

Среди отрицательно изменившихся статей пассива баланса можно выделить статью «прочие кредиторы» Снижение по данной статье за рассматриваемый период составил 1049 тыс. руб. или 63,5%.

Наибольший  удельный вес в кредиторской задолженности  ООО «Стройэнерго» в 2008 году занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, в частности, доля данной задолженности составляет 23,8% на начало года и 25,4% на конец года.

Наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составляет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а также от 1 до 3 месяцев.

На основании  этих данных можно сделать вывод, что исследуемое предприятие  имеет ряд финансовых трудностей, связанных с дефицитом денежных средств. Оно не может свободно распоряжаться  заемными средствами, так как небольшой  срок их действия несет высокий уровень риска по предъявлению обязательств к погашению.

Таким образом, более трех четвертей долга имеют  срок возврата менее 3 месяцев. Это говорит  о высокой оборачиваемости долга, а также о невысокой устойчивости этих пассивов.

Рассчитанная на начало и конец года ликвидность не превышает 1, что говорит об проблемах с покрытием обязательств. Однако за отчетный год заметна тенденция снижения текущей ликвидности предприятия на 0,0099 пункта (0,01-0,00008). Это может говорить об уменьшении собственных средств, вовлекаемых в оборот и как следствие увеличении заемных средств. С другой стороны, возможно, что предприятие стремиться к эффективной для себя структуре источников формирования и более широкому использованию займов.

Расчеты показывают, что кредиторскую задолженность на начало года при неизменной сумме средств на расчетном счете можно было погасить за 1 день (100%/89%) по 89 % задолженности каждый день. Этот же показатель на конец года отражает возможность увеличение долга за 2 дня (100%/47%) по 47% каждый день. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что если кредиторская задолженность увеличивается, то мгновенная платёжеспособность предприятия, которую характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, уменьшается, а если поступают денежные средства или возрастают краткосрочные финансовые вложения, то коэффициент абсолютной увеличивается.

Коэффициент зависимости  предприятия от кредиторской задолженности (КЗКЗ). За отчетный год произошло  увеличение коэффициента зависимости  на анализируемом предприятии. Это подтверждает данные, полученные при нахождении ликвидности, и влечет за собой схожие выводы.

По результатам проведенного анализа кредиторской задолженности  ООО «Стройэнерго» можно дать следующие рекомендации:

- следить за  соотношением кредиторской и дебиторской задолженности (значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия, делает необходимым для погашения возникающей кредиторской задолженности привлечение дополнительных источников финансирования);

- контролировать  состояние расчетов по срокам;

- расширить  систему авансовых платежей (в  условиях инфляции всякая отсрочка  платежа приводит к тому, что  организация реально получает  лишь часть стоимости выполненных  работ);

- своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской задолженности (просроченная задолженность в бюджет, сверхнормативная задолженность по устойчивым пассивам и др.).

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко. – М.:ДИС, 2007. – 205 с.
2. Белобородова В.А. Анализ хозяйственной деятельности/ В.А. Белобородова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 194 с.
3. Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / М.И.Баканов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 324 с.
4. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. / В.Д. Грибов. – М.: МИК, 2007. – 127 с.
5. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия / А.И. Ковалёв. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 415 с.
6. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ ДИС, 2007. – 124 с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая. – МИНСК: ООО «Новое знание», 2007. – 683 с.
8. Табурачка П.П., Тумин В.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / П.П.Табурачка. – Издательство – Феникс. – 2007. – 143 с.
9. Финансовый менеджмент. // Учебник для вузов. / Г.Б.Поляк, И.А.Акодис, Т.А.Караева и др. / Под ред. проф. Г.Б.Поляка. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 371 с.
10. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия / И.Н. Чуев. – М.: Издательство – 2008. – 414 с.
11. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет. – М.: Экономика, 2007. – 135 с.
12. Бухгалтерский баланс ООО «КАМАЗ–Энерго» на 31.12.2008 г.
13. Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / М.И.Баканов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 324 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

¹ Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко. – М.:ДИС, 2007. – 205 с.

² Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / М.И.Баканов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 324 с.

³ Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / М.И.Баканов. – М.:Финансы и статистика, 2007. – 324 с.

⁴ Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет. – М.: Экономика, 2007. – 135 с.

⁵ Белобородова В.А. Анализ хозяйственной деятельности/ В.А. Белобородова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 194 с.