Анализ и аудит собствеенного капитала организации

 

Рассчитаем  среднее арифметическое показателей  в столбце 5:

 

Расчет  отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего:

 

Расчет  отклонения наибольшего значения уровня существенности от среднего:

 

Новое среднее  арифметическое составит:

 

Данную  сумму можно округлить до 3000 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

 

что находится  в пределах 20%. Данный показатель оговорен в Правиле (стандарте) аудиторской  деятельности «Существенность и аудиторский риск».

Определенный  таким образом единый уровень  существенности распределяется между  значимыми статьями бухгалтерского баланса в соответствии с их удельным весом в общем итоге (Приложение 3).

При проведении аудиторской проверки учета материалов в ООО «ЛебГОК- Транспорт» необходимо провести оценку системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета. Это позволит нам определить необходимые процедуры проверки и характер возможных нарушений, а также позволит сформировать наше мнение о достоверности информации, касающейся учета собственного капитала.

Тест внутреннего контроля учредительные документы собственного капитала

Таблица 5

№ п/п	Вопросы (тесты)	Содержание ответа	Оценка
1	2	3	4
Внутренний контроль
1	Есть ли протоколы собраний акционеров?	Да	2
2	Были случаи внесения долей  в уставный капитал имуществом и  нематериальными активами?	Да	4
3	Есть ли Методика оценки долей, вносимых в уставный капитал в натуральной и нематериальной формах?	да	3
4	Если формирование уставного  фонда обязательным, или оговоренные сроки уплаты (частичной оплаты) взносов?	да	2
5	Есть ли указанное в учредительных документах определения долей учредителей предприятия, то есть фактическое определение собственника / собственников юридического лица?	да	2
6	Есть ли был уплачен минимальный размер уставного фонда на момент обращения за разрешением на деятельность торговца ценными бумагами?	да	2
7	Проводились учредительное  собрание об утверждении устава общества (наличие протокола)?	Раз в 1 год	3
8	Обеспечены права собственности  общества соответствующими документами  на выпущенные акции?	Да	3
9	Произошли регистрация и  публикация информации о выпуске  акций?	Да	3
10	Есть ли предоставлялся отчет о последствиях подписки в ГКЦБФР?	да	2
11	Проверялся ли аудиторской фирмой финансовое состояние учредителей - юридических лиц относительно их способности оплатить акции ООО?	Да	3
12	Соблюдаются на данном предприятии  ограничения на виды вкладов учредителей?	Соответствует установленным  нормативным требованиям	3
13	Были изменения в уставном капитале в данный период, их адекватность регистрации в уставных документах?	Частично	1
1	2	3	4
14	Есть ли акты ревизионной комиссии по ревизии финансово - хозяйственной деятельности?	да	2
15	Отмечала ли ревизионная комиссия факты неправильного определения прибылей (убытков)?	да	3
16	Есть ли решение собрания акционеров о распределении прибыли?	Да	2
17	Выполняется уставная норма  по формированию резервного капитала?	Да	1
18	Создается ли дивидендный фонд на предприятии?	Да	3
19	Есть ли квалификация бухгалтера по ведению учета собственного капитала требованиям квалификационной характеристики?	да	2

1 – низкий уровень;

2 – ниже среднего уровня;

3 – средний уровень;

4 – высокий уровень.

Из данных этого тестирования следует, что осуществление внутреннего  контроля по вопросам проверки находятся  на уровне ниже среднего, а по вопросам организации контроля на уровне высоком. Организация и ведение бухгалтерского учета не отвечают современным требованиям, так как по всем исследуемым вопросам их значения не поднялись выше среднего уровня.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Сравнительно новой для российской практики формой финансового контроля является аудит, которому отведена большая  роль в обеспечении достоверности, полноты, своевременности получения  информации и повышения ее качества, что вызывает доверие к ней  внешних и внутренних пользователей. Аудит, таким образом, способствует разработке и реализации управленческих решений, направленных на повышение  эффективности хозяйствования, составление  обоснованных прогнозов деятельности организаций, реальную оценку возможности  получения доходов собственниками и акционерами. Посредством аудиторских  проверок могут быть выявлены упущения в организации бухгалтерского учета  и внутреннего контроля, сформировано объективное мнение о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта, получено комплексное представление о предмете аудита.

Необходимость решения проблем, связанных  с выбором партнеров, сопряжена со стремлением определить их финансовую устойчивость и стабильность. Высокая доля собственного капитала в общей сумме средств организации является свидетельством ее надежности и независимости, что обеспечивает доверие к ней со стороны различных субъектов рынка. Кроме того, в период перехода к рыночной экономике, сопровождающийся инфляционными процессами и нестабильными условиями хозяйствования, присутствует высокая осторожность, а в отдельных случаях - и нежелание инвесторов и кредиторов предоставлять капитал хозяйствующим субъектам в силу неопределенности возникающего при этом риска, что затрудняет привлечение средств и вызывает необходимость более рационального использования собственного капитала.

Отмеченные обстоятельства характеризуют условия, в которых  особенно актуальными становятся вопросы, связанные с получением достоверной информации о величине собственного капитала организации в целях повышения эффективности управления им.

В работе рассмотрены методические подходы к аудиту собственного капитала коммерческих организаций, цель деятельности которых состоит в извлечении прибыли. Методические подходы основаны на предварительной разработке предмета аудита, включающего объекты, элементы и контрольные точки. Внимание направлено на приведение в систему необходимых источников аудиторских доказательств, пояснение особенностей применения тех или иных приемов и процедур при изучении и оценке систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также на разработку порядка согласования данных различных источников информации.

В работе учтены особенности  формирования и использования собственного капитала в акционерных обществах, обусловленные требованиями действующего законодательства. Связаны они прежде всего с тем, что:

- уставный капитал акционерных  обществ состоит из определенного количества акций;

- эмиссионный доход акционерных  обществ увеличивает размер их добавочного капитала;

-  акционерные общества  в обязательном порядке формируют резервный капитал, направления расходования которого четко определены законодательством.

Отмеченные  процедуры призваны установить правильность бухгалтерского учета и отражения  в отчетности составляющих собственного капитала организации - уставного, резервного, добавочного капитала и нераспределенной прибыли. Как следствие, становится возможным оценить обоснованность величины собственного капитала организации  на ту или иную дату.

Отдельные положения общего плана могут  согласовываться с руководителем  экономического субъекта. Полученные в результате реализации запланированных  аудиторских процедур выводы, оформленные  документально, служат основанием для  подготовки письменной информации аудитора руководству.

Исходя  из рассчитанного критерия существенности, выявленные отклонения в учете и  отчетности считаются значительными  и влиявшими на достоверность  отчетности проверяемой организации, что подразумевает выдачу отрицательного аудиторского заключения.

 

Список  использованных источников

 

1. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 06. 12. 2011 № 402-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013.  
2. Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 30. 12. 2008 № 307-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013.
3. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ от 23. 09. 2002 № 696  
   // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013. 
4. Кодекс этики аудиторов России: одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол от 31. 05 .2007 № 56  
   // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013. 
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31. 10. 2000 № 94н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013. 
6. Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте (ПБУ 3/2006): Приказ Минфина РФ от 27. 11. 2006 № 154н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный

ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед.

обновление 10.12.2013. 

7. Бухгалтерская отчетность организаций (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 6. 07. 1999 № 43н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013.
8. Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/01): Приказ Минфина РФ от 9. 06. 2001 № 44н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013. 
9. Расходы организации (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ от 6. 05. 1999 № 33н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Послед. обновление 10.12.2013.
10. Аудит: учебник для бакалавров / под ред. Р.П. Булыги. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 431с.
11. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2009. – 744с
12. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 607с.
13. Ивашкевич В. Б. Практический аудит: Учеб. пособие.- М.: Магистр, 2010. – 286с.
14. Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика / под ред. Н.Л. Вещуновой. – 5-е изд. – СПб: Питер, 2010. – 448с.
15. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В. И. Макарьева. - М.: Налоговый вестник, № 11 2010.-47с. 
16. Рогуленко, Т. М. Аудит: учебник / Т. М. Рогуленко, С. В. Понома-рева. – М.: Юрайт, 2011. – 508с.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536с. 
18. Хахонова, Н. Н. Аудит: учебник / Н. Н. Хахонова, И. Н. Богатая. – М.: КноРус, 2011. – 720с.
19. Шеремет А.Д. Аудит: учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 448с.

 

 

 

Приложение 1 

 

Приложение 2