Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 12:05, курсовая работа
Важнейшими отраслями сельскохозяйственного производства в Российской Федерации является животноводство и связанное с ним кормопроизводство. Проблема создания прочной кормовой базы остается открытой. Основополагающая задача кормопроизводства – разработка теоретических основ и практических приемов формирования высокоэффективной кормовой базы животноводства путем получения высоких и устойчивых урожаев кормовых культур, а также рационального их использования в различных почвенно-климатических зонах, как в полеводстве, так и на природных и сеяных лугах.
В настоящее время все больше внимания уделяется вопросам энергоресурсосбережения в кормопроизводстве, повышению его энергетической и экономической безопасности, а также изучению средообразующей роли кормовых культур и угодий, являющихся одним из основных факторов для создания устойчивых агрофитоценозов, повышения продуктивности всей отрасли лугового кормопроизводства.
Введение
1. Обзор литературы
1.1 Преимущество злаково-бобовых травостоев
1.2 Продуктивность одновидовых и смешанных посевов с клевером луговым
1.3 Агробиологические особенности клевера лугового
2. Условия и методы проведения исследований
2.1 Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.2 Почвенные условия опытного участка
2.3 Схема опыта и агротехника
2.4 Методы исследований
3. Результаты исследований
3.1 Ботанический состав изучаемых травостоев
3.2 Урожайность бобово-злаковых травостоев
4. Экономическая эффективность возделывания клевера лугового в одновидовых и смешанных посевах
5. Безопасность и экология
5.1 Организационно правовые и аналитические аспекты безопасности труда
5.2 Рекомендации по улучшению условий и безопасности труда
5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
Выводы
Список использованной литературы
При создании укосных травостоев с клевером луговым целесообразнее использовать двух- и трехкомпонентные смеси с такими злаками, как тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, которые оказались в среднем за три года более продуктивными.
Сбор сухой массы дает более лучшую оценку травостоев ( Табл. 7).
Травостои клевера лугового первого года пользования оказались более продуктивными по сравнению с травостоями третьего года пользования. В первый год пользования сбор сухой массы в посеве клевера лугового в сумме за два укоса составил – 10,3 т/га, а в третий год пользования – 8,0 т/га (Табл. 7). Что опять же объясняется биологическими особенностями клевера лугового, а именно его малым долголетием.
В травосмесях наиболее продуктивной оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой, где сбор сухой массы в первый год пользования в сумме за два укоса составил – 12,4 т/га, но во второй и третий год пользования сбор сухой массы этой смеси в сумме за два укоса бал самым низким.
Таблица 7. Сбор сухой массы изучаемых травостоев, т/га
Варианты |
2006 год |
2007 год |
2008 год | ||||||
1 укос |
2 укос |
Σ за два укоса |
1 укос |
2 укос |
Σ за два укоса |
1 укос |
2 укос |
Σ за два укоса | |
Клевер луговой |
8,5 |
1,8 |
10,3 |
6,7 |
1,8 |
8,5 |
5,5 |
2,5 |
8,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая |
7,8 |
1,6 |
9,4 |
7,9 |
2,4 |
10,3 |
6,0 |
2,7 |
8,7 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая |
10,8 |
1,6 |
12,4 |
6,3 |
1,8 |
8,1 |
4,8 |
2,2 |
7,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая |
7,6 |
1,6 |
9,2 |
8,2 |
2,1 |
10,3 |
5,8 |
2,4 |
8,2 |
НСР0,05 |
4,4 |
1,0 |
3,7 |
0,7 |
2,9 |
3,0 |
0,5 |
1,4 |
1,4 |
Таким образом, клевер луговой, как малолетний вид, обеспечил максимальный урожай в первый год пользования травостоями, снизив его к третьему году. Среди травосмесей в первый год пользования более урожайной по сбору сухой массы оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой. В третий год пользования самой продуктивной оказалась травосмесь клевера лугового и тимофеевки луговой(табл.7).
4. Экономическая эффективность возделывания клевера лугового в одновидовых смешанных посевах
Эффективность производства – это сложная экономическая категория, которая показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве, это получение максимально количества продукции с каждого гектара земли при наименьших затрат живого и овеществленного труда. В настоящее время повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем, решение которых открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.
Повышение экономической эффективности способствует росту доходов предприятия (хозяйства), получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий.
Экономическая эффективность производства в отраслях растениеводства определяется системой показателей, основные из которых следующие:
- урожайность сельскохозяйственных культур
- производительность труда
- себестоимость 1т сельскохозяйственных культур
- прибыль и рентабельность производства
- валовой и чистый доход на гектар посевной площади, на один рубль производственных затрат.
Урожайность сельскохозяйственных культур – это средний урожай с единицы площади посева, исчисляются в расчете на один гектар. Возможность урожайности, как экономического показателя, состоит в том, что он отражает степень и эффективность использования земли результат интенсификации производства.
Производительностью труда называется производство отдельных видов продукции растениеводства в натуральном или денежном выражении на одного среднегодового работника, человека-день, человека-час, затраты труда в человека-часах на 1т продукции.
Затраты труда включают заработную плату по тарифному фонду, доплата за качество работ и классность повышенная оплата по уборке; затраты на топливо, семена, органические и минеральные удобрения, автотранспорт; затраты на амортизацию.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции – это денежное выражение затрат на производство и реализацию единицы продукции.
Как экономическая категория, себестоимость объединяет все расходы предприятия в денежной форме. Она рассчитывается путем деления затрат на один гектар, на урожайность продукции с одного гектара.
Прибыль определяется как вычитание из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, ее полной себестоимости.
Рентабельность – это важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозрасчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Определяется как отношение прибыли к полной себестоимости продукции, выраженное в процентах (Щербинин А.В., 2003).
Доходом является часть стоимости валовой продукции остающейся после возмещения затрат на ее производство.
Чистый доход – это разница между выручкой, полученной за продукцию и полной ее себестоимости.
Для расчета экономической эффективности изучаемых травостоев на основе клевера лугового нами рассчитаны производственные затраты на их возделывание (табл.8). Для расчета затрат были использованы типовые технологические карты возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев на зеленую массу.
Как видно из таблицы 8, затраты на создание изучаемых злаково-бобовых травостоев, в расчете на 1 га, составляют от 28505,6 рублей у клевера лугового и тимофеевки луговой до 31157,8 рублей у клевера лугового с овсяницей тростниковой. Самые низкие затраты на создание травостоя у клевера лугового в одновидовом посеве и составляют 27960,9 рублей.
Таблица 8. Производственные затраты при возделывании бобовых и бобово-злаковых травостоев (в расчете на 1 га), руб.
Группы и элементы затрат |
Варианты | |||
Клевер луговой |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | |
1.Материалы, руб.: 1) Семена 2) Удобрения ИТОГО |
1960 11600 13560 |
2660 11600 14260 |
4500 11600 16100 |
3220 11600 14820 |
2. Эксплутационные затраты, руб.: 1) Оплата труда 2) ГСМ 3) Амортизация всего в т.ч. трактора с.х. машины 4) Ремонт всего в т.ч. трактора с.х. машины 5) Электроэнергия 6) Услуги автотранспорта ИТОГО |
249,80 495,13 4246,52 4039,45 207,07 3330,63 3195,42 135,21 2,39 878,59 9200,70 |
249,80 495,13 4246,52 4039,45 207,07 3330,63 3195,42 135,21 2,39 754,34 9076,45 |
249,80 495,13 4246,52 4039,45 207,07 3330,63 3195,42 135,21 2,39 1404,11 9726,21 |
249,80 495,13 4246,52 4039,45 207,07 3330,63 3195,42 135,21 2,39 913,76 9235,88 |
3. Затраты по организации и управлению производством |
5200,18 |
5169,11 |
5331,55 |
5208,97 |
ВСЕГО |
27960,9 |
28505,6 |
31157,8 |
29264,9 |
Расчет экономической эффективности создания злаково-бобового травостоя приведен в таблице 9. Стоимость зеленой массы взята в соответствии с данными ведущих сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области.
По данным таблицы 9 чистый доход в одновидовом посеве клевера лугового составляет 82739,1 рублей. Самый высокий чистый доход у травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой.
Таблица 9. Экономическая эффективность возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев
Показатели |
Варианты | |||
Клевер луговой |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | |
1. Урожайность зеленой массы, т/га |
110,7 |
113,8 |
108,9 |
105,3 |
2.Производственные затраты, руб/га |
27960,9 |
28505,6 |
31157,8 |
29264,9 |
3. Себестоимость продукции, руб/т |
252,6 |
250,5 |
286,1 |
277,9 |
4. Стоимость 1т продукции, руб. |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
5. Стоимость всей продукции, руб |
110700 |
113800 |
108900 |
105300 |
6. Чистый доход, руб |
82739,1 |
85294,4 |
77742,2 |
76035,1 |
7. Чистый доход на 1т зеленой массы, руб |
747,4 |
749,5 |
713,9 |
722,1 |
8. Уровень рентабельности, % |
295,9 |
299,2 |
249,5 |
259,8 |
Наиболее эффективными из изучаемых травостоев являются клевер луговой в одновидовом посеве и травосмесь клевера лугового с тимофеевкой луговой. Это обусловлено низкими производственными затратами 27960,9 и 28505,6 руб/га и себестоимостью 252,6 и 250,5 руб/т соответственно.
У традиционного злаково-бобового травостоя, клевера лугового и тимофеевки луговой, уровень рентабельности составляет 299,2 %, у клевера лугового в одновидовом посеве – 295,9%, чуть ниже уровень рентабельности в трехкомпонентном травостое (клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница тростниковая) составляет 259,8% и в двухкомпонентном травостое (клевер луговой + овсяница тростниковая) он равен 249,5%.
Из полученных нами результатов можно сделать вывод, что по всем экономическим показателям, все изучаемые злаково-бобовые травостои можно выращивать без убытка для сельскохозяйственного предприятия. Возделывание всех изучаемых травостоев является экономически оправданным приемом для получения зеленых кормов.
5. Безопасность и экология
5.1 Организационно-правовые и аналитические аспекты безопасности труда
Безопасность труда – это такое состояние условий, при котором исключено негативное воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов. К вредным относятся такие факторы, которые становятся в определённых условиях причиной заболевания или снижения работоспособности. Опасными называются такие факторы, которые приводят в определённых условиях к травматическим повреждениям или внезапным и резким нарушения здоровья.
Техника безопасности – система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов. Для каждого вида работ существуют определённые правила техники безопасности, и человек допускается к работе только после их изучения.
Охрана труда – система мер организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих вредных производственных факторов (Еременко Б.А. 2002).
В основе государственного надзора и общественного контроля за охраной труда лежит законодательная база: "Конституция РФ", федеральный закон "Об основах охраны труда в РФ", "ТК РФ", а также ряд указов Президента РФ, постановления Правительства РФ и др.
Общий надзор за исполнением законов о труде и охране труда в Российской Федерации осуществляет прокуратура (Основы законодательства РФ об охране труда, 2005).
На основе "Рекомендаций по организации мероприятий по охране труда", утверждённых постановлением Минтруда РФ N11 от 27 февраля 1995 года, разрабатываются планы мероприятий по охране труда.
Планирование указанных мероприятий классифицируется на перспективное, годовое и оперативное.
Перспективное планирование включает в себя разработку комплексного плана улучшения условий и охраны труда. Разработке этого плана предшествует анализ состояния условий и охраны труда и результатов аттестации рабочих мест.
Годовое планирование включает, как правило, часть комплексного плана и коллективный договор (соглашение) по охране труда.
Оперативное планирование осуществляется для решения вновь возникающих задач. В составлении плана мероприятий по охране труда участвуют все отделы и службы предприятия. Проект плана рассматривается на совместном заседании профкома и администрации и утверждается работодателем.