Шпаргалка по "Биологии"

 

Освобождение  рук от участия в передвижении

I этап. Предшественники человека.

В основании теории развития линии приматов, приведших к образованию  человека, находятся австралопитеки. Их останки были обнаружены в Южной  Африке в 30^х годах в пустыне Калахари. Их возраст примерно от 1 до 4 млн. лет. Они зарактеризуются:

• широкая зубная дуга и длинная с крупными коренными и редуцированными клыками челюсть
• лицо прогнатное
• объём мозга 350-400 мл.
• масса мозга 450-550 г.
• рост 100-160 см.
• масса тела 20-50 кг.

Модели: по вертикальному  строению, строению таза и суставов ног можно судить о двуножном  передвижении гоминид. Жили группами (были кочевниками) по 20-30 особей. Предполагали, что у них была достаточно сложная  система взаимоотношений, иерархией, воспитанием детей и попыткой изъясняться с помощью голоса. В качестве орудий применялись палки  и камни.

Среди прогрессирующих австралопитеков  выделяют человек умелый, появившийся около 2^х млн. лет назад в Африке. Отличается большой массой головного мозга (до 650 г), на внутренней поверхности черепа обнаружены следы нейрофизиологических изменений, которые свидетельствуют о выраженной асимметрии больших полушарий и развитии 2^х речевых центров.

II этап. Древнейшие люди.

Представители – «человек выпрямленный». Благодаря ярко выраженной социальности этот вид быстро расселился по всей Африке и Евразии. По сравнению  с человеком умелым имел более  крупное телосложение (рост 160-170 см.), имел большую ёмкость черепа (около 1030 см³), массу мозга (800-1000 г.). Становится возможным речь. Переход к прямохождению сопровождается ароморфозом. Освобождается передняя конечность и превращается в орган труда. Ведут стадный образ жизни. Появляются каменные орудия труда. На этой стадии начинается дифференцировка гоминид на внутривидовые формы. Из них наиболее известны:

• питекантроп (о. Ява)
• синантроп (китай)
• гейдергбергский человек (Германия)
• атлантроп (Алжир)
• олдовайский питекантроп (Центральная Африка).

III этап. Древние люди.

Становится наиболее распространённым видом около 100-30 тысяч лет назад. По месту 1^ого описания их назвали Неандертальцами. Населяли приледниковую зону Европы. Их облик свидетельствует о приспособленности к суровому климату (широкие плечи при малорослости (160см.), сильноразвитая мускулатура, массивный скелет, череп удлиненной формы с массивным надглазничным валиком и низким сводом). Масса мозга примерно 1500 г., причём сильнее всего развиты получили логические участки мозга. Использовались орудия труда, шкуры для одежды, высокий уровень охоты, возникает культура захоронений.

Около 40-50 тысяч лет назад  эволюционные преобразования привели  к появлению человека разумного.

IV этап. Современные люди.

Ископаемые останки были найдены во Франции в гроте  Кроманьён, откуда и получили название Кроманьёльцы.

Вопрос о формирования человека как вида не решён. С одной  стороны по теории моноцентризма – неоантроп возник в единой области о 1^ой группы палеоантропов. Полицентристы считают, что каждая раса приобрела черты современного человека независимо от других.

В итоге была предложена теория широкого моноцентризма (профессор  Рогинский):

«Современный человек  сформировался в какой-то области  старого света и распространился  к периферии, смешиваясь с местными формами других людей».

Кроманьёльцы характеризуются:

• значительное развитие всех отделов головного мозга (речь, трудовая деятельность)

Становление человека разумного связанно с формированием  устойчивого морфологического тапа.

• быстрый рост культуры.

№22

Антропогенез, учение о расах

В человеческом обществе популяцией называют группы людей, занимающую общую  территорию и свободно вступающую в брак.

Популяции человека различаются  как по численности, так и по характеру  организации:

1. Изоляты – это простые сообщества до 1500 человек.
2. Демы – это сообщества от 150о до 4 тысяч человек.
3. Высшие популяционные комплексы - от 4 тысяч человек.

Расы – это исторически сложившиеся группы популяций людей разной численностью, характеризующиеся сходством морфологических и физиологических свойств, а так же общностью занимаемой ими территории.

Адаптационный тип – это карта биологических реакций на комплекс условий среды обитания, обеспечивающая состояние равновесия популяции со средой. Находят выражения в морфофункциональных особенностях популяций и не зависят от расы и этнической принадлежности.

Расы

На протяжении длительного  времени в антропологии господствовали представления о значимости расовой  дифференцировки человечества и  о большой роли естественного  отбора в формировании основных расовых  признаков. Применение методов молекулярной антропологии в значительной степени  изменило представление о расах  и расогенезе.

Морфологические и в меньшей  степени физиологические признаки дают возможность выделить внутри человечества три основные большие расы: европеидную, австрало-негроидную и монголоидную.

Европеоиды имеют светлую или смуглую кожу, прямые или волнистые волосы, узкий выступающий нос, тонкие губы и развитый волосяной покров на лице и теле. У монголоидов кожа также может быть как светлой, так и темной, волосы обычно прямые, жесткие, темно пигментированные, косой разрез глаз и эпикант («третье веко»). Негроиды характеризуются темной кожей, курчавыми или волнистыми волосами, толстыми губами и широким, слегка выступающим носом. Имеются отличия рас и по некоторым физиологическим и биохимическим показателям: интенсивность потоотделения с единицы площади кожи у негроидов выше, чем у европеоидов, средние показатели уровня холестерина в плазме крови наиболее велики у европеоидов.

В рамках каждой большой расы выделяются отдельные антропологические  типы с устойчивыми комплексами  признаков, называющиеся малыми расами. Существует три основных подхода к классификации рас: без учета их происхождения, с учетом происхождения и родства и на основе популяционной концепции. В соответствии с первым подходом три большие расы включают в себя 22 малые, причем между большими расами располагаются по две переходные малые. Схема расовой классификации изображается при этом в виде круга. Несмотря на то что при такой классификации не учитывается происхождение рас, само существование малых переходных рас, сочетающих в себе одновременно признаки двух больших рас (эфиопская, южносибирская, уральская и т.д.), свидетельствует, с одной стороны, о динамизме расовых комплексов признаков, а с другой — об условности членения человечества даже на большие расы.

На основании исследований распределения различных групп  крови и белков в популяциях человека произведено сравнение доли каждого  из четырех уровней меж- и внутрипопуляционных  различий в общем объеме генетического  полиморфизма человека по этим признакам.

Таким образом, от тотального генетического полиморфизма человечества расовые признаки составляют только 8%, в то время как основная доля генетического разнообразия определяется многообразием отдельных индивидуумов. Иными словами, немец может быть генетически гораздо ближе к полинезийцу, чем к другому немцу, живущему в соседней квартире. Изучение геногеографии популяций человека показало, что географическое распределение частот генов групп крови системы АВ0, MN, Lutheran, Duny, Diego и др., а также различных форм ферментов и иммуноглобулинов не соответствует ареалам расселения ни одной из рас. Так, по группам крови АВ0 и MN жители Европы оказываются ближе к африканцам, в то время как по системе иммуноглобулинов они ближе к монголоидам Азии. Сходные результаты получены и в отношении распределения в популяциях вариантов митохондриальной ДНК.

Эти данные свидетельствуют  о том, что биохимический полиморфизм человека эволюционно возник раньше и развивался дольше по сравнению с возникновением комплексов расовых признаков. Из этого следует, что расы не представляют собой особых изолированных групп людей, характеризующихся наборами специфических генов. Расовые же характеристики являются не более чем отдельными проявлениями общего генетического полиморфизма, выражающегося в первую очередь в сложных морфологических признаках. Некоторые из них адаптивны, другие сформировались на основе коррелятивной изменчивости, но все они касаются лишь ряда второстепенных особенностей (цвета кожи, волос, глаз и т.д.) и не затрагивают таких общечеловеческих признаков, как морфология головного мозга, а также строение и функции руки как органа труда.

На основании определения  числа аллелей, свойственных той  или иной группе организмов, возможно определение генетического расстояния между ними. Эта величина для больших рас человека составляет 0,03. Она гораздо ниже цифр, характерных для истинных подвидов (0,17—0,22), и еще более мала по сравнению с межвидовым расстоянием (0,5—0,6 и более). В животном мире генетическое расстояние, равное 0,03, соответствует обычно генетическим отличиям местных популяций друг от друга. Все эти данные свидетельствуют о том, что понятие расы условно, второстепенно и не позволяет подводить под иерархическую классификацию рас глубокую биологическую, а значит, и социальную базу.

№23

Человек и биосфера

 

№24

Экология человека

Проблема приспособления человека к социальным условиям существования  также находится в центре внимания многих естественных и общественных наук, изучающих жизнедеятельность  человека во всех формах ее проявления.

В.П. Казначеев определяет популяцию как «сложную социально-биологическую общность людей». Основой существования человеческой популяции является социально-трудовая активность людей в отличие от инстинктивно-поведенческого способа существования популяций животных. Биологическое приспособление животных организмов к изменениям условий развивающейся по законам природы биосферы опосредуется действующими в социуме закономерностями, в результате биологическое содержание приспособительных механизмов проявляется в «снятом» виде. В первую очередь это проявляется в том, что биологические механизмы адаптивно-компенсаторных процессов трансформируются в социально-биологические.

Изначально возникшая  в результате биологических эволюционных процессов в биосфере человеческая популяция в процессе социального  развития выделилась из биосферы как  наиболее активный ее элемент, преобразующий  биосферу в ноосферу, дальнейшая эволюция которой подчиняется закономерностям, определяющим социальное развитие общества.

С появлением человека биологическая  эволюция перешла на высший уровень  эволюции – социальный. Ведущую  роль в развитии заняло общество мыслящих людей вместо популяции биологических  организмов. Это явилось следствием того, что информационные взаимодействия животных со средой, обеспечивающие ранее  пассивное приспособление организмов к изменениям среды на основе опережающего отражения, сменились принципиально  новым уровнем информационных процессов, в которых генетическая информация опосредовалась социальной информацией  – трудовым опытом людей. В результате человек приобрел возможность активного  воздействия на среду своего существования  – биосферу. Возникновение второй сигнальной системы – речи –  привело к тому, что накопление концентрации энергии живым веществом  биосферы за счет обмена организмов со средой веществом дополнилось накоплением  социальной информации, позволившим  регулировать обменные процессы между  обществом и природой.

По мере накопления информации о закономерностях природных  процессов человек получил возможность  технически использовать природные  ресурсы, осуществлять физические и  химические методы превращения энергии  природных процессов в энергию, потребную для прогрессивного развития человеческого общества. В биосфере происходит становление ее нового компонента – техносферы. Основной характеристикой  техносферы как этапа перехода биосферы в ноосферу можно считать возрастающее антропогенное воздействие в  глобальных масштабах на процессы, происходящие в биосфере.

 

 

Уровни экологических  связей человека:

Индивидуальный – это уровень, показывающий отношение каждого человека к экологии окружающей среды (количество выбрасываемого мусора на 1 человека и так далее).

Групповой – уровень отношения группы или нескольких групп людей к окружающей среде (отношение одной или нескольких семей к окружающей среде).

Глобальный – суммарное действие человечества на окружающую среду в целом.

№25

Экологическая дифференциация человечества

Адаптационный тип – это карта биологических реакций на комплекс условий среды обитания, обеспечивающая состояние равновесия популяции со средой. Находят выражения в морфофункциональных особенностях популяций и не зависят от расы и этнической принадлежности.

Среда обитания может быть представлена 10^ю основными экосистемами:

1. Экваториальные леса
2. Тропические лека и кустарники.
3. Тропические степи (саванны)
4. Пустыни и засушливые области.
5. Леса умеренного пояса.
6. Леса и кустарники средиземноморья.
7. Степи умеренного пояса.
8. Северные леса (тайга).
9. Полярные области и тундра.
10. Горные районы.

Каждая из экосистем неодинакова  и зависит от особенностей абиотический и биотических компонентов в  каждой. Максимальная численность человека представлена во 2 и 5. Разнообразие этих систем привело к адаптивным типам.

Характеристика  нескольких типов:

1. Тропические широты – удлиненная форма тела, пигментная кожа, повышенное количество потовых желёз, специфичный водно-солевой обмен, сниженный процесс метаболизма и холестерина.
2. Горные районы – крупные размеры тела, мощно развитый скелет и в частности грудная клетка, гипертрофия красного мозга, повышенный уровень эритропоэза, увеличенный жизненный объём лёгких и теплопродуктивность, повышенное содержание гемоглобина.
3. Арктические зоны – небольшой рост, масса тела увеличена, увеличенные размеры талии и ягодиц, повышенное жироотложение, основной обмен веществ повышен на 16%, сдвиг лейкоцитарной формулы в сторону нейтрофилов, повышено содержание иммуноглобулина.
4. Умеренный пояс – по морфологическим и функциональным свойствам занимают среднее положение между жителями Арктики и тропиков.