Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 22:33, научная работа
В связи со вступлением России в ВТО актуальным стал вопрос о кардинальных реформах практически во всех секторах экономики страны для обеспечения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей на международных рынках. Для этого необходимо, чтобы Россия перешла на качественно новый этап развития, реализовала меры повышения экономической устойчивости страны. Очевидно, что устойчивое экономическое развитие и страны в целом, и регионов достижимо только при экономической устойчивости таких структурных элементов, как отрасли, предприятия.
Проблема экономической устойчивости предприятий приобретает особую остроту в сельском хозяйстве. Положение сельскохозяйственных предприятий в новых условиях оказалось довольно шатким, высокая подверженность риску, низкая рентабельность заставляют пересмотреть основные принципы ведения сельского хозяйства. Решение этих проблем представляет собой экономическую безопасность предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5
2.ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «АПК «ТИТАН» 9
3.ОПТИМИЗАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ В ООО «АПК «ТИТАН» 13
3.1 Значение процессного подхода в управлении ООО «АПК «Титан» 13
3.2 Анализ бизнес-процессов на предприятии 16
3.3 Реинжиниринг бизнес-процессов ООО «АПК «Титан» 20
3.4 Повышение экономической устойчивости ООО «АПК «Титан» путем внедрения менеджмента риска на предприятии 26
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Приложение А
Таблица 1 – Размеры ООО «АПК «Титан»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Денежная выручка, тыс. руб. |
275930 |
356875 |
362171 |
131,25 |
Чистая прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
99089 |
118432 |
894 |
0,90 |
Площадь с.-х. угодий, га |
92201 |
89058 |
90485 |
98,14 |
в т.ч. пашня |
92201 |
89058 |
90485 |
98,14 |
Поголовье скота, голов |
5152 |
5056 |
4841 |
93,96 |
в т.ч. КРС, гол. |
5081 |
4986 |
4775 |
93,98 |
лошади, гол. |
71 |
70 |
66 |
92,96 |
Стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
286011 |
255612 |
329554 |
115,22 |
Таблица .2 - Наличие и соотношение средств производства ООО «АПК «Титан»»
Наименование показателей |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
239994,00 |
270811,50 |
292583,00 |
121,9 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
604543,00 |
597225,50 |
568022,00 |
94,0 |
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб. |
854206,50 |
900584,50 |
922413,50 |
108,0 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. |
571652,00 |
528676,00 |
603445,00 |
105,6 |
Численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. |
1125,00 |
1120,00 |
1051,00 |
93,4 |
Стоимость оборотных средств в расчете на 1000 руб. основных, руб. |
2518,99 |
2205,32 |
1941,40 |
77,1 |
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
260,29 |
304,08 |
323,35 |
124,2 |
Фондовооруженность на 1-го работника, тыс. руб. |
213,33 |
241,80 |
278,39 |
130,5 |
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. |
2,38 |
1,95 |
2,06 |
86,6 |
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. |
0,42 |
0,51 |
0,48 |
115,5 |
Приложение Б
Таблица 1 - Показатели финансовой устойчивости ООО АПК «Титан»
Показатель |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
Изменение (+,-) | |
Собственный капитал, тыс. руб. |
67155,00 |
68049,00 |
894,00 | |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
569428,00 |
914292,00 |
344864,00 | |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
90076,00 |
150912,00 |
60836,00 | |
Долгосрочные заемные средства, тыс.руб. |
21697 |
8996 |
-12701,00 | |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
853490,00 |
991337,00 |
137847,00 | |
Коэффициент независимости |
0,08 |
0,07 |
-0,01 | |
Коэффициент финансовой зависимости |
12,71 |
14,57 |
1,86 | |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,69 |
0,93 |
0,24 | |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
8,80 |
13,57 |
4,77 | |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,11 |
0,15 |
0,05 | |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,10 |
0,08 |
-0,03 |
Таблица 2 - Оценка платежеспособности (ликвидности) ООО АПК «Титан»
Показатели |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
Изменение (+,-) | |
Денежные средства, тыс. руб. |
26528,00 |
914,00 |
-25614,00 | |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
27534,00 |
25885,00 |
-1649,00 | |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
90076,00 |
150912,00 |
60836,00 | |
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс. руб. |
372019,00 |
391347,00 |
19328,00 | |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
914292,00 |
569428,00 |
344864,00 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,09 |
0,03 |
-0,06 | |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,25 |
0,19 |
-0,06 | |
Общий коэффициент покрытия |
0,91 |
0,62 |
-0,28 | |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств |
0,65 |
0,43 |
-0,23 |
Приложение В
Таблица - SWOT-анализа ООО «АПК «Титан»
Сильные стороны: |
Слабые стороны: |
1. Большие производственные 2. Большие земельные угодья. 3. Расположение СП в разных климатических зонах. 4. Сочетание растениеводческого производства с животноводческим. 5. Привлечение молодых специалистов. 6. Наличие собственной кормовой базы 7. Приобретаются новая техника и оборудование. |
1. Отсутствие постоянных каналов сбыта продукции. 2. Отсутствие маркетинговой службы. 3. Недостаточное количество сельскохозяйственной техники. 4. Низкая финансовая 5. Своеволие директоров подразделений. 6. Неквалифицированный персонал. 7. Отсутствие взаимодействия между подразделениями. |
Возможности: |
Угрозы: |
1. Поддержка министерства 2. Возможность приобретения движимого имущества в лизинг. 3. Появление новых технологий и технологического оборудования. 4. Развитие инфраструктуры региона. |
1.Неблагоприятные природно- 2. Сложная экономическая
ситуация в стране и регионе
в результате снижения 3. Резкое падение цен на сельскохозяйственную продукцию. 4. Увеличение цен на сельхозмашины и оборудование. 5. Удорожание энергоресурсов. |
Приложение Г
Таблица – План реализации проекта перепроектирования бизнес-процесса по внедрению инновационной кормовой добавки ФКД «Дельта Фидс» в ООО «АПК «Титан»
Этап |
Задачи этапа |
Сроки |
Исполнители |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Подготовка к реализации проекта |
- назначение руководителя проект - подбор участников группы по управлению проектом; - утверждения списка литературы для изучения; - обучение членов группы по управлению проектом; - подготовка и проведение семинара для сотрудников предприятия. |
До 1 апреля 2013 г. |
Ответственный - генеральный директор, участники – группа по управлению проектом. |
2.Разработка ССП |
- разработка миссии и стратегии предприятия; - разработка дерева целей; - разработка показателей для дерева целей предприятия. |
До 1 августа 2013 г. |
Ответственный - генеральный директор, участники проекта, общее собрание участников общества. |
3.Описание бизнес-процессов «как есть» |
- описание бизнес-процессов « - разработка модели бизнес-процессов «как надо»; - Назначение владельцев процессов; - формирование групп для описания процессов «как надо»; - проведение корпоративного
семинара для сотрудников |
До 1 апреля 2014 г. |
Ответственный руководитель проекта, участники проекта, сотрудники, студенты. |
4.Можелирование процессов «как надо» |
- описание бизнес-процессов « - декомпозиция «дерева целей» до уровня конкретных мероприятий; - закрепление связей между целями ВСС и процессами компании; - тестирование модели на контактных группах; - разработка показателей процессов |
До 1 мая 2014 г. |
Ответственный руководитель проекта, участники проекта. |
5.Внедрение модели бизнес-процессов «как надо» |
- опытная эксплуатация модели «как надо»; - разработка документации по процессам; - утверждение модели и документации по процессам; - разработка системы отчетности для контроля за достижением целей. |
До 1 июля 2014 г. |
Ответственный руководитель проекта, участники проекта, сотрудники. |
6.Усовершенствование инфраструктуры предприятия |
- корректировка организационной структуры компании; - разработка должностных инструкций по «ролям», а не по функциям; - корректировка системы управленческого учета; - корректировка системы планирования; - доработка информационной системы. |
До 1 ноября 2014 г. |
Ответственный руководитель проекта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
7.Сертификация по стандарту ИСО 9001:2000 |
- проведение внешнего аудита на соответствие требованиям ИСО; - получение сертификата ИСО и НАССР |
До 1 ноября 2014 г. |
Ответственный руководитель проекта. |