Говоря о формально-эстетической
целостности, следует помнить, что
есть форма внутренняя и форма
внешняя. С этих позиций стоит
обсуждать и вопрос о "целостности
видения", на которой настаивать
В. Гропиус. Эта целостность несводима
к способности схватывать зрением
картину в целом ранее ее частей.
Эстетическая целостность - это целостность
смысловая. В ней взаимодействую
целостность внутренней формы и
целостность внешней формы. Под
целостностью внутренней формы имеется
в виду некая еденица творческого
процесса. Творчество - единство прерывного
и непрерывного. Под прерывным имеются
в виду некие определенности, смысловые
сгустки чувственных образов, понятий
эмоций, волевых импульсов, в которых спрессовывается
предшествующий опыт постижения реальности,
и которые озаряются предвосхищениями,
предпониманием, прозрением, побуждением
к избыточности. Все это дано сразу, как
откровение, то есть непосредственная
открытость, дарение, захватывающее дух.
Этому целостно-смысловому сгущению давали
разное наименование: сущность, форма,
эйдос, образ. Но менее всего это лить наглядный
чувственный образ. Может быть, понятие
эйдос как явленная смысловая сущность
- более подходящее название, хотя и оно
не полностью отражает содержание этой
сложной целостности. Ее можно назвать
пульсирующей сферой бытийных состояний
и смыслов. Когда художник, архитектор,
философ сосредотачивается в себе, отрешаясь
от повседневной суеты, наступает момент
мгновенной концентрации состояний реальности
вокруг собственного "я", которая
затем раздвигает замкнутость индивидуального
мира расширяется, захватывая и социальную,
и природную реальность, и ощущается как
мгновенная концентрация состоянии мироздания.
На чтобы не терять самого себя, мир человека
должен быть замкнутым, обособленным,
защищенный, целостным, а не быть составляющей
частью общего, космического раствора.
Растворение в природе - это уничтожение
человека, превращение его в косное вещество.
Поэтому погружение во все более обширную
сферу бытия сменяется концентрацией
состояний бытия вновь вокруг человеческого
"я", "свертыванием" вселенной
смыслов, а затем вновь ее "развертыванием".
Б. Пастернак писал: "У меня всегда было
чувство единства всего существующего,
связности всего, любил всевозможное движение
всех видов, проявления силы, действия,
любил схватывать подвижный мир всеобщего
круговращения и передавать его. Картина
реальности, в которой заключены, совмещаются
вес эти движения, все то, что называется
"миром" или "вселенной", никогда
не была для меня неподвижной рамой или
закрепленной данностью. Сама реальность
(вес в мире) - в свою очередь оживлены волнением
— иного рода, чем видимое, органическое
материальное движение".
Эта целостность
пульсирующей смысловой сферы определяет
и целостность произведения и
его восприятия. "Если произведение
не исчерпывается тем, что в нем
сказано и напечатано, если есть
еще то-то сверх того - это может
только его общее качество, дух, движение
или бесконечное стремление, которое
пронизывает всю вещь целиком
и делает ее той или иной. Это
не идея, которая в ней скрыта,
как решение загадки, но подобие
души, заключенной в теле и ею
наполняющей, которую невозможно из
нее извлечь. Об этом же пишут и
архитекторы - об оживляющем произведение
эмоционально-волевом импульсе, делающем
его неповторимой целостностью. Но
само это одухотворяющее начало может
быть выражено в произведении искусства
и архитектуры только через "иное",
через предметную, чувственно воспринимаемую
явленность», данность. В архитектуре
это, во-первых, выделение эстетической
доминанты или центра смыслового мира
и соотнесение всех элементов и сторон
мира с этим центром. Под эстетической
доминантой имеется в виду не просто определенный
геометрический центр или господствующая
возвышенность или какое - то другое по
природе своей выделяющееся место, но
и смысловой, духовный центр, выраженный
в чувственно воспринимаемой доминанте.
Когда на возвышенности ставят храм или
здание общественного назначения, тогда
зрительная доминанта совпадает со смысловой
и воспринимается именно как доминанта
эстетическая. Но когда рядом с храмом
на этой, же возвышенности возводят административное,
ведомственное здание, тогда эстетический
смысл доминанты искажается, как это произошло
в Екатеринбурге, где на Воскресенский
юрке рядом с Вознесенским собором построили
высотное ведомственное здание, а театр
юного зрителя поставили под горой.
Эстетическая целостность
достигается через согласованность
конструктивно-упорядочившощсго слоя
с образным, планировочно-пространстственной
структуры, с объёмно-пространственным
обликом через выражение в них обобщающего
эмоционального мотива. Это и торжественность,
величавость, державность площадей и ансамблей
Санкт-Петербурга; это и чувство непоколебимого
человеческого достоинства и соразмерности
человека и устройства мироздании, выраженное
в историческом центре Новгорода; и ощущение
полноты, практичности жизни, выраженное
в архитектурном ансамбле Петергофа с
его чудными фонтанами, статуями, живописными
куртинами, каналом, и многое, многое другое.
Целостность выражается и в полифонии
звучания, в котором доминирует обобщающий
эмоциональный мотив. Целостность может
выступать и как охватываемое взглядом
сразу, как бы изваянное из единой глыбы
камня архитектурное сооружение или комплекс
вещей. Она может достигаться расположением
вещей в пространстве вокруг центрального
пункта (например, рабочее место станочника,
оператора), приведение комплекса предметов
и сооружений к единой, цветовой гамме.
Формально-эстетическая
целостность достигается и через
подчинение господствующему ритму.
И, наконец, эстетическая целостность
есть завершенность, притом не обязательно
как законченность, но как смысловая
упорядоченность и высказанность.
Так завершенное в физическом
смысле здание, имеющее основание, стены
и крышу, может выглядеть эстетически
незавершенным, ибо три составные
части здания зрительно не выделены,
не акцентированы, взгляд может продолжать
здание неограниченно ввысь, вследствие
чего сбивается масштабность сооружения.
Город, если в нем даже и проглядывает
визуальное единство, может производить
впечатление эстетической незавершенности,
если нет системы эстетически
смысловых сгущений и «единого музыкального
напора», по выражению А. Блока. Для
архитектуры недостаточно функциональной
и даже эстетической значимости, необходима
эстетически-смысловая целостность,
свой смысловой универсум.
Если рассматривать
архитектурное сооружение или комплекс
с чисто физической точки зрения,
оно предстанет перед нами как
кинокадр. То есть как нечто, вырванное
из целого, из движения вширь и вглубь.
И тогда очень многое останется
"за кадром". Во-первых, непосредственное
окружение, место с его природно-климатическими
свойствами, архитектурными сооружениями,
ландшафтом, короче говоря - контекст места.
Во-вторых, контекст природы, как "внешней"
в ее бесконечности свойств, с
ее физическим пространством-временем,
так и "внутренней" с ее телесностью,
естественными психофизиологическими
механизмами, во многом еще неисследованными.
Можно ли считать ментальность как
фундаментальные, устойчивые дорефлексивиые
априорные структуры, образы, схемами
социальными по своему происхождению,
или они - проявление досоциальной древней
психики? В настоящее время выдвинуто
предположение, что они возникали в ходе
генно-культурной эволюции, но что в них
идет от природы, что от социума - неясно.
В-третьих, контекст культуры во всех се
вышеперечисленных аспектах. Кроме того,
в культуре выделяют слой коренной, фольклорной,
народной культуры, сохраняющей мифологические
образы и мотивы, и слой духовной, рефлексивной
культуры. При этом оказывается, что архитектура
в контексте фольклорной культуры изучена
слабее, чем в контексте рефлексивной
культуры. В-четвертых, контекст времени,
особенно контекст «большого» исторического
времени, в котором происходит диалог
культур, перекличка эпох, нарастание
смыслов и выход за пределы актуальной
культуры. М.М. Бахтин писал, что "Великие
произведения литературы подготавливаются
веками, в эпоху же их создания снимаются
только зрелые плоды длительного и сложного
процесса созревания". То же самое можно
сказать и о произведениях архитектуры:
они неотделимы от многовекового развития
культуры, а "мир культуры и литературы,
в сущности, так же безграничен, как и вселенная"
в его смысловых глубинах. Когда же мы
рассматриваем произведение только как
продукт данного автора, выработанный
в данный период времени, мы обедняем его.
От этого расширяющегося
контекста путь осмысления ведет
к концентрации смыслов в отношении
внутренней структуры личности.
Поэтому ядро архитектуры
представляет собой пульсирующую многомерную
и целостную смысловую сферу
реальности, выраженную в конструктивно
упорядочивающих планировочно-пространственной
и объемно-пространственно-временной
структурах и образном, символическом,
эстетически выразительном строе.
Принцип эстетической
целостности в дизайне
Дизайн ныне главная,
наиболее развитая и теоретически осмысленная
сфера деятельности человека по законам
красоты вне искусства. Он охватывает
область проектирования, производства
и бытия вещей, изготовляемых
промышленностью, с учетом их пользы,
удобства и красоты. На Международном
семинаре дизайнеров (Бельгия, 1964) была
принята следующая его характеристика:
« Дизайн – это творческая деятельность,
целью которой является определение
формальных качеств промышленных изделий.
Эти качества включают и внешние
черты изделий, но главным образом
структурные и функциональные взаимосвязи,
которые превращают изделия в
единое целое как с точки зрения
потребителя, так с точки зрения
изготовителя». В визуальном языке
дизайна знаками становятся пропорции,
оптическая иллюзия, цвет, отношения
света и тени, пустоты и объемов,
цвета и масштаба. Дизайновская форма
– знак материала, технологии и качества
изготовления вещи, выражающий ее назначение
(функцию) и ее социальное бытие в системе
культуры.
Применение принципа
эстетической целостности в дизайне
имеет свои особенности. Архитектура
проектирует основные параметры
существования социально-эстетического
мира, вносит в среду организацию,
способствующую образованию и функционированию
многообразных социальных, духовных
смысловых миров. Дизайн в своем
современном проявлении преимущественно
проектирует как бы силовые поля
вновь создаваемых миров, их социально-предметное,
культурно-смысловое наполнение. Структуры,
которые дизайн создает внутри социально-предметной,
пространственно-временной среды, более
гибки, подвижны, более чутко откликаются
на изменения в мире культуры и
моды. Они способствуют социально-эстетической
дифференциации среды, предметному
выявлению в ее недрах многообразных
смысловых миров, а архитектура
организует эти миры в единую, многомерную,
целостную, пульсирующую смысловую
сферу реальности. При этом дизайн
в большей мере, чем архитектура,
имеет дело с взаимодействием
элементов системы "человек-предмет-среда"
на операциональном уровне, то есть на
уровне непосредственного взаимодействия
предмета с человеком, рассматриваемым
со стороны его психофизиологических,
социально-психологических, антропометрических
и социально-культурных качеств. Дизайнерское
проектирование есть проектирование с
учетом эргономики. По современным представлениям
"эргономику интересует, прежде всего
человеко-машинная система в целом, ее
внутренние связи и взаимодействие со
средой, тогда как психология, физиология
и гигиена труда сосредотачивают свои
научные интересы на изучении и моделировании
отдельных составляющих данной системы
и их взаимодействия с другими элементами".
Дизайн обогатил
принцип целостности, как способ
эстетического формообразования, включив
в проектирование требования физиологии,
психологии, гигиены труда, эргономики
в целом, придав, таким образом, требованию
целостности форм новое гуманистические
содержание.
Дизайнерские проектирование
ориентировано на рынок и поэтому
неотделимо от маркетинга, постоянного
и внимательного изучения и реакции
потребительского поведения, моды, массового
сознания, норм повседневной культуры.
Дизайн связывает в единое целое
производство, информацию, потребление,
культуру.
Современный дизайн
проникает в область проектирования
информационных технологий и систем,
коммуникативных процессов, где
он имеет дело с невидимыми, не воспринимаемыми
непосредственно сторонами этих
процессов. Дизайнерское проектирование
опирается на эстетически-праксеологические
способности человека, которые заключаются
в том, что человек, еще не проникнув рефлексивно-интеллектуально
в сущность данного процесса, интуитивно
схватывает его в целом и предугадывает,
как осуществить его практически, и при
этом выражает невидимое в предполагаемых
чувственно-воспринимаемых формах, что
облегчает практическое осуществление
проекта. И в этом отношении дизайн обогащает
принцип целостности.
Существенной особенностью
применения принципа целостности в
дизайне является выработка принципа
типологизирующей стилизации как способа
формообразования изделий массового промышленного
изготовление. Дело здесь заключается
в следующем.
В условиях массового
выпуска продукции одна и та же
форма повторяется многократно,
причем технология не позволяет или
затрудняет вносить в объёмно-пространственную
форму нюансы. Для того, чтобы
придать изделию привлекательность,
дизайнер обобщает форму, для чего,
во-первых, выявляет логику эстетического
строения самой вещи и, во-вторых, учитывает
нормы эстетического восприятия
данного времени. Оба эти моменты
получают заостренное выражение
во внешней форме изделия, в результате
чего возникает легко угадываемый
образ изделия как выражение
его типовых особенностей и как
эстетическая норма, образец изделий
данного типа.
Типологизация сказалась
на форме современных легковых автомобилей,
грузовых, специальных транспортных машин,
станков определенного типа, на форме
телевизора, холодильников и т.п.
Стилизация в этих
случаях - не подделка под какой-то известный
стиль, не подражание и заимствование
(так называемая "имитационная стилизация"),
а особый способ эстетического обобщения,
диктуемый условиями современного машинного
производства и особенностями эстетического
восприятия многократно репродуцируемых
форм.