Понятие и виды правоотношений

22

которое обеспечивает при рассмотрении гражданских и уголовных дел  в судебных заседаниях равные возможности  участвующих лиц по отстаиванию  защищаемых ими прав и законных интересов  перед судом, наделенным необходимыми полномочиями по руководству такими заседаниями принятию решений по существу рассмотренных дел. Другими  словами, правосудие является состязательным тогда, когда участники рассмотрения судебного дела могут активно  и на равных спорить, доказывать свою правоту, излагать свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым  делом, и тем самым способствовать поиску истины, справедливости, обеспечивать законность и обоснованность акта правосудия. При этом суду принадлежит роль органа, который активно способствует поиску истины и сам участвует в нем, контролирует правомерность действий сторон, обеспечивает неуклонное соблюдение всех правил судебного разбирательства, установленных законом. Состязательность - важный показатель демократичности правосудия, ибо ее полная реализация предполагает последовательное проведение в жизнь прежде всего равноправия сторон, создание реальной возможности эффективного отстаивания каждой из сторон своих прав и законных интересов. Поддержание государственного обвинения в суде прокурором. В ходе разбирательства уголовного дела в суде прокурор поддерживает государственное обвинение. Это один из наиболее ответственных участков прокурорской деятельности, ибо в суде решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о применении к нему меры наказания. Принимая участие в судебном рассмотрении уголовных дел, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния и поддерживая государственное обвинение, он участвует в допросе подсудимого, потерпевшего, свидетелей, в исследовании заключений экспертов и вещественных доказательств. Он принимает участие также в судебных прениях по уголовному делу. В своей речи он подводит итог судебному следствию по уголовному делу, представляет суду свои соображения относительно применения уголовного закона и мере наказания подсудимому. В случае, когда при разбирательстве дела прокурор придет к заключению, что данные судебного следствия не подтверждают обвинения подсудимого, он обязан отказаться от обвинения. Обеспечение обвиняемому права на защиту. В ст. 29 Конституции Украины и ст. 15 Закона Украины «О судоустройстве», сформулирован принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Его содержание не исчерпывается только правом обвиняемого использовать услуги защитника. Сущность этого принципа раскрывается в процессуальных правах обвиняемого:

1) праве знать, в чем он  обвиняется. Важность этого права  определяется тем, что лишь, зная  предмет обвинения, обвиняемый  может использовать другие его  права, организовать свою защиту. Закон с большой последовательностью  гарантирует это право. Так,  обвиняемый должен быть ознакомлен  с постановлением о привлечении  в качестве обвиняемого и его  сущность должна быть ему разъяснена;

2) обвиняемый имеет право давать  объяснения по предъявленному  обвинению. Это право гарантируется  обязанностью лица, производящего  дознание, следователя и суда  допросить обвиняемого. Надо подчеркнуть,  что давать показания - право,  а не обязанность обвиняемого.  Принуждение его к даче показаний  - грубейшее нарушение закона;

3) обвиняемый имеет право представлять  доказательства, заявлять ходатайства,  например, о вызове дополнительных  свидетелей, производстве очной  ставки, приобщение новых документов  и т.д. Гарантией этого права  является обязанность следователя,  лица проводящего дознание, прокурора  и суда удовлетворить каждое  ходатайство обвиняемого, если  обстоятельства, об устранении которых  он ходатайствует, могут иметь  значение для дела;

4) немаловажное значение для  защиты обвиняемого может иметь  его право заявлять отводы  следователю, прокурору, составу  суда, подавать жалобы на их  действия;

5) обвиняемый является полноправным  субъектом важнейшей стадии уголовного  судопроизводства - судебного разбирательства  (как, впрочем, и других стадий). В суде он вправе выступать  с защитительной речью, с последним  словом и обжаловать приговор  суда в установленном законом  порядке;

23

6) обвиняемый, также как и другие  участники процесса, если он не  владеет языком, на котором ведется  судопроизводство, вправе пользоваться  родным языком и услугами переводчика.

Конституционный принцип обеспечения  обвиняемому права на защиту находит  свое выражение в ряде процессуальных правил. Так, лицо производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны предоставить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами от предъявленного обвинения. Каждому арестованному либо задержанному должно быть немедленно сообщено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность, с момента задержания, защищать себя лично, а также пользоваться правовой помощью защитника. Существенной гарантией права обвиняемого на защиту является установленная законом норма запрещающая допрашивать в качестве свидетеля защитника обвиняемого об обстоятельствах, которые стали известны ему в связи с выполнением обязанностей защитника. Гласность судебного процесса. Гласность судебного процесса - конституционный принцип, который дает возможность всем гражданам, не являющимся участниками процесса по тому или иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве. Это обеспечивает демократизм правосудия: представляемая гражданам возможность находиться в помещении, где происходит разбирательство гражданского или уголовного дела, содействует реализации контроля за правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает его более ответственно относиться к решению возникающих вопросов как по существу так и по форме. Кроме того, проведение судебных процессов открыто, в присутствии граждан усиливает воспитательное воздействие судебного разбирательства на подсудимых, ответчиков, свидетелей и других участников процесса, побуждая их более тщательно оценивать свое поведение и с большим вниманием осуществлять в суде права и обязанности. Представители средств массовой информации могут освещать ход судебных процессов. Все это создает необходимые гарантии для того, чтобы граждане имели возможность контролировать отправление правосудия судьями. Однако закон предусматривает разбирательство дел в закрытом заседании суда, в случае когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Закрытое судебное разбирательство также допускается по мотивированному определению суда по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях и др.. Обязательность решений суда. Реализация данного принципа означает, что акты правосудия, которые после вступления в законную силу приобретают общеобязательное значение, подлежат неуклонному исполнению всеми государственными, общественными предприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории государства в части, их касающейся. Отменить или изменить их вправе лишь судебные органы – как правило, вышестоящие судебные инстанции с соблюдением строгих процессуальных правил и гарантий, отражающих права и законные интересы граждан, а равно правомерные интересы общества и государства.

24

Список используемой литературы:

1. Баглай М. В. «Конституционное  право Российской Федерации». Москва, 1999 года.

2. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс,  учебник. Москва: «Городец-издат», 2004 года.

3. Радченко В. И., Кашепов В.  Н. Комментарий к федеральному  конституционному Закону «О судебной  системе Российской Федерации», М., 1998 года.

4. Общая теория права и государства под ред.Лазарева В.В.,- М,Юрист, 1997г.

5. Хропанюк В.Н. Теория государства  и права, -М., 2000 г.