Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 09:50, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение теоретической основы проведения финансового анализа состояния предприятия, в целях предотвращения банкротства, проведение комплекса мероприятий по прогнозированию банкротства, разработка антикризисной программы на предприятии. При этом необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие, виды и процедуры банкротства,
- рассмотреть сущность и принципы политики антикризисного управления предприятием в современных условиях,
-осуществить диагностику финансового состояния предприятия, включая проведение анализа и оценки его имущественного положения, ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости.
Введение……………………………………………………....…… 4
1. Теоретические основы прогнозирования банкротства
в деятельности предприятия………………………………...... 6
1.1 Понятия, виды и признаки кризисных явлений
в деятельности предприятий……………………………..………......
1.2 Факторы и причины банкротства предпри-ятия…………………
1.3 Методы прогнозирования вероятности банкротства
предприятий……………………………………………………12
2. Анализ финансового состояния и оценка возможности
банкротства ООО «Стройлайн»………………15
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ООО «Стройлайн»............................................................................
2.2 Оценка финансовой устойчивости ООО «Стройлайн»….……
2.3 Прогнозирование вероятности банкротст-ва………………
3. Рекомендации предотвращения банкротства
ООО «Стройлайн»……………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………34
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………… 37
План
Курсовой работы
По дисциплине « Экономика предприятия и анализ хозяйственной деятельности»
На тему : Риски предприятия и методы их оценки (на примере ООО «Профит »)
Содержание
Введение…………………………………………………….. |
4 |
1. Теоретические основы прогнозирования банкротства в деятельности предприятия………………………………...... |
6 |
1.1 Понятия, виды и признаки кризисных явлений в деятельности предприятий……………………………..………... 1.2 Факторы и причины банкротства предприятия………………… 1.3 Методы прогнозирования вероятности банкротства предприятий………………………………………………… |
6 10
12 |
2. Анализ финансового
состояния и оценка банкротства ООО «Стройлайн»……………………………… |
15 |
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Стройлайн»................... 2.2 Оценка финансовой
устойчивости ООО «Стройлайн»…. 2.3 Прогнозирование вероятности банкротства…………………… |
15 17 21 |
3. Рекомендации предотвращения банкротства ООО «Стройлайн»…………………………………………….. |
22 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
32 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….. |
34 |
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………… |
37 |
Введение
Актуальность исследования обусловлена процессами, происходящими на мировом и российском рынках. Экономика сегодняшнего времени требует от организаций повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансового состояния предприятия. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности организации, ее подразделений и работников.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются данные финансовой отчетности. Для того чтобы принять решение, необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами, целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность организации, ее финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей нужна для эффективного управления организацией.
Таким образом, решение проблемы анализа финансового состояния предприятия и предотвращения несостоятельности (банкротства) на предприятиях любой формы собственности – актуальная задача современной российской экономики в условиях неустойчивой рыночной ситуации.
Цель курсовой работы – изучение теоретической основы проведения финансового анализа состояния предприятия, в целях предотвращения банкротства, проведение комплекса мероприятий по прогнозированию банкротства, разработка антикризисной программы на предприятии.
При этом необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие, виды и процедуры банкротства,
- рассмотреть сущность и принципы политики антикризисного управления предприятием в современных условиях,
-осуществить диагностику финансового состояния предприятия, включая проведение анализа и оценки его имущественного положения, ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости.
Объектом исследования в данной работе является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Стройлайн».
Предметом исследования является анализ финансовой отчетности данного предприятия.
Информационной базой для проведения анализа и определения основных финансовых показателей является финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «Стройлайн предприятие» за период 2009-2011 годы.
1. Теоретические
основы прогнозирования в деятельности предприятия |
1.1 Понятия, виды и признаки кризисных явлений в деятельности предприятий |
Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии [1, с. 14] – понятия синонимичные; банкротство, собственно, и рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе – предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство – лишь один из них. Это подтверждается, в том числе, и лингвистическими толкованиями понятий «кризис» и «банкротство». «Krisis» - в переводе с греческого - решение, поворотный пункт или исход. Термин «банкрот» (от итал. вanco - скамья, банк и rotto - сломанный) дословно означает сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность. Отказ платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств приводил к тому, что его скамью ломали. Это обязательство служило сигналом прекращения деятельности коммерсанта и предупреждением остальных [2, с. 134].
С точки зрения финансового менеджмента банкротство – это заключительный этап развития кризисной ситуации, сопровождающийся разбалансировкой финансовых потоков организации, полной потерей ликвидности и финансовой устойчивости [3, с. 26].
Понятие «банкротство» включает два варианта толкования: финансовый и юридический, где банкротство выступает в разных формах и основывается на различных критериях.
Финансовый аспект базируется на критерии неоплатности. Процесс развития кризисной ситуации в организации сопровождается постепенной потерей ее платежеспособности и, одновременно, повышением степени неплатежеспособности. Если же и механизм финансового оздоровления, осуществляемый в рамках арбитражного процесса, не оказал реальной помощи, то должник признается банкротом по решению арбитражного суда (юридический аспект банкротства), что влечет его ликвидацию [4, с.144].
Исходя из сложившейся концепции теории экономического анализа, представляется возможным разделить всю совокупность факторов возникновения кризисного состояния предприятий на внутренние и внешние. Для предприятий, работающих на мировом рынке, внешние факторы могут быть международными и национального характера.
Понятие банкротства характеризуется различными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятий [5, с. 234]:
1. Реальное банкротство. Оно характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала. Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность в предстоящем периоде, вследствие чего оно объявляется банкротом юридически [6, с. 138].
2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств [7, с.138]. Техническое банкротство при эффективном антикризисном управлении предприятием, включая его санирование, обычно не приводит к юридическому его банкротству.
3. Умышленное банкротство. Оно характеризует преднамеренное создание (или увеличение) руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведомо некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке [8, с. 138].
4. Фиктивное банкротство. Оно характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности. Такие действия также преследуются в уголовном порядке.
В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, недостаточной квалификации менеджеров и их приверженности к агрессивным формам осуществления финансовой деятельности институт банкротства получает все большее распространение. Оно является предметом обширного государственного регулирования в силу отрицательных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развития экономики страны в целом [9, с. 18].
Эти отрицательные последствия характеризуются следующими отрицательными моментами [10, с. 178]:
-финансово несостоятельное предприятие генерирует серьезные финансовые риски для успешно работающих предприятий — его партнеров, нанося им ощутимый экономический ущерб в процессе своей деятельности. Это снижает общий потенциал экономического развития страны;
-финансово несостоятельное предприятие осложняет формирование доходной части государственного бюджета и внебюджетных фондов, замедляя реализацию предусмотренных программ экономического и социального развития;
-неэффективно используя предоставленные ему кредитные ресурсы в товарной и денежной форме, финансово несостоятельное предприятие влияет на снижение общей нормы прибыли на капитал, используемый в сфере предпринимательства;
-вынужденно сокращая объемы своей хозяйственной деятельности в связи с финансовыми трудностями, такие предприятия генерируют сокращение численности рабочих мест и количества занятых в общественном производстве, усиливая тем самым социальную напряженность в стране.
Как любое явление общественной жизни [11, с. 56], банкротство имеет и положительные моменты, такие как:
-закрытие нерентабельных производств, что приводит к снижению издержек и повышению эффективности общественного производства;
-высвобождение ресурсов, вовлеченных в неконкурентоспособное производство;
-ротация менеджерского персонала, обеспечивающая рост квалификации, усиление предприимчивости, заинтересованности работников аппарата управления и рабочих в конечных результатах своей деятельности;
-приобретение опыта и формирование эффективной инвестиционной политики инвестиционными организациями и т.п.
Банкротство, конечно, не является процессом, возникающим из ниоткуда. Прежде, чем предприятие по решению суда объявят банкротом, в его работе, и, как следствие хозяйственной деятельности, в его финансовых показателях, уже отражены неблагоприятные, но не всегда, отчетливо видные признаки надвигающейся угрозы. По своему развитию банкротство проходит несколько стадий [12, с. 38]:
- скрытая стадия;
- финансовая неустойчивость;
- явное банкротство.
В российских условиях недостаточного контроля финансовых и товарных потоков предприятия приобрели специфический опыт ложного банкротства [13, с. 138]. Они реализуют продукцию через дочерние фирмы таким образом, чтобы основная часть выручки осталась на счетах этих фирм; по подложным контрактам уводят средства в зарубежные банки и т.д.
1.2 Факторы
и причины банкротства
Множество факторов являются причинами банкротства. Факторы принято делить на внутренние, имеющие место внутри предприятия и связанные с ошибками и упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия и обычно находящиеся вне сферы его влияния. В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 - на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобного исследования, однако, по мнению ряда специалистов, для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов, то есть внешние факторы превалируют над внутренними. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значимым факторам, обостряющим кризисную ситуацию российских предприятий.
Как показывает практика, причины
задолженности часто носят объе
Не менее опасно для деятельности предприятия негативное влияние внутренних факторов. Так, много различных неудач предприятий связано с неопытностью менеджеров, некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению предприятием, и к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.К субъективным причинам банкротства, относящимся непосредственно к хозяйствованию, причисляют следующие [8, с. 138]:
Информация о работе Риски предприятия и методы их оценки (на примере ООО «Профит »)