Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 16:42, курсовая работа
Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов финансового анализа и кризисного состояния предприятия, предложений путей выхода из сложившейся кризисной обстановки.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические основы кризисного состояния предприятия в системе антикризисного управления, в частности понятие и задачи, содержание и методику;
2) Провести практическую диагностику финансового состояния на предприятии на основе данных финансовой отчетности;
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты кризисного состояния предприятия
1.1. Понятие кризисного состояния предприятия 5
1.2. Содержание кризисного состояния предприятия 6 1.3. Методика анализа и оценки финансовой устойчивости и
платежеспособности предприятия 8
Глава 2. Анализ состояния производственного предприятия «Ампер»
2.1. Краткая характеристика анализируемого предприятия 17
2.2. Анализ формирования финансовых результатов деятельности
предприятия 17
2.3.Диагностика финансового состояния предприятия на основе горизонтального и вертикального анализа баланса 23
Глава 3. Основные направления совершенствования результатов диагностики финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления
3.1.Основные направления ведения антикризисного управления 32
3.2. Меры и этапы проведения антикризисной политики на предприятии 34
3.3. Меры по улучшению сложившейся ситуации на примере предприятия «Ампер» 39
Заключение 41
Список литературы
Таблица 2.4. Вертикальный анализ расходов предприятия за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатель |
Удельный вес, % |
Изменения в структуре, % | |||
2009г |
2010г |
2011г |
2010 к 2009г |
2011 к 2010г | |
Налог на добавленную стоимость |
8,7 |
6,6 |
6,9 |
-2,1 |
0,3 |
Себестоимость реализованной продукции |
64,4 |
70,6 |
64,5 |
6,2 |
-6,1 |
Административные расходы |
3,5 |
4,9 |
4,7 |
1,4 |
-0,2 |
Расходы на сбыт |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,1 |
0 |
Другие операционные расходы |
19,9 |
11,6 |
15,5 |
-8,3 |
3,9 |
Финансовые расходы |
0,7 |
1 |
0,9 |
0,3 |
-0,1 |
Прочие расходы |
2,3 |
0,7 |
1,9 |
-1,6 |
1,2 |
Налог на прибыль |
0 |
4 |
5 |
4 |
1 |
Всего расходов и отчислений |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
По итогам 2010г. общая сумма расходов выросла на 8857 тыс. руб. и составила 140188тыс. руб. Это отрицательное явление произошло в основном за счет себестоимости реализованной продукции. Показатель себестоимости в структуре расходов составляет 70,6% и оказывает значительное влияние на рост расходов. Также увеличились административные расходы, расходы на сбыт, финансовые расходы, налог на прибыль. Положительное влияние оказали следующие факторы: налог на добавленную стоимость, снизился на 2181 тыс. руб. и на 2.1% в общей структуре расходов; другие операционные расходы снизились на 9906 тыс. руб.8.3%,прочие расходы снизились на 1952тыс.руб. 1,6%.
В 2011г. расходы предприятия выше на 38560тыс. руб., чем расходы за базисный, при этом наблюдается закономерное в условиях увеличения объема производства, увеличение себестоимости реализованной продукции и налог на добавленную стоимость. Значительный рост наблюдается по административным и другим операционным расходам. Также стоит отметить увеличение финансовых расходов и расходов от прочей обычной деятельности. Сумма налога на прибыль выросла на 3198 тыс. руб. Учитывая наличие убытков до налогообложения, начисление налога на прибыль свидетельствует о неэффективном налоговом менеджменте предприятия.
Таблица 2.5. Анализ динамики финансовых результатов предприятия за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение 2010г к 2009г |
Отклонение 2011г к 2010г | ||
тыс. руб. |
темп роста, % |
тыс. руб. |
темп роста, % | ||||
Валовая прибыль (убыток) |
-22607 |
-33241 |
-44980 |
-10634 |
147 |
-11739 |
135,3 |
Прибыль (убыток) от операционной деятельности |
1349 |
-4494 |
-11053 |
-5843 |
-333 |
-6559 |
246 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности до налогообложения |
4671 |
-503 |
-2403 |
-5174 |
-110,7 |
-1900 |
477,7 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
4671 |
-6172 |
-11270 |
-10843 |
132,1 |
-5098 |
182,6 |
Чистая прибыль (убыток) |
4671 |
-6172 |
-8172 |
-10843 |
132,1 |
-2000 |
132,4 |
В течение всего периода происходит снижение финансовых результатов, несмотря на то, что объем реализации продукции растет. Это объясняется повышением себестоимости одной единицы продукции, вследствие повышения цен на вспомогательные материалы и повышение оплаты труда. В то же время цена практически не менялась, что не позволяет предприятию покрыть даже затраты связанные с производством продукции. В результате валовые убытки в 2010г увеличились на 10634тыс. руб., а в 2011 еще на 11739 тыс. руб.
По результатам операционной деятельности прослеживается аналогичная динамика. Если в 2009 году предприятие получало прибыль, то в 2010 и 2011 годах убытки. К факторам, которые негативно повлияли на убыточность операционной деятельности, кроме роста валовых убытков, можно отнести увеличение административных и прочих операционных расходов. Чистый убыток на начало 2010г увеличился на 10843 тыс. руб., на начало 2011г убытки выросли еще на 2000 тыс. рублей.
Наличие валовых
убытков вызвано высокими общепроизводственными
расходами в составе
2.3 Диагностика финансового состояния предприятия на основе горизонтального и вертикального анализа баланса
Оценка финансового состояния предприятия проводится на основании горизонтального (динамического) и вертикального (структурного) анализа баланса. В ходе анализа баланса предприятия необходимо отразить абсолютные изменения в имуществе предприятия и источниках его формирования, сделать выводы об улучшении или ухудшении структуры активов и пассивов (см. Приложение 1,2).
Валюта баланса увеличилась, что вызвано увеличением как необоротных, так и оборотных активов. При этом рост необоротных активов на 17543 тыс. руб. произошел вследствие увеличения стоимости основных средств (приобретение нового технологического оборудования) и увеличения масштабов освоения новых сегментов рынка, что свидетельствует о планах руководства предприятия расширить объем производства в будущем периоде. Такие изменения следует расценивать как положительные, т.к. они означают повышение производственного потенциала предприятия.
Удельный вес оборотных активов крайне незначителен. Нужно отметить значительную сумму и высокий удельный вес дебиторской задолженности. Этот факт в сочетании с незначительной суммой денежных средств говорит о проблемах, связанных со своевременностью расчетов за отгруженную продукцию.
Рост дебиторской задолженности вызван увеличением длительности отсрочки платежей некоторых дебиторов.
По итогам анализа динамики и структуры источников финансовых ресурсов предприятия, представленного в таблице 2.6, наблюдается негативное явление в виде уменьшения собственного капитала из-за уменьшения прочего дополнительного капитала и роста убытков.
Сумма кредиторской
задолженности незначительно
Таблица 2.6. Горизонтальный анализ источников финансовых ресурсов предприятия, тыс. руб.
Показатель |
Сумма, тыс.руб. |
Изменения к 2004г |
Изменения к 2005г | ||||
2009г |
2010г |
2011г |
в абс. вел. |
темпы роста, % |
в абс. вел. |
темпы роста, % | |
Собственный капитал |
420936 |
406268 |
392108 |
-14668 |
96,52 |
-14160 |
96,5 |
в том числе |
|||||||
- уставный капитал |
93766 |
89672 |
89672 |
-4094 |
95,63 |
- |
100 |
-прочий дополнительный капитал |
476001 |
444542 |
438554 |
-31459 |
93,39 |
-5988 |
98,6 |
- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-148831 |
-127946 |
-136118 |
20885 |
85,97 |
-8172 |
106,4 |
Обеспечения предстоящих расходов и платежей |
24626 |
24808 |
39550 |
182 |
100,74 |
14742 |
159,4 |
Долгосрочные обязательства |
521 |
260 |
18966 |
-261 |
49,90 |
18706 |
7294 |
Оценка ликвидности и финансовой устойчивости
Предварительная оценка ликвидности предприятия выполняется на основе анализа ликвидности баланса. Под ликвидностью баланса понимается степень обеспеченности обязательств предприятия его активами, срок преобразования которых в средства платежа соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенные в порядке возрастания сроков.
Для определения
ликвидности баланса
А 1 П 1,
А 2 П 2,
А 3 П 3,
А 4 П 4.16
На конец 2010г имеем:
4800< 86371
38600 <55598
2511<25068
530493 >404570
На конец 2011г имеем:
6000<87380
53718<71516
5258<58376
548036>389798
На основании анализа ликвидности баланса можно сделать вывод, что предприятие практически не имеет собственных оборотных средств. Ни одно из условий ликвидности баланса не соблюдается, то есть баланс практически неликвиден. Особое внимание следует обратить на платежный излишек по четвертой группе. Это означает, что предприятие не имеет собственных оборотных средств, то есть часть необоротных активов формируется из заемного капитала.
Причина этого - убытки, которые приводят к снижению суммы собственного капитала. Этот вывод подтверждают рассмотренные ниже коэффициенты, рассчитанные на 2010, 2011г соответственно, динамика коэффициентов ликвидности предприятия представлена в таблице 2.7.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года: 4800/86371=0,055
на конец года: 6000/87380=0,068
Коэффициент быстрой ликвидности на начало года: (4800+32603)/86371=0,43
на конец года: (6000+47568)/87380=0,61
Коэффициент текущей ликвидности на начало года: 45911/86371=0,53
на конец года: 64976/87380=0,74
Таблица 2.7. Динамика показателей ликвидности и платежеспособности
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Отклонение | |
тыс. руб. |
темп роста, % | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,055 |
0,068 |
0,013 |
123,6 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,43 |
0,61 |
0,18 |
141,9 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,53 |
0,74 |
0,21 |
139,6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия недостаточный как в конце года так и в начале, это говорит о том, что предприятие не может в ближайшее время погасить краткосрочные обязательства, не дожидаясь оплаты дебиторской задолженности и реализации других активов.
Информация о работе Динамика кризисного состояния предприятия