Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 16:42, курсовая работа
Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов финансового анализа и кризисного состояния предприятия, предложений путей выхода из сложившейся кризисной обстановки.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические основы кризисного состояния предприятия в системе антикризисного управления, в частности понятие и задачи, содержание и методику;
2) Провести практическую диагностику финансового состояния на предприятии на основе данных финансовой отчетности;
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты кризисного состояния предприятия
1.1. Понятие кризисного состояния предприятия 5
1.2. Содержание кризисного состояния предприятия 6 1.3. Методика анализа и оценки финансовой устойчивости и
платежеспособности предприятия 8
Глава 2. Анализ состояния производственного предприятия «Ампер»
2.1. Краткая характеристика анализируемого предприятия 17
2.2. Анализ формирования финансовых результатов деятельности
предприятия 17
2.3.Диагностика финансового состояния предприятия на основе горизонтального и вертикального анализа баланса 23
Глава 3. Основные направления совершенствования результатов диагностики финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления
3.1.Основные направления ведения антикризисного управления 32
3.2. Меры и этапы проведения антикризисной политики на предприятии 34
3.3. Меры по улучшению сложившейся ситуации на примере предприятия «Ампер» 39
Заключение 41
Список литературы
К «нормальным источникам формирования запасов» (ИФЗ) относятся: собственные оборотные средства, банковские кредиты и займы (долгосрочные и краткосрочные), кредиторская задолженность по товарным операциям. В зависимости от соотношения стоимости запасов, суммы собственных оборотных средств и ИФЗ, можно выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости предприятия, которые представлены ниже.10
1) Абсолютная финансовая устойчивость
Ситуация абсолютной финансовой устойчивости не является оптимальной, поскольку в этом случае руководство предприятия не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для финансирования основной деятельности.
З < СОС (1.4)
2) Нормальная финансовая устойчивость
Приведенное соотношение
соответствует положению, когда
предприятие использует для покрытия
запасов различные «нормальные»
источники средств –
СОС < З < ИФЗ (1.5)
3) Неустойчивое финансовое положение
Данное соотношение
соответствует положению, когда
предприятие для покрытия части
своих запасов вынуждено
З > ИФЗ (1.6)
4) Критическое финансовое положение
Критическое финансовое
положение характеризуется
З > ИФЗ (1.7)11
5) Коэффициент автономии
Характеризует долю средств, вложенных собственниками предприятия в общую стоимость имущества.
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии ориентировочно оценивается на уровне 0,5, что предполагает обеспеченность заемных средств собственными, т.е., реализовав имущество, сформированное из собственных источников, предприятие сможет погасить обязательства.
К а. = Собственный капитал/Валюта баланса (1.8)12
Кроме структуры капитала, финансовая устойчивость предприятия зависит от источников финансирования необоротных активов. Финансовое состояние предприятия считается наиболее устойчивым, если все необоротные активы и часть оборотных финансируются из собственного капитала (такая политика финансирования называется консервативной). Для оценки уровня финансовой устойчивости необходимо определить сумму собственных оборотных средств.
Величина собственных оборотных средств (СОС) рассчитывается как разность между суммой собственного капитала и стоимостью необоротных активов и показывает часть собственного капитала, которая направлена на формирование оборотных активов.
Анализ собственных оборотных средств предусматривает определение фактической суммы СОС за анализируемые периоды и выявление факторов, оказавших влияние на их динамику.
Стабильность
финансового состояния
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости, которые в обобщенном виде представляют собой отношение выручки от реализации продукции к средней за период величине средств или их источников. В отдельных случаях показатели оборачиваемости могут быть рассчитаны по состоянию на начало и конец периода оценки.14
Важность показателей
оборачиваемости объясняется
1) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Позволяет оценить долю текущих активов, сформированных из собственных источников. Минимально допустимым уровнем этого показателя считается 0,1, т.е. не менее 10% текущих активов должно быть профинансировано из собственного капитала.
К с.о.с. = СОС/ Текущие активы (1.9)
2) Коэффициент общей оборачиваемости активов
Отражает скорость оборота совокупного капитала предприятия, т.е. показывает, сколько раз за анализируемый период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая единица активов.
К о. а. = Чистая прибыль/ Стоимость активов (1.10)
3) Коэффициент оборачиваемости запасов
Отражает число оборотов товарно-материальных запасов предприятия за анализируемый период. Снижение данного показателя свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию. В целом, чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье оборотных активов, тем более ликвидную структуру имеют оборотные активы и тем устойчивее финансовое положение предприятия.
К о.з. = Чистая выручка/ Стоимость запасов (1.11)
4) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Показывает, сколько раз за год обернулись средства, вложенные в расчеты.
К о.д.з. = Чистая выручка/ Дебиторская задолженность (1.12)
5) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение – рост покупок в кредит.
К о.к.з. = Чистая выручка/ Кредиторская задолженность (1.13)
6) Длительность операционного цикла
Период времени между приобретением запасов для осуществления деятельности и получением средств от реализации произведенной из них продукции.
ДОЦ = Срок оборота запасов + Срок оборота дебиторской задолженности (1.14)
7) Длительность финансового цикла
Период, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, т.е. период между оплатой кредиторской задолженности и погашением дебиторской.
ДФЦ = Длительность операционного цикла – Срок оборота кредиторской задолженности (1.15) 15
Таким образом, анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия представляет собой комплексный анализ на основе расчета коэффициентов и показателей, характеризующих структуру капитала, обеспеченность собственными источниками финансирования и платежеспособность предприятия.
В заключение следует отметить,
что, несмотря на наличие различных
точек зрения на оценку финансовой
устойчивости предприятия, общим является
то, что особое внимание уделяется
структуре капитала, т.е. источникам
финансирования деятельности предприятия,
а также его
Глава 2. Динамика кризисного состояния производственного предприятия «Ампер»
Для проведения финансового анализа на данном предприятии была изучена и проанализирована бухгалтерская отчётность.
Заботясь о своей репутации, компания «Ампер» производит товары только высокого качества, используя преимущественно немецкие и итальянские технологии. Но стараясь удовлетворить потребности широкого круга потребителей, в ассортименте компании присутствуют товары, при изготовлении которых применяются китайские составляющие.
Тенденции рынка электротехнических
товаров таковы, что в компании
представлен широкий
2.2 Анализ формирования
финансовых результатов
Стабильность экономико–финансового состояния предприятия во многом определяется его финансовыми результатами. Поэтому оценку финансовых результатов начнем с анализа динамики и структуры доходов и расходов, что дает возможность получить наиболее общее представление о факторах, оказавших влияние на их формирование. Динамика показателей прибыли предприятия оформлена в виде горизонтального и вертикального анализа, которые представлены в таблицах 2.1 – 2.5.
По данным горизонтального и вертикального анализа доходов предприятия, представленным в таблицах 2.1-2.5, можно сделать вывод, что общая сумма доходов предприятия за отчетный период увеличилась на 33462 и составила 167478тыс. рублей. Причинами этого положительного результата является повышение выручки от реализации на 7762 тыс. рублей, при этом, удельный вес выручки в общем числе доходов за прошлый период составил 55,9%, а в отчетном – 49,4%. Другие операционные доходы увеличились на 18483 и их удельный вес в общей сумме доходов вырос на 3,3% и составил 71150 (в прошлом периоде 52667). Значительный удельный вес прочих операционных доходов объясняется получением господдержки на покрытие затрат по себестоимости. Доходы от участия в капитале и другие финансовые доходы по-прежнему равны нулю. Выросла сумма доходов от обычной деятельности и их удельный вес увеличился на 3,2%. Общая сумма доходов выросла на 25% и составила 167478тыс. рублей, по сравнению с прошлым годом 134016тыс. рублей отрицательным фактором является снижение удельного веса выручки от реализации. Однако по сравнению с предыдущим 2010 отчетным годом, ситуация в 2011 отчетном году заметно улучшилась по всем статьям доходов.
Таблица 2.1. Горизонтальный анализ доходов предприятия за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатель |
Сумма тыс.рублей |
Отклонения | |||||
2010 к 2009гг |
2011 к 2010гг | ||||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
тыс. руб. |
темп роста, % |
тыс. руб. |
темп роста, % | |
Выручка от реализации продукции |
73446 |
74925 |
82687 |
1479 |
102,01 |
7762 |
110,36 |
Другие операционные доходы |
55322 |
52667 |
71150 |
-2655 |
95,20 |
18483 |
135,09 |
Другие доходы от обычной деятельности |
7234 |
6424 |
13641 |
-810 |
88,80 |
7217 |
212,34 |
Всего доходов |
136002 |
134016 |
167478 |
-1986 |
98,54 |
33462 |
124,97 |
Таблица 2.2. Вертикальный анализ доходов предприятия за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатель |
Удельный вес, % |
Изменения в структуре, % | |||
2009г |
2010г |
2011г |
2010 к 2009г |
2011 к 2010г | |
Выручка от реализации продукции |
54 |
55,9 |
49,4 |
1,9 |
-6,5 |
Другие операционные доходы |
40,7 |
39,2 |
42,5 |
-1,5 |
3,3 |
Другие доходы от обычной деятельности |
5,3 |
4,9 |
8,1 |
-0,4 |
3,2 |
Всего доходов |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Таблица 2.3. Горизонтальный анализ расходов предприятия за 2009- 2011гг., тыс. руб.
Показатель |
Сумма тыс. руб. |
Отклонения | ||||||
2010 к 2009гг |
2011 к 2010гг | |||||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
тыс. руб. |
темп роста, % |
тыс. руб. |
темп роста, % | ||
Налог на добавленную стоимость |
11427 |
9246 |
12336 |
-2181 |
80,91 |
3090 |
133,42 | |
Себестоимость реализованной продукции |
84626 |
98920 |
115331 |
14294 |
116,89 |
16411 |
116,59 | |
Административные расходы |
4614 |
6927 |
8342 |
2313 |
150,13 |
1415 |
120,43 | |
Расходы на сбыт |
590 |
737 |
1102 |
147 |
124,92 |
365 |
149,53 | |
Другие операционные расходы |
26162 |
16256 |
27779 |
-9906 |
62,14 |
11523 |
170,88 | |
Финансовые расходы |
923 |
1396 |
1531 |
473 |
151,25 |
135 |
109,67 | |
Прочие расходы |
2989 |
1037 |
3460 |
-1952 |
34,69 |
2423 |
333,65 | |
Налог на прибыль |
0 |
5669 |
8867 |
5669 |
0,00 |
3198 |
156,41 | |
Всего расходов и отчислений |
131331 |
140188 |
178748 |
8857 |
106,74 |
38560 |
127,51 |
Информация о работе Динамика кризисного состояния предприятия