Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 17:13, контрольная работа
Платежеспособность оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому она направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.
Рассматривая изменение собственного капитала ООО «Вымпел» отметим, что его значение за анализируемый период значительно увеличилось. На конец декабря 2010 года величина собственного капитала предприятия составила 2209,0 тыс.руб. (21,7% от общей величины пассивов).
Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период незначительно снизилась. На конец декабря 2010 года величина совокупных заемных средств предприятия составила 7951,0 тыс.руб. (78,3% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств.
В общей структуре пассивов величина собственного капитала, которая на конец декабря 2008 года составляла 992,0 тыс. руб, возросла на 1217,0 тыс.руб. (темп прироста составил 122,7%), и на конец декабря 2010 года его величина составила 2209 тыс. руб (21,7% от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль» — на 1217 тыс. руб.
В общей структуре задолженности
краткосрочные пассивы на конец
декабря 2010 превышают долгосрочные
на 7951 тыс. руб, что при существующем
размере собственного капитала и
резервов может негативно сказаться
на финансовой устойчивости предприятия.
Следует сопоставить
Величина краткосрочной кредиторской задолженности, которая на конец декабря 2008 года составляла 8106,0 тыс. руб напротив снизилась на -155,0 тыс.руб (темп снижения дебиторской задолженности составил -1,9%), и на конец декабря 2010 года ее величина установилась на уровне 7951,0 тыс.руб (78,3% от общей структуры имущества). Наибольший удельный вес в структуре краткосрочной кредиторской задолженности на декабря 2010 года составляет статья «поставщики и подрядчики». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 7339 тыс. руб (доля в общей величине краткосрочной дебиторской задолженности 92,3%) За анализируемый период снижение по этой статье задолженности составило -7,3%, что в абсолютном выражении составило -580 тыс. руб.
Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным.
2.5 Оценка относительных
показателей
Рассчитаем и проанализируем показатели ликвидности для предприятия ООО «Вымпел» (таблица 4).
Таблица 4 – Анализ ликвидности баланса ООО «Вымпел», тыс. руб.
Актив |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Пассив |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
1.Наиболее ликвидные активы |
367 |
708 |
38 |
1.Наиболее срочные |
8330 |
8842 |
7951 |
2.Быстро реализуемые активы |
2595 |
3686 |
3968 |
2.Краткосрочные обязательства |
- |
- |
- |
3.Медленно реализуемые активы |
6360 |
6070 |
6154 |
3.Долгосрочные пассивы |
- |
- |
- |
4.Трудно реализуемые активы |
- |
- |
- |
4.Постоянные пассивы |
992 |
1622 |
2209 |
Баланс |
9322 |
10464 |
10160 |
Баланс |
9322 |
10464 |
10160 |
Для определения ликвидности
баланса надо сопоставить произведенные
расчеты групп активов и групп
обязательств. Баланс считается ликвидным
при условии следующих
А1 > П1
А2 > П2
A3 > ПЗ
А4 < П4.
Сравнение первой и второй
групп активов (наиболее ликвидных
активов и быстро реализуемых
активов) с первыми двумя группами
пассивов (наиболее срочные обязательства
и краткосрочные пассивы) показывают
текущую ликвидность, т. е. платежеспособность
или неплатежеспособность предприятия
в ближайшее к моменту
Сравнение же третьей группы
активов и пассивов (медленно реализуемых
активов с долгосрочными
Проанализировав ликвидность организации, можно сделать следующие выводы. За исследуемые отчетные периоды организацию нельзя назвать ликвидной, так как первая групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств . Это соотношение свидетельствует о неспособности ООО «Вымпел» погасить по требованию кредиторов наиболее срочные обязательства. Но это только на момент анализа. Сопоставление 2,3,4 группы активов и пассивов, показывает, что эти соотношения соответствуют установленным требованиям, а, следовательно, существует перспективная ликвидность.
Рассчитаем систему
Таблица 5 – Относительные показатели платежеспособности ООО «Вымпел» на конец года
Показатель |
2008 г |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения | |
(+,-) |
% | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,08 |
0,01 |
-0,04 |
-89,40 |
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности |
0,09 |
0,17 |
0,08 |
-0,01 |
-15,20 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,34 |
0,07 |
0,50 |
0,17 |
49,10 |
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования |
-1,96 |
-7,04 |
-0,98 |
0,98 |
- |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
- |
- |
0,29 |
- |
- |
Коэффициент автономии |
0,11 |
0,16 |
0,22 |
0,11 |
99,4 |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
8,17 |
5,45 |
3,60 |
-4,57 |
-56 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
0,43 |
0,10 |
0,65 |
0,22 |
51,2 |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
0,12 |
0,18 |
0,28 |
0,16 |
127 |
Коэффициент маневренности |
-5,41 |
-2,74 |
-1,79 |
3,63 |
67 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
-2,70 |
-1,55 |
-1,17 |
1,53 |
56 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,92 |
1,33 |
0,94 |
0,02 |
0,02 |
Анализ показала, что по сравнению с базовым периодом (декабрь 2008 года) ситуация на ООО «Вымпел» в целом улучшилась. Коэффициент автономии за анализируемый период увеличился на 0,11 и на конец декабря 2010 года составил 0,22. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) за анализируемый период снизился на -4,57 и на конец декабря 2010 составил 3,60. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге — увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных средств
за анализируемый период увеличился
на 0,22 и на конец декабря 2010 года
составил 0,65. Коэффициент определяется
как отношение мобильных
Коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился на 3,63 и на конец декабря 2010 года составил (-1,79). Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. ООО «Вымпел». На конец анализируемого периода ООО «Вымпел» обладает тяжелой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса более 40,0%. Таким образом, предприятие можно причислить к фондоемким производствам и нормативное значение этого показателя должно быть выше.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами за анализируемый период увеличился на 1,53 и на конец декабря 2010 года составил -1,17. Это ниже нормативного значения (0,6 – 0,8). Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.
Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (декабрь 2008 – декабря 2010 г.г.) находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода — на конец декабря 2008 года значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,05. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось, и равно нулю.
Коэффициент промежуточной
(быстрой) ликвидности показывает, какая
часть краткосрочной
Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (декабрь 2008 – декабрь 2010) находится ниже нормативного значения (2,0), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода — на конец декабря 2008 года значение показателя текущей ликвидности составило 0,34. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, и составило 0,50.
Так как на конец анализируемого периода и коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2,0), и коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,29, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
2.6 Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов
Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов проводится в соответствии с приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. № 10н, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
Под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
В состав активов, принимаемых к расчету, включаются:
- внеоборотные активы, отражаемые
в первом разделе
- оборотные активы, отражаемые
во втором разделе
В состав пассивов, принимаемых
к расчету, включаются: долгосрочные
обязательства по займам и кредитам
и прочие долгосрочные обязательства;
краткосрочные обязательства по
займам и кредитам; кредиторская задолженность
(за исключением задолженности
Таблица 6 – Расчет чистых активов ООО «Вымпел»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2008 г. | |
Абсолют-ное отклонение |
Темп прироста, % | ||||
Активы, принимающие участие в расчете | |||||
1. Нематериальные активы |
0,0 |
0,0 |
84 |
84 |
- |
2. Основные средства |
6324 |
6001 |
5636 |
-688 |
-10,90 |
3. Незавершенное строительство |
36 |
69 |
434 |
398 |
1105,6 |
3. Запасы |
932 |
2869 |
3313 |
2381 |
255,50 |
Информация о работе Анализ платежеспособности коммерческого предприятия