Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 10:26, курсовая работа
Переход к рыночной экономике коренным образом изменили условия функционирования предприятий, и требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, а также эффективности торговой деятельности, анализа экономических показателей, и, как следствие эффективного использования выявленных резервов. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результате его функционирования
Введение
Глава 1.Теоретические основы анализа финансовой
устойчивости
1.1 Сущность финансовой устойчивости
1.2 Классификация видов финансовой устойчивости3
1.3 Методика оценки финансовой устойчивости организации
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Центральная ППК» г.Москва
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансовой ситуации в ОАО «Центральная ППК» г.Москва
Глава 3. Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «Центральная ППК» г.Москва
Заключение
Список литературы
НзтрА = t движения груза – t докум.
НзтрА = 6 – 3 = 3 дня
Нзтех = 3 дней
Нзпр = 2
Нзстр = Нтек = = 8 дней
Нормы запаса в днях по шкафам NetShelter SX :
НзА = 15 + 3 + 3 + 8 = 29 дней
Нормы по шкафам NetShelter SX:
НА = 87,98 тыс.р × 29 дней = 2551,42 тыс.р.
Фактическая норма по шкафам NetShelter SX является : 5312тыс.р., что является гораздо больше на 2760,58тыс.р.
Проведенные расчеты показывают, что количество запасов действительно превышает норму. В связи с этим существует ряд предложений, направленных на повышение финансовой устойчивости предприятия. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами повышения финансовой устойчивости предприятия будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов. Этого можно достичь следующими способами:
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости за 2012-2013 гг. показал, что к концу 2013 года коэффициент маневренности значительно сократился, следовательно, собственный капитал компании стал малоподвижным. Основной причиной невыполнения данного коэффициента является высокая доля внеоборотных активов. Сокращение внеоборотных активов предполагает: сокращение основных средств до оптимального размера путем их продажи или передачи в лизинг; замораживание незавершенного строительства, сокращение инновационной и долгосрочной инвестиционной деятельности.
Повышение эффективности использования основных средств выражается прежде всего в увеличении объема хозяйственной деятельности, получаемого без дополнительных капитальных вложений. Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.
Улучшения использования основных средств в компании можно достигнуть путем:
• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
• своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
• приобретения высококачественных основных средств;
• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
• своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
• улучшения качества подготовки материалов к процессу производства;
• повышения уровня механизации и автоматизации производства;
Рассмотрим несколько возможных путей выбытия основных средств.
Также положительное влияние на улучшение финансовой устойчивости предприятия может оказать: усиление работы по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и как следствие более ритмичные поступления средств от дебиторов, увеличение «запаса прочности» по показателям платежеспособности и т.д.
Следовательно, для повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором компания, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Вывод
Анализируя полученные результаты, нужно отметить, что к концу 2012 года деловая активность компании ухудшилась. При этом:
1. Оборачиваемость внеоборотных
активов замедлилась на 0,47 оборота,
а длительность одного оборота
2. Оборачиваемость оборотных
3. Оборачиваемость основных
4. Оборачиваемость запасов уменьшилась на 36,72 оборота, а длительность одного оборота увеличилась на 82 дн.
5. Оборачиваемость кредиторской задолженности сократилась на 5,93 оборота, а длительность одного оборота возросла на 22 дн.
6. Оборачиваемость дебиторской задолженности сократилось на 7,32 оборота, а длительность одного оборота увеличилось на 32 дн.
7. Оборачиваемость инвестиций
8. Оборачиваемость собственного капитала уменьшилась на 0,41 оборота, а длительность одного оборота возросла на 30 дн.
Сравнивая показатели деловой активности за 2012 г. с показателями за 2013 г., можно увидеть, что деловая активность компании в 2013 г. заметно ухудшилась. Наблюдается уменьшение оборачиваемости всех экономических показателей и увеличение длительности одного оборота.
1. Оборачиваемость внеоборотных активов замедлилась на 1,65 оборота, а длительность одного оборота увеличилась на 73 дн.
2. Оборачиваемость оборотных
3. Оборачиваемость основных
4. Оборачиваемость запасов
5. Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилось на 1,1 оборота, а длительность одного оборота сократилось на 13 дн.
6. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 1,15 оборота, а длительность одного оборота сократилась на 7 дн.
7. Оборачиваемость инвестиций
8. Оборачиваемость собственного капитала уменьшилась на 0,67 оборота, а длительность одного оборота возросла на 89 дн.
В 2012 г. чистая прибыль увеличилась на 69818 т.р. под влиянием повышающих и понижающих факторов.
В 2013 г. чистая прибыль увеличилась на 228626 т.р. под влиянием повышающих и понижающих факторов.
Можно увидеть, что в 2012 г. по всем показателям рентабельности наблюдается положительная динамика, что оценивается соответственно. Более детальный анализ показывает, что:
- компания получила на 2,63 руб. прибыли от продаж больше с каждого рубля выручки по сравнению с прошлым годом;
- с каждого рубля полной себестоимости компанией получено на 4,53 руб. прибыли от продаж больше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля производственных фондов прибыль до налогообложения увеличилась на 51,35 руб.;
- с каждого рубля внеоборотных активов сокращение чистой прибыли составило 1,83 руб.;
- с каждого рубля оборотных активов в отчетном году компания получила чистой прибыли на 17,89 руб. меньше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля инвестиций получено чистой прибыли на 29,59 руб. больше по сравнению с прошлым годом;
- в отчетном году с каждого рубля собственного капитала компанией получено чистой прибыли на 4,4 руб. меньше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля заемного капитала чистая прибыль уменьшилась на 89,57 руб.
Анализируя полученные результаты, можно сказать, что в 2013 г., в отличие от 2012 г., по всем показателям рентабельности наблюдается отрицательная динамика. Более детальный анализ показывает, что:
- компания получила на 19,94 руб. прибыли от продаж меньше с каждого рубля выручки по сравнению с прошлым годом;
- с каждого рубля полной себестоимости компанией получено на 28,1 руб. прибыли от продаж меньше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля производственных фондов прибыль до налогообложения уменьшилась на 112,56 руб.;
- с каждого рубля внеоборотных активов сокращение чистой прибыли составило 87,6 руб.;
- с каждого рубля оборотных активов в отчетном году компания получила чистой прибыли на 63,25 руб. меньше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля инвестиций получено чистой прибыли на 198,05 руб. меньше по сравнению с прошлым годом;
- в отчетном году с каждого рубля собственного капитала компанией получено чистой прибыли на 45,97 руб. меньше, чем в прошлом году;
- с каждого рубля заемного капитала чистая прибыль уменьшилась на 186,42 руб.
В 2012 г. в компании "Зап-СибТранстелеком" структура баланса была удовлетворительной, т.к. и Ксос и Кт.л. соответствовали рекомендуемым ограничениям. Следовательно, банкротство компании не грозило.
Поэтому в ближайшие 3 месяца серьезных проблем с платежеспособностью не было.
В 2013 г. в компании "Зап-СибТранстелеком" структура баланса была удовлетворительной, т.к. и Ксос и Кт.л. соответствовали рекомендуемым ограничениям. Следовательно, банкротство компании не грозило. Но можно заметить, что значения обоих этих коэффициентов на конец 2013 г. уменьшились по сравнению со значениями на начало года.
Поэтому в ближайшие 3 месяца серьезных проблем с платежеспособностью не было. Но стоит обратить внимание на резкое снижение значения коэффициента возможной утраты платежеспособности в 2013 г. по сравнению с его значением в 2012 г.
Список литературы:
Информация о работе Стратегия повышения финансовой устойчивости предприятия