Стратегия повышения финансовой устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 10:26, курсовая работа

Краткое описание

Переход к рыночной экономике коренным образом изменили условия функционирования предприятий, и требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, а также эффективности торговой деятельности, анализа экономических показателей, и, как следствие эффективного использования выявленных резервов. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результате его функционирования

Содержание

Введение
Глава 1.Теоретические основы анализа финансовой
устойчивости
1.1 Сущность финансовой устойчивости
1.2 Классификация видов финансовой устойчивости3
1.3 Методика оценки финансовой устойчивости организации
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Центральная ППК» г.Москва
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансовой ситуации в ОАО «Центральная ППК» г.Москва
Глава 3. Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «Центральная ППК» г.Москва
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом Зимина.doc

— 711.50 Кб (Скачать документ)

Анализ актива баланса 2013

  1. Доля оборотных активов к концу 2013 г. уменьшилась на 26,66% и составила 33,09%, что ниже 50% . Следовательно, структура актива нерациональна. Большая часть капитала не находится в обороте, тем самым ухудшается платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия.
  2. Доля основных средств к концу 2013 г. увеличилась на 29,85% и составила 28,81%, что меньше оптимального ограничения в 40%. Следовательно, предприятие не имеет излишних основных средств. Основные средства полностью загружены и не приводят к росту налога на имущество.
  3. Доля незавершенного строительства к концу 2013 г. уменьшилась на 3,19% и составила 9,86%, что оценивается положительно.
  4. Доля долгосрочных финансовых вложений к концу 2013 г. не уменьшилась и не увеличилась, а осталась прежней и составила 0,01%
  5. Величина запасов не соответствует оптимальной норме. Происходит отвлечение денег из оборота.
  6. К концу 2013 г. наблюдается уменьшение доли долгосрочной дебиторской задолженности на 2,31%, что составило 0%. Также уменьшилась доля краткосрочной дебиторской задолженности на 13,33% и составила 14,67%. Данное уменьшение оценивается положительно.
  7. Наблюдается сокращение по статье «Денежные средства». Их доля уменьшилась на 6,77% и составила 0,58% на конец 2013 г., что оценивается отрицательно.

Анализ пассива баланса, 2012 г.

  1. Доля собственного капитала на конец 2012 г. составила 80,70%. Это больше 50%, значит компания финансово независима от внешних инвесторов.
  2. Уставный капитал остался неизменным в течение года и составил 2000 т.р. Резервный капитал остался неизменным и составил 300 т.р. Доля нераспределенная прибыль на конец года составила 80,47%.
  3. Долгосрочные и краткосрочные кредиты у предприятия отсутствуют.
  4. Кредиторская задолженность увеличилась на 61525 т.р., т.е. на 47,62%. Ее увеличение оценивается отрицательно.

Анализ пассива баланса, 2013 г.

  1. Доля собственного капитала на конец 2013 г. увеличилась с 80,70% до 88,49%. Это больше 50%, значит компания остается финансово независимой от внешних инвесторов.
  2. Уставный капитал остался неизменным в течение года и составил 2000 т.р. Резервный капитал тоже остался неизменным и составил 300 т.р. Нераспределенная прибыль увеличилась на 30520 т.р., т.е. на 3,84%.
  3. Долгосрочные и краткосрочные кредиты у предприятия отсутствуют.
  4. Кредиторская задолженность уменьшилась на 82988 т.р., т.е. на 43,51%. Ее уменьшение оценивается положительно.

 

2.2 Анализ платежеспособности

 

Далее переходим к анализу платежеспособности. В первую очередь проведем группировку активов и пассивов, начиная с 2012 г.

1. Наиболее ликвидные активы  А1:

19025 + 148000 = 167025 т.р. (на начало года);

72603+ 148000 = 220603 т.р. (на конец года).

2. Быстро реализуемые активы  А2:

136570 + 0 = 136570 т.р. (на начало года);

276736 + 0 = 276736 т.р. (на конец года).

3. Медленно реализуемые активы  А3:

37127 + 5861 = 42988 т.р. (на начало года);

65499 + 4802 = 70301 т.р. (на конец года).

4. Трудно реализуемые активы  А4:

8572 + 318069 = 326641 т.р. (на начало года);

22864 + 397850 = 420714т.р. (на конец года).

Текущие активы:

на начало года: 167025 + 136570 + 42988 = 346583 т.р.

на конец года: 220603 + 276736 + 70301 = 567640 т.р.

1. Наиболее срочные обязательства П1:

129201 т.р. (на начало года);

190726 т.р. (на конец года).

2. Краткосрочные обязательства  П2:

0 т.р. (на начало года);

0 т.р. (на конец года).

3. Долгосрочные обязательства П3:

0 т.р. (на начало года);

0 т.р. (на конец года).

4. Постоянные пассивы П4:

544024 т.р. (на начало года);

797627 т.р. (на конец года).

Текущие пассивы:

на начало года: 129201+ 0 = 129201 т.р.

на конец года: 190726 + 0 = 190726 т.р.

Проведем группировку активов и пассивов за 2013 г.

А1 на начало года: 72603 + 148000 = 220603 т.р.;

на конец года: 5397 + 100000 = 105397 т.р.

А2 на начало года: 276736 + 0 = 276736 т.р.;

на конец года: 137279 + 0 = 137279 т.р.

А3 на начало года: 65499+ 4802 = 70301 т.р.;

на конец года: 63346 + 3652 = 66998 т.р.

А4 на начало года: 22864 + 397850= 420714 т.р.;

на конец года: 626209+ 0 = 626209 т.р.

Текущие активы:

на начало года: 220603 + 276736 + 70301 = 567640 т.р.;

на конец года: 105397+ 137279 + 66998 = 309674 т.р.

П1 на начало года: 190726 т.р.;

на конец года: 107738 т.р.

П2 на начало года: 0 т.р.;

На конец года: 0 т.р.

П3 на начало года: 0 т.р.;

на конец года: 0 т.р.

П4 на начало года: 797627 + 0= 797627 т.р.;

на конец года: 828147 + 0 = 828147 т.р.

Текущие пассивы:

на начало года: 190726 т.р.;

на конец года: 107738 т.р.

Анализируя полученные результаты, можно сказать, что в 2012 г. компания была платежеспособной и на начало и на конец года, т.к. текущие активы превышают текущие пассивы.

На начало 2012 г.: 346583 т.р. > 129201 т.р.

На конец 2012 г.: 567640 т.р. >190726 т.р.

В 2013 г. компания «Транстелеком» также оставалась платежеспособной и на начало и на конец года, т.к. текущие активы превышали текущие пассивы.

На начало 2013 г.: 567640 т.р. > 190726 т.р.

На конец 2013 г.: 309674 т.р. > 107738 т.р.

Следующим этапом в анализе платежеспособности является оценка ликвидности баланса. Для абсолютно ликвидного баланса необходимо одновременное выполнение четырех обязательных условий.

В 2012 г.:

на начало года: 1. 167025 > 129201

  1. 136570 > 0
  2. 42988 > 0
  3. 326641 < 544024

на конец года: 1. 220603 > 190726

2. 276736 > 0

3. 70301 > 0

4. 420714 < 797627

В 2013 г.:

на начало года: 1. 220603 > 190726

2. 276736 > 0

3. 70301 > 0

  1. 420714 < 797627

на конец года: 1. 105397 ˂ 107738

2. 137279> 0

3. 66998 > 0

4. 626209 < 828147

Проведенные расчеты в таблице 2.5 показывают, что в 2012 г. компания являлась абсолютно платежеспособной, а ее баланс был абсолютно ликвиден, т.к. выполнялись все 4 условия абсолютной ликвидности баланса. А к концу 2013 г. первое условие из четырех условий абсолютной ликвидности баланса не выполнялось. Следовательно, баланс перестал быть абсолютно ликвидным, а компания – абсолютно платежеспособной. К концу 2012 г. наблюдается излишек наиболее ликвидных активов при погашении наиболее срочных обязательств в размере 29877 т.р., а к концу 2013 г. – их недостаток в размере 2341 т.р. К концу 2012 г. имеется излишек быстрореализуемых активов в размере 276736 т.р. при отсутствии краткосрочных обязательств, а также излишек медленнореализуемых активов в размере 70301 т.р. при отсутствии долгосрочных обязательств. К концу 2013 г. наблюдается излишек быстрореализуемых активов в размере 137279 т.р. при отсутствии краткосрочных обязательств, и излишек медленнореализуемых активов в размере 66998 т.р. при отсутствии долгосрочных обязательств.

Заключительным этапом анализа платежеспособности является расчет показателей платежеспособности. Используя для расчета формулы 2.18, 2.19, 2.20, заносим результаты в таблицы.

В 2012 г.:

на начало года: Ка.л.= 167025 / 129201 = 1,29

на конец года: Ка.л.= 220603 /190726= 1,16

на начало года: Кб.л. = (167025+136570) / 129201 = 2,35

на конец года: Кб.л. = (220603 + 276736) / 190726 = 2,61

на начало года: Кт.л. = (167025 + 136570 + 42988) / 129201 = 2,68

на конец года: Кт.л. = (220603 + 276736+ 70301) / 190726 = 2,98

В 2013 г.:

на начало года: Ка.л.= 220603 / 190726 = 1,16

на конец года: Ка.л.= 105397 / 107738 = 0,98

на начало года: Кб.л. = (220603 + 276736) / 190726 = 2,61

на конец года: Кб.л. = ( 105397 + 137279) / 107738 = 2,25

на начало года: Кт.л. = (220603+276736+70301) / 190726 = 2,98

на конец года: Кт.л. = (105397 + 137279 + 66998) / 107738 = 2,87

Расчет показателей платежеспособности 2012-2013гг.

 

 

Таблица. 2.6

Показатели

Рекомендуемые ограничения

     

На начало года

На конец года

На конец года

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

≥ 0,2

1,29

1,16

0,98

2. Коэффициент быстрой ликвидности

≥ 1

2,35

2,61

2,25

3. Коэффициент текущей ликвидности

≥ 2

2,68

2,98

2,87


 

По результатам проведенных расчетов можно сказать, что компания и в 2012 г. и в 2013 г. была платежеспособна в ближайшие 6 дней – как на начало, так и на конец года. В 2012 г. коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал норме и составлял 1,29 на начало и 1,16 на конец года. В 2013 г. коэффициент абсолютной ликвидности также соответствовал норме и составлял 1,16 на начало и 0,98 - на конец года. Следует заметить резкое уменьшение данного коэффициента.

В 2012 г. и в 2013 г. компания «Зап-СибТранстелеком» оставалась платежеспособной в ближайший месяц – как на начало, так и на конец года. В 2012 г. коэффициент быстрой ликвидности соответствовал норме и составлял 2,35 на начало и 2,61 на конец года. В 2013 г. данный коэффициент по-прежнему оставался соответствующим норме и составлял 2,61 на начало и 2,25 на конец года. В конце 2012 г. коэффициент текущей ликвидности показывал, что на 1 руб. текущих пассивов приходится 2,98 руб. текущих активов. А к концу 2013 г. на 1 руб. текущих пассивов приходится 2, 87 руб. текущих активов. Поэтому никаких проблем с платежеспособностью не возникает. Структура баланса характеризуется как удовлетворительная, поэтому банкротство компании не грозит.

 

Рисунок.2.5 - Показатели платежеспособности

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости

 

Следующим этапом проводится анализ финансовой устойчивости. С помощью формул 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, рассчитываются абсолютные показатели финансовой устойчивости и определяется тип финансовой устойчивости.

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2012-2013 гг. в Приложении 5.

Анализируя результаты расчетов, можно увидеть, что и в начале и в конце 2012 г. в ОАО «Центральная ППК» г.Москва наблюдается абсолютная финансовая устойчивость. При этом излишек собственных оборотных средств на начало года составил 182967 т.р., а к концу года – 329476. Так как долгосрочных и краткосрочных кредитов в анализируемом периоде нет, то излишки собственных и долгосрочных источников финансирования и общих источников финансирования на начало и на конец года остались прежними – 182967 т.р. и 329476 т.р. соответственно.

В начале и в конце 2013 г. в ОАО «Центральная ППК» г.Москва наблюдается абсолютная финансовая устойчивость. Излишек собственных оборотных средств на начало года составил 329476 т.р., а на конец года – 134940 т.р. Так как долгосрочных и краткосрочных кредитов в анализируемом периоде нет, то излишки собственных и долгосрочных источников финансирования и общих источников финансирования на начало и на конец года остались прежними – 329476 т.р. и 134940 т.р. соответственно.

Далее переходим к расчету относительных показателей финансовой устойчивости за 2012 и 2013 гг. Используем формулы 1.14, 1.15, 1.16, 1.17. Полученные результаты заносим в таблицы 3.7 и 3.8.

В 2012 г.: Ксос = 225955 / 355155 = 0,64 (на начало года);

Ксос = 399777 / 590503 = 0,68 (на конец года);

Кз = 225955 / 42988 = 5,26 (на начало года);

Кз = 399777 / 70301 = 5,69 (на конец года);

Км =225955/ 544024 = 0,42 (на начало года);

Км = 399777 / 797627 = 0,50 (на конец года);

Ка = 544024 / 673225 = 0,81 (на начало года);

Ка = 797627 / 988353 = 0,81 (на конец года).

В 2013 г: Ксос = 399777 / 590503 = 0,68 (на начало года);

Ксос = 201938 / 309675 = 0,65 (на конец года);

Кз = 399777 / 70301 = 5,69 (на начало года); 
Кз = 201938 / 66998 = 3,01 (на конец года);

Км = 399777 / 797627 = 0,50 (на начало года);

Км = 201938 / 828147 = 0,24 (на конец года);

Ка = 797627/ 988353 = 0,81 (на начало года);

Ка = 828147 / 935884 = 0,88 (на конец года).

 

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости за 2012-2013 гг.

Таблица. 2.1

Показатели

Рекомендуемые ограничения

2012

2013

На начало года

На конец года

На конец года

1. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами

≥ 0,1

0,64

0,68

0,65

2. Коэффициент обеспеченности запасов

≥ 0,6 – 0,8

5,26

5,69

3,01

3. Коэффициент маневренности

≥ 0,5

0,42

0,50

0,24

4. Коэффициент автономии

≥ 0,5

0,81

0,81

0,88

Информация о работе Стратегия повышения финансовой устойчивости предприятия