Роль, значение и задачи финансового анализа предприятия

При описании повышения эффективности бизнес-процессов  выявляется и необходимость корректировки  организационной структуры компании. Для качественной организации бизнес-процессов  может возникнуть необходимость  в новых структурных подразделениях, некоторые подразделения приходится объединять, чтобы исключить дублирование функций и ответственности.

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, мы выяснили, что хорошее финансовое состояние служит залогом успешной деятельности любого предприятия. При  этом само финансовое состояние представляет собой комплексное понятие, включающее несколько характеристик. Проведенное  в данной работе исследование позволило  сделать следующие выводы.

В настоящее время в финансовой науке и практике не существует единой методики изучения финансового состояния. Оценка и анализ финансового положения  – это всегда авторская разработка. Тем не менее, чтобы претендовать на объективность, любая методика анализа  финансового состояния должна предусматривать  проведение оценки по крайней мере по трем основным параметрам: финансовая независимость, платежеспособность и  результативность функционирования предприятия.

Ограниченность оценки и анализа  финансового состояния в определенной мере обусловлена и несовершенством  информационного обеспечения. Официальная  бухгалтерская отчетность, конечно, отвечает требованиям унифицированности  и сопоставимости, но не дает всех данных для объективной и полной оценки. Данные аналитического и управленческого  учета более разносторонние, но являются недоступными для внешних пользователей  информации.

Поэтому при интерпретации результатов  оценки финансового состояния необходимо учитывать объем и качество информационного  обеспечения, вид деятельности и  иные особенности предприятия.

Сравнительный анализ методик изучения финансового положения показал, что оценка всех основных финансовых показателей предполагает обычно два  варианта их расчета: упрощенный вариант, основанный только на данных бухгалтерской  отчетности, и уточненный вариант  – с привлечением дополнительных данных аналитического и управленческого  учета. При этом в ходе предварительной  характеристики финансового положения  достаточно рассчитать показатели по упрощенной методике, а для дальнейшего углубленного анализа необходимо использовать более точные расчеты.

Проведенный практический анализ финансового  состояния предприятия подтвердил выявленные в теоретической части  работы закономерности. Сопоставление  оценок финансового состояния ОсОО «ФКПРКС» на начало и на конец отчетного года показало, что за рассматриваемый период уровень финансового положения компании значительно ухудшился: от вполне приемлемого на начало года до совершенно неудовлетворительного на конец периода. При этом ухудшение происходило только за счет снижения показателей финансовой устойчивости при одновременном росте результативности деятельности предприятия. Это подтверждает сделанный ранее вывод, что рост рентабельности хозяйствующего субъекта не всегда приводит к улучшению его финансового положения. Этот рост может сопровождаться усилением финансовой зависимости предприятия.

Результаты оценки финансового  состояния по различным методикам  однозначно свидетельствуют о том, что на конец рассматриваемого периода  предприятие может быть признано неплатежеспособным. Основная причина  такого ухудшения финансового положения, по мнению автора, заключается в  том, что в погоне за высокой прибылью администрация компании не уделяла  должного внимания поддержанию финансовой устойчивости на достаточном уровне, что и привело к разбалансированности величин ликвидных средств и  краткосрочных обязательств предприятия.

Углубленный анализ факторов ухудшения  финансового состояния предприятия  показал, что главным «виновником» этого ухудшения стало привлечение  в отчетном периоде краткосрочных  займов, не подкрепленное наличием достаточного объема ликвидных активов  для их погашения.

Таким образом, проведенное исследование финансового положения предприятия  показало, что даже при внешней  благополучности деятельности (росте  рентабельности, оборачиваемости, ресурсоотдачи, увеличении имущества) финансовое состояние предприятия может на самом деле ухудшаться и в конце концов может привести к признанию его, по крайней мере формально, банкротом.

Все это еще раз подтверждает основную идею данной работы о том, что на каждом предприятии должна проводиться постоянная работа по комплексной  оценке, анализу, оперативному регулированию, планированию и оптимизации финансового  состояния. Именно такая практическая работа превращает финансовый менеджмент из теории в надежный инструмент управления финансами предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Ось-89, 1996.
2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1994.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 1997.
4. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
5. Дж. Ван Хорн (под редакцией Соколова Я.В.) Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 1996.
6. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. – 1997. - №6
7. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составления прогнозного баланса. // Бухгалтерский учет. – 1996. - №4
8. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: (Практ. пособие). – М.: Бизнес-шк. «ИНТЕЛ-Синтез», 1994.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1996.
10. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. – СПб.: Аудит-Ажур, 1994.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.
12. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: ДИС-МВ-Центр, 1994.
13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ-ДИС, 1997.
14. Кричевский А.Н. Как улучшить финансовое состояние предприятия. Бухгалтерский учет. – 1996. - №12
15. Купчина А.П. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. – 1997. - №2.
16. Куштуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика. // Деньги и кредит. – 1996. - №12.
17. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.
18. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. // Бухгалтерский учет. – 1996. - №3.
19. Малич В.А. Анализ финансовой деятельности предприятия. – СПб., 1995.
20. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредитоской задолженности. // Бухгалтерский учет. – 1996. - №1
21. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Финансы и статистика, 1995.
22. Справочник финансиста предприятия – М.: ИНФРА-М.,1996

23. pda.toktom.kg