Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 07:18, курсовая работа
Цель данной дипломной работы – провести обоснование рациональной производственной структуры предприятия на примере СПК "Клемятино".
В качестве объекта исследования выступает СПК "Клемятино" Починковского района. Предметом исследования является производственная структура СПК "Клемятино".
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрение теоретических основ организации структуры управления;
- анализ производственно-экономической деятельности предприятия;
- совершенствование существующей структуры управления.
Введение
Глава 1. Совершенствование производственной структуры предприятия
1.1 Понятие производственной структуры предприятия
1.2 Факторы, влияющие на производственную структуру предприятия
1.3 Основные пути совершенствования производственной структуры предприятия
Глава 2. Современное состояние производственной структуры в СПК "Клемятино"
2.1 Краткая характеристика природно-экономических условий СПК "Клемятино"
2.2 Концентрация, специализация и уровень интенсификации производства
2.3 Состояние и обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами
2.4 Состояние отраслей растениеводства и животноводства
Глава 3. Обоснование рациональной производственной структуры в СПК "Клемятино"
3.1 Улучшение организации воспроизводства стада
3.2 Совершенствование посевных площадей и кормовой базы
3.3 Оценка совершенствования организационной структуры СПК "Клемятино"
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Также необходимо знать содержание питательных веществ в единице корма.
Таблица 17 - Потребность в кормах по группам кормов на 1000 структурных голов ( в кормопротеиновых единицах)
Виды скота и продукции |
Ед. измерения |
Всего кормов |
Концентраты |
Грубые |
Сочные |
Зеленые |
Молоко | |||
сено |
солома |
сенаж |
силос |
корнеплоды |
||||||
КРС | ||||||||||
Молоко |
ц. |
23100 |
1617 |
924 |
1617 |
5775 |
1617 |
6237 |
- | |
% |
100 |
23 |
7 |
4 |
7 |
25 |
7 |
27 |
- | |
Привес |
ц. |
15345 |
3069 |
1841 |
460 |
1841 |
3069 |
460 |
3836 |
767 |
% |
100 |
20 |
12 |
12 |
20 |
3 |
25 |
5 | ||
Итого |
ц. |
38445 |
8382 |
3458 |
1384 |
3458 |
8844 |
2077 |
10073 |
767 |
% |
100 |
22 |
9 |
4 |
9 |
23 |
5 |
26 |
2 | |
Страховой фонд |
% |
8 |
14 |
14 |
15 |
15 |
- |
- |
- | |
Всего со страхым фондом |
ц. |
41568 |
9053 |
3942 |
1578 |
3977 |
10171 |
2008 |
10073 |
767 |
Свиньи | ||||||||||
Привес |
ц. |
11714 |
8798 |
- |
- |
- |
- |
1761 |
704 |
469 |
% |
100 |
75 |
- |
- |
- |
- |
15 |
6 |
4 | |
Страховой фонд |
% |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Всего со страховым фондом |
ц.■ |
12436 |
9502 |
- |
- |
- |
1761 |
704 |
469 | |
Лошади |
30000 |
9000 |
9900 |
2700 |
- |
1500 |
- |
6900 |
- | |
100 |
30 |
9 |
- |
- |
- |
23 |
- | |||
Итого |
ц. |
32709 |
9720 |
11286 |
3078 |
4361 |
1725 |
- |
6900 |
- |
всего |
ц |
86713 |
28275 |
15228 |
4656 |
3977 |
11896 |
3768 |
17677 |
1236 |
Продуктивность животных в значительной степени зависит от уровня кормления. Известно, что затраты питательных веществ корма на обеспечение жизнедеятельности организма животных примерно одинаковы при разной их продуктивности (поддерживающий корм – 1 кормовая единица на 100 кг живой массы в сутки).
Таким образом, чем больше корма выдается животному сверх поддерживающего, тем выше уровень продуктивности. В таблице 18 показан расчет потребности в кормах на 1000 структурных голов крупного рогатого скота, свиней и лошадей.
Таблица 18- Расчет потребности в кормах на 1000 структурных голов
Виды животных |
Наименование продукции |
Поголовье |
Выход продукции |
Затраты кормопротеиновых единиц | ||
на 1 гол., кг |
всего, ц |
на 1 ц продукции |
всего | |||
Крупный рогатый скот |
молоко |
600 |
3500 |
21000 |
1,1 |
23100 |
привес |
1000 |
170,5 |
1705 |
9 |
15345 | |
Свиньи |
привес |
1000 |
195,23 |
1952,3 |
6 |
11714 |
Лошади рабочие |
- |
1000 |
- |
- |
30 |
30000 |
Расчет потребности в кормах для производства молока проводится следующим образом: сначала необходимо определить валовое производство молока, умножив структурное поголовье коров на запланированный среднегодовой удой молока от 1 коровы. Из справочника по животноводству известно, что на производство 1ц данного вида продукции требуется 1,1ц кормопротеиновых единиц. Произведение двух данных показателей и составит затраты на производство молока в кормопротеиновых единицах.
Выход живой массы крупного рогатого скота всего переносим из таблицы 13, свиней - из таблицы 14. Разделив значение этого показателя на структурное поголовье, определим выход продукции в среднем на 1 голову. Затем определим потребность в кормах на 1000 голов, перемножив общий выход продукции на расход кормов на 1 центнер привеса, соответствующего вида животных.
Лошадей планируется использовать только в качестве рабочего скота, поэтому выход продукции от этого вида животных не рассчитывается
3.2 Совершенствование посевных площадей и кормовой базы
Одним из основных условий повышения продуктивности животных является оптимальная структура кормового рациона. В хозяйстве планируется использовать структуры кормовых рационов, сбалансированных по питательным веществам, рекомендуемые научной и методической литературой.
Рассчитав потребность в кормах по группам кормов на 1000 структурных голов (в кормопротеиновых единицах), можно заметить, что по объему потребляемых в животноводстве кормов ведущее место принадлежит концентратам: их доля составляет 33%. Кроме того, большой удельный вес в структуре кормов занимают сено, сенаж и зеленые корма.
Для того чтобы в точности определить валовой сбор сельскохозяйственных культур, на который можно рассчитывать при планировании кормопроизводства, необходимо рассчитать чистую урожайность зерновых культур и картофеля, а также их семян. Потребность в семенах определяют, исходя из предварительного размера посевных площадей под отдельными культурами и принятых в хозяйстве норм расхода семян на 1 га. Для определения чистой урожайности культур необходимо из урожайности в массе после доработки вычесть норму высева культур и страховой фонд семян, составляющий 15% от нормы высева. Порядок расчета показан в таблице.
Таблица 19- Расчет чистой урожайности сельскохозяйственных культур ц с 1 га
Культур |
Урожайность |
Норма высева |
Страховой фонд семян |
Чистая урожайность |
Пшеница озимая |
13,5 |
2,5 |
0,38 |
10,62 |
Рожь озимая |
16,2 |
2,7 |
0,41 |
13,09 |
Ячмень |
12,6 |
2,7 |
0,41 |
9,49 |
Овес |
14,4 |
2,7 |
0,41 |
11,29 |
Картофель |
160 |
40 |
0,41 |
114 |
На большинстве
Таблица 20 - Расчет посевных площадей под зерновые, технические, картофель и овощные культуры
Назначение продукции |
Пшеница озимая |
Рожь озимая |
Продажа |
546 |
620 |
Выдача и продажа работникам хозяйства |
54,60 |
62,00 |
Итого, ц |
600,60 |
682,00 |
Чистая урожайность, ц\га |
10,62 |
13,09 |
Посевная площадь, га |
56,55 |
52,10 |
Выход побочной продукции, ц |
600,60 |
682,00 |
После установления соотношения площадей по группам кормовых культур и расчета посевных площадей под товарные культуры становится возможным определение посевной площади под кормовые культуры. Она находится следующим образом:
S кормовых культур = Sпашни + Sсенокосов + S пастбищ – S чистого пара – S товарных культур
Площади пашни, сенокосов и пастбищ были запланированы в таблице 9, после проведения трансформации земельных угодий. Размер чистого пара в проекте будет составлять 10% от площади пашни, а посевные площади товарных культур были рассчитаны в предыдущей таблице. Таким образом, площадь кормовых культур составит:
S кормовых культур = 2188га + 238га + 549га – 108.65га – 218.8га = 2647,55га
Именно эта площадь
будет использоваться в дальнейших
расчетах при планировании различных
вариантов сочетания
Таблица 21- Проектирование поголовья и сочетания животноводческих ферм
Виды скота |
Варианты сочетания отраслей | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||||
гол |
корм. площ., га |
гол |
корм. площ., га |
гол |
корм. площ, га |
гол |
корм. площ., га | |
Крупный рогатый скот |
1020 |
2159 |
1000 |
2117 |
833 |
1763 |
667 |
1412 |
в т.ч. коровы |
650 |
1376 |
600 |
1270 |
500 |
1059 |
400 |
847 |
Свиньи |
206 |
207 |
247 |
248 |
600 |
602 |
951 |
954 |
В т.ч. основные свиноматки |
16 |
16 |
19 |
19 |
46 |
46 |
72 |
72 |
Лошади |
10 |
21 |
10 |
21 |
10 |
21 |
10 |
21 |
Выделено площадей |
- |
2648 |
- |
2648 |
- |
2648 |
- |
2648 |
При расчете 1 варианта сочетания отраслей используется фактическое поголовье крупного рогатого скота, в том числе и коров. В первую очередь кормовая площадь рассчитывается именно для этого вида животных: поголовье крупного рогатого скота умножается на необходимую кормовую площадь для этого вида животных в расчете на 1000 структурных голов (таблица 24) и делится на 1000. Расчет будет выглядеть следующим образом:
2306 голов * 2117 га / 1000 = 2159 га.
Для лошадей кормовая площадь рассчитывается аналогично:
10 голов * 2083 га / 1000 = 21 га.
По свиноводству расчет ведется в обратном порядке. Сначала рассчитывается кормовая площадь, а затем поголовье. Кормовая площадь для свиней находится как разность между общей кормовой площадью и площадью, выделенной для крупного рогатого скота и лошадей.
В последующих вариантах
планируется уменьшать
В связи с тем, что для свиней характерно многоплодие, раннее вступлении в воспроизводство, короткий эмбриональный период, скороспелость, высокий выход продуктов убоя, что позволяет получать много продукции при экономном расходовании кормов, затраты труда на 1 ц привеса будут ниже чем для крупного рогатого скота. Поэтому себестоимость 1 ц свинины планируем на 10% ниже плановой себестоимости говядины.
Спрос на продукцию обуславливается в первую очередь уровнем цен на нее, что, в конечном счете, определяет величину прибыли. Учитывая уровень инфляции в стране, неоправданно высокий рост цен на энергоносители и промышленную продукцию, СПК "Клемятино" планирует реализовать молоко по цене, превышающей его себестоимость на 20%, а прирост крупного рогатого скота и свиней – на 15%. Полученный прирост крупного рогатого скота и свиней будет реализовываться в полном объеме. Поэтому, чтобы рассчитать количество данной товарной продукции нужно поголовье умножить на выход продукции от 1 головы соответствующего вида животных.
Информация о работе Рациональная ппроизводственная структура предприятия на примере СПК "Клемятино"