Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2014 в 10:12, курсовая работа
Основной целью является разработка предложений по повышению финансовой устойчивости на примере ОАО «ВК СРЗ».
Задачи работы:
рассмотреть понятие и типы финансовой устойчивости.
рассмотреть методологические основы анализа финансовой устойчивости и основные направления по ее повышению.
провести анализ финансового положения ОАО ВК СРЗ
предложить мероприятия по увеличению СОС ОАО ВК СРЗ.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. Финансовая устойчивость и основы ее анализа…………………………….5
Понятие финансовой устойчивости предприятия………………………...5
Методологические основы анализа финансовой устойчивости…………9
Основные направления повышения финансовой устойчивости……….13
2. Оценка влияния собственных оборотных средств на финансовую устойчивость ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод»…………...15
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия………………….15
2.2 Анализ финансового положения ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод» на основе данных баланса…………………………..17
3 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ОАО «ВК
СРЗ»……………………………………………………………………………..31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...35
Заемный капитал предприятия представлен краткосрочными займами и кредитами банков и кредиторской задолженностью. Причем основную долю заемного капитала составляет кредиторская задолженность, то есть предприятие в основном пользуется практически бесплатными заемными средствами. Ее сумма на конец 2012г. составила 44004 тыс. рублей. Кредиторская задолженность относится к плановым привлеченным источникам формирования оборотных средств. Ее наличие означает участие и в обороте предприятия средств других предприятий и организаций. Часть кредиторской задолженности закономерна, так как вытекает из действующего порядка расчетов. Долгосрочные обязательства сформированы за счет отложенных налоговых обязательств.
Зо л о то е пр а в и л о эко н о ми ки :
100<127,69>108,86>91,02. Зо л о то е пр а в и л о эко н о ми ки н е в ыпо л н яе тс я.
1.Темп роста капитала: 100% < 127,69% - данное неравенство означает, что валюта баланса больше на конец периода, чем 100%. ОАО «ВКСРЗ» развивается и темп роста деятельности наращивается.
2.Темп роста выручки от продаж: 127,69% >108,86% - данное неравенство означает неэффективность использования капитала. Таким образом, на каждый вложенный рубль собственного и заемного капитала оборачиваемость капитала не возрастает, т.е. предприятие не получает больше выручки от продаж продукции, чем могло бы получать.
Для подтверждения этого неравенства рассчитаем оборачиваемость капитала:
ОК0=выручка от продаж/стоимость активов= 68902/65342=1,054 раза
ОК1=75004/83436=0,898 раза
Расчеты показывают, что оборачиваемость капитала уменьшилась на 0,156.
3.Тепм роста прибыли от продаж: 108,86%>91,02% - на предприятии темп роста прибыли от продаж меньше, чем темп роста выручки от продажи, т.е. «Золотое правило экономики » не выполняется. Это свидетельствует об относительном росте затрат на производство и продажу продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.
Для более точного анализа финансового состояния ОАО «ВК СРЗ»
рассчитаем некоторые коэффициенты финансовой устойчивости, проследим как они менялись в течение трех лет.
1.Определим значение коэффициента автономии ОАО «ВК СРЗ» за три года, характеризующегося долей собственных средств ко всем источникам формирования имущества:
Кавт= СК / ВБ
Год |
Значение коэффициента автономии |
2010г. |
30500 / 48244 = 0,63 |
2011г. |
32307 / 65342 = 0,49 |
2012г. |
35240 / 83436 = 0,42 |
В 2010г. коэффициент автономии находился на уровне, превышающей нормативные минимальные пороговые значения на 0,13% (при нормальном ограничении Кавт ≥ 0,5 значение коэффициента за 2010г. равен 0,63). Но в дальнейшем значение этого показателя снижается и в период 2011-2012гг. соответствует величине, меньшей нормативно-допустимой. Выявленная динамика характеризует уменьшение финансовой независимости предприятия. Увеличение собственного капитала за рассматриваемый период произошло в меньшей степени, чем по заемным средствам. Это подтверждается и сокращением доли собственного капитала в заемном (таблица 10)
2.Рассчитаем коэффициент финансирования:
Кфин = СК / ЗК = СК / (КО + ДО)
Таблица 10 – Значения коэффициента финансирования в период 2010-2012гг.
Год |
Значение коэффициента финансирования |
2010г. |
30500 / 1621+16123 = 1,72 |
2011г. |
32307 / 1970 + 31065 = 0,98 |
2012г. |
35240 / 2329 + 45867 = 0,73 |
Коэффициент финансирования в 2010г. находился на очень высоком уровне (при норме Кфин ≥ 0,7 и оптимальном уровне Кфин » 1,5 значение коэффициента за 2010г. равен 1,72). Это свидетельствует о том, что деятельность предприятия финансировалась в большей степени за счет собственного капитала. В 2011г. этот показатель заметно снизился, так как предприятие стало привлекать заемные средства. Это подтверждается и увеличением величины заемных средств, приходящихся на 1 рубль вложенных в активы собственных средств( таблица 11). Привлечение заемных средств с 2011 года увеличило тем самым общую сумму краткосрочных обязательств в три раза за последние три года, как показал анализ структуры заемного капитала. Однако при таком значительном снижении коэффициент финансирования находится в границах нормы.
3.Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага):
Ккап = ЗК / СК
Таблица 11 – Значение коэффициента капитализации за период 2010-2012 гг.
Год. |
Значение коэффициента капитализации |
2010г. |
1621+16123 / 30500 = 0,58 |
2011г. |
1970 + 31065 / 32307 = 1,02 |
2012г. |
2329 + 45867 / 35240 = 1,37 |
При норме данного показателя Ккап ≤ 1,5 значения за три года находились в рамках нормы. Причем значение этого коэффициента заметно увеличилось. Это свидетельствует о том, что на 1 руб. вложенных в активы собственных средств организация с каждым годом привлекала все больше заемных средств, и если в 2010г. этот показатель был 0,58, то к 2012г. он вырос до 1,37. Источники финансирования формируются в большей степени за счет займов, имеющих краткосрочный характер.
Теперь проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей. Это позволит дать корректную оценку финансового положения предприятия.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов (таблица 12).
Таблица 12 - Определение типа финансового состояния (устойчивости) предприятия, (тыс. руб.)
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Общая величина запасов (Зп) |
13023 |
16893 |
24660 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
7374 |
-87 |
-812 |
Функционирующий капитал (КФ) (КФ=СОС+ДК) |
8958 |
1183 |
1517 |
Общая величина источников (ВИ) (ВИ=СОС+ДК+КК) |
8958 |
6883 |
2127 |
Трём показателям наличия источников формирования запасов (таблица 13) соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования (таблица 14).
Таблица 13- Типы финансовой устойчивости
Показатели |
Тип финансовой устойчивости | |||
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние | |
±Фс=СОС-Зп |
Фс ≥ 0 |
Фс < 0 |
Фс < 0 |
Фс < 0 |
±Фт=КФ-Зп |
Фт ≥ 0 |
Фт ≥ 0 |
Фт < 0 |
Фт < 0 |
±Фо=ВИ-Зп |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо < 0 |
Таблица 14- Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС |
- 5686 тыс.руб. |
- 16980 тыс.руб. |
- 25472 тыс.руб. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников |
- 4065 тыс.руб. |
- 15010 тыс.руб. |
- 23143 тыс.руб. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников |
- 4065 тыс.руб. |
- 10010 тыс.руб. |
- 21443 тыс.руб. |
Таким образом, исследования показали, что ОАО ВК СРЗ испытывает серьезные проблемы с источниками обеспеченности запасов. Отсюда можно сделать вывод, что состояние предприятия расценивается как кризисное в силу того, что предприятию не хватает источников для формирования запасов, так как наблюдается недостаток общей величины источников на 21443 тыс. руб.
Анализируя полученные результаты , можно сделать вывод, что ОАО ВК СРЗ не обеспечено собственными оборотными средствами и имеет большую зависимость от кредиторов. При этом очень высока доля кредиторской задолженности, имеющей краткосрочный характер, что имеет под собой опасность нестабильности и неустойчивости. Результатом такого положения являются специфика отрасли, а также длительный производственный цикл. Все это является причиной слабой финансовой устойчивости.
ОАО ВК СРЗ— крупное российское предприятие, организационная структура — Открытое Акционерное Общество, что уже предусматривает достаточно большое количество заемных средств. Дальнейшая политика управляющего звена ОАО ВК СРЗ должна быть направлена на эффективное управление собственными оборотными средствами и должна включать в себя: выявление наиболее существенных факторов, влияющих на изменение обеспеченности СОС; мониторинг обеспеченности предприятия СОС; планирование таких значений показателей, при которых повышается обеспеченность предприятия СОС и др.
3. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ОАО «ВК СРЗ»
Проанализировав финансовое состояние ОАО ВК СРЗ, можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном состоянии. Главной
причиной такого положения является необеспеченность предприятия СОС.
Для сокращения дефицита СОС и улучшения финансового положения
предприятия необходимости проведения комплекса следующих мероприятий.
Проведя анализ использования основных средств, можно сделать вывод, что
позволило выявить средства, реализация которых не навредит
производственному процессу и принесет предприятию дополнительный
доход. Если увеличить собственные средства, то это позволит
снизить сумму внеоборотных активов и в то же время увеличить
собственный капитал. По состоянию на начало 2013г. сумма основных
средств составила 35799т.р. Проведя детальный анализ основных средств,
пришла к мнению, что, реализуя часть основных средств, не
только не нанесем ущерб производственному процессу, но и избавимся от
неэффективных расходов. На данном этапе сталкиваемся с трудностями, связанными с продажей этого имущества. За время эксплуатации объекты подверглись физическому и моральному износу, что вынуждает реализовывать эти объекты по цене ниже запланированной. Тем не менее, выручка от реализации объектов основных средств с учетом всех затрат составила 13450т.р.
Как известно, дебиторская задолженность, срок давности которой более трех лет, является безнадежной, в среднем по отраслям она составляет около 5%. Кредитная политика предприятия является важным направлением максимизации прибыли предприятия. Продажа товаров в кредит уменьшает запасы готовой продукции и сырья, но ведут к появлению дебиторской задолженности. Существует прямая взаимосвязь между кредитной политикой и уровнем продаж, поэтому эффективность проводимой кредитной политики определяется путем сравнения потенциальных выгод от увеличения объема продаж и приростными затратами, вызванными смягчением кредитной политики. Оптимальная кредитная политика и оптимальный уровень дебиторской задолженности зависят от условий функционирования фирмы. Предприятие - фирма с излишними мощностями, с низкими переменными затратами на производство, поэтому можем использовать кредит более либерально и иметь высокий уровень дебиторской задолженности. Предприятию нужно использовать десятидневный льготный период, в течение которого предприятию предоставляется скидка 2-3%. Т.е. предприятию на выбор предоставляется два варианта оплаты покупок: 1-получить 3% скидки от суммы счета, но оплатить в течение дней, 2-оплатить счет полностью в течение 30 дней. Предоставляя отсрочку, поставщик за счет своего капитала увеличивает оборотные средства покупателя, предоставляя ему тем самым возможность расширять свою деятельность и увеличивать закупки у поставщика. Реализация данного мероприятия позволит обезопасить наше предприятие от появления безнадежной дебиторской задолженности.