Оценка эффективности инвестиционного проекта разработки месторождения

 

         По таблице 2.11 видно что в 2013 по сравнению с 2004 годом значительно снизились показатели дисконтирования бюджетного эффекта за счет бюджетного эффекта и коэффициента приведения. Показатель расхода бюджета в 2013 году по сравнению 2004 годом снизился за счет вывозной таможенной пошлины на нефть. Показатели поступлений средств в бюджет в 2013 году возрасли почти на 50% по состоянию на 2004 год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты расчетов сводятся в таблицу 2.12.

Таблица 2.12 – Основные технико-экономические показатели разработки нефтяного месторождения

Показатели	Значение
Период расчета	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Проходка	27900	17700	14300	5900	0	0	0	0	0	0
Объем добычи жидкости	188100	273600	342000	359100	359100	359100	359100	359100	359100	359100
Объем добычи нефти	122265	177840	222300	233415	233415	233415	233415	233415	233415	233415
Фонд скважин всего, в т.ч.:
добывающих скважин	11	16	20	21	21	21	21	21	21	21
нагнетательных скважин	15	24	31	34	34	34	34	34	34	34
Капитальные вложения	1705803,3	1063732,2	983648	344046	344046	344046	344046	344046	344046	344046
Эксплуатационные затраты	27584630	40125926	50158704	52668518	52668518	52668518	52668518	52668518	52668518	52668518
Амортизационные отчисления	160217,75	105999,58	123965,96	74785,098	74785,098	74785,098	74785,098	74785,098	74785,098	74785,098
Себестоимость добычи 1 т. нефти	231	231	231	231	231	231	231	231	231	231
Выручка от реализации	27883755	29549537	36936922	43586049	48310368	49948008	49948008	49948008	49129188	48310368
Чистая прибыль	9316900	8939472	13887858	23341625	27136443	28240217	28251893	28263569	27728428	27192905
ЧИСТЫЙ ДОХОД (ЧД)	8031449,4	8143958,4	13178181	23124831	26919649	28023423	28035099	28046775	27511634	26976111
Норма дисконта	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15	0,15
ЧИСТЫЙ ДИСКОНТИРОВАННЫЙ ДОХОД (ЧДД)	8031449,4	7085243,8	9962704.8	15216138	15398039	13927641	12111162	10545587	8996304.3	7661215.5
ИНДЕКС ДОХОДНОСТИ (ИДД)	5,708	8,656	14.397	68.214	79.244	82.452	82.486	82.520	80.965	79.408
ПЕРИОД ОКУПАЕМОСТИ (Ток)									2012г.	2013г.
ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ (ВНД)	1	0,87	0,75	0,66	0,57	0,49	0,43	0,37	0,33	0,28
Бюджетный эффект (чистый доход бюджета)	5218576.8	5540031.1	7327291.7	10498177	12442428	12876243	12893045	12909845	12717038	12523680
Дисконтированный бюджетный эффект	5218576.8	4849827	5539432.5	6907800.4	7117068.8	6399492.7	5569795.4	4854101.7	4158471.4	3556725.1

 

По основным технико-экономические показателям разработки нефтяного месторождения( Таблица 2.12) можно сделать следующие выводы: что чистый доход с 2004 года по 2011 год повышается а потом резко идет на спад как показанно на диаграмме №1.

Диаграмма №1. Чистый доход с 2004г. – 2013г.г.

Чистый дисконтированный доход представляет собой сумму дисконтированных потоков чистого дохода по годам. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) при оценке коммерческой эффективности по таблице 2.12 положителен, поэтому индекс доходности больше единицы  (Iд>1), отсюда следует что проект эффективен. Сравнивая внутреннюю норму доходности с требуемой инвестором нормой дисконта на вкладываемый капитал,можно сказать следующее, что в данном пректе внутренняя норма доходности больше требуемой инвестором нормы дисконта (диаграмма №2) на капитал, а это говорит о том , что инвестиции в данном проекте оправданы, и может рассматривается вопрос о его принятии.

Диаграмма №2. Сравнение внутренней нормой дисконта с нормой дисконта требуемой инвестором

Срок окупаемости капитальных вложений показывает что с 2012 года по 2013 год капитальные вложения окупаются за счет ежегодно получаемых доходов.

 

Заключение

 

Инвестиции являются базой для стоимостных категорий, таких как деньги, кредит, доход, прибыль, цены. Они отражают все виды ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской и других видов деятельности и в результате вложения которых формируется доход, достигается не только экономический, но и социальный, экологический эффект. Без получения же дохода или достижения положительного эффекта отсутствуют стимулы к инвестированию.

Показатели экономической эффективности отражают результативность инвестиционного проекта с точки зрения интересов всего мирового хозяйства, национальной (российской) экономики, регионов (субъектов федерации), отраслей, предприятий и организаций (субъектов хозяйствования).

Оценки по проектированию подсистем простых показателей базируются на локальных интервалах времени, как правило, годовых. Они лучше адаптированы к динамичным условиям экономической среды переходного периода, являются неотъемлемой частью системы отбора эффективных инвестиционных проектов и в условиях стабильного рынка. Из двух обшеупотребительных показателей этой группы безусловно системообразующим является показатель рентабельности инвестиционных проектов. Он мог бы служить надежным ориентиром выбора эффективным проектов, если бы существовала обоснованная методическая база установления норматива рентабельности активов, дифференцированного соответственно целям и уровню экономических обоснований по своей величине для экономики, ее отраслям, подотраслям и видам производства.

По основным технико-экономические показателям разработки нефтяного месторождения( Таблица 2.12) можно сделать следующие выводы: что чистый доход с 2004 года по 2011 год повышается а потом резко идет на спад как показанно на диаграмме №1.

Чистый дисконтированный доход представляет собой сумму дисконтированных потоков чистого дохода по годам. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) при оценке коммерческой эффективности по таблице 2.12 положителен, поэтому индекс доходности больше единицы  (Iд>1), отсюда следует что проект эффективен. Сравнивая внутреннюю норму доходности с требуемой инвестором нормой дисконта на вкладываемый капитал,можно сказать следующее, что в данном пректе внутренняя норма доходности больше требуемой инвестором нормы дисконта (диаграмма №2) на капитал, а это говорит о том , что инвестиции в данном проекте оправданы, и может рассматривается вопрос о его принятии.

Срок окупаемости капитальных вложений показывает что с 2012 года по 2013 год капитальные вложения окупаются за счет ежегодно получаемых доходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон РФ от 31.07.1998 г. №146-ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон РФ от 05.08.2000 г. №117-ФЗ.
3. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ.
4. Абрамичева Т.В. Основы производственного менеджмента и экономики отрасли: Учебное пособие /Т.В. Абрамичева, А.В.Павловская, А.А. Болкина. – Ухта: УГТУАбрамичева Т.В. Основы производственного менеджмента и экономики отрасли: Учебное пособие /Т.В. Абрамичева, А.В.Павловская, А.А. Болкина. – Ухта: УГТУ.
5. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности [Текст]: РД -39-01/06-0001-89. / Миннефтепром. –  М., 1989.
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция). / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.
7. Белякова М.Ю. «Система управления риском на этапе инвестиционного процесса» // Справочник экономиста №1, 2006.
8. Белякова М.Ю. «Формирование инвестиционных ресурсов предприятия» // Справочник экономиста №2, 2006.
9. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2008. – 384с.
10. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2002. – 888 с.
11. Дасковский В., Киселев В. «Об оценке эффективности инвестиций» // Экономист №3, 2007.
12. Дыбов А.М., Иванов В.А. Практикум по экономической оценке инвестиций: Учебное пособие. – Ижевск: Изд-во Института экономики и Управления УдГУ, 2001. – 228 с.
13. Е.В. Кистерева «Инвестиционный бизнес-план, сделанный «вручную» // Справочник экономиста №2, 2007.
14. Е.В. Кистерева «Инвестиционный бизнес-план: разработка финансового плана» // Справочник экономиста №3, 2007.
15. Ерков А. Стадии инвестиционного процесса // Финансовая газета. N 43. Октябрь 2005г.
16. Иванов В.А., Дыбов А.М., Экономика инвестиционных проектов: Учебное пособие. Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 2000. 534 с.
17. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.
18. Ильин А.И. Планирование на предприятии. М., 2001.
19. Инвестиции: учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова – М.: КНОРУС, 2007. – 200с.
20. Калашников И.Б. Инвестиционный процесс предприятия: понятие и сущность. Саратов, 1999.
21. Колтынюк Б.А. Инвестиции. Учебник. – СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2003. – 848 с.