Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2012 в 00:32, реферат
На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределённость ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала
Введение…………………………………………………………………………2
1. Содержание, методы и информационная база
анализа финансового состояния предприятия……………………………….5
2. Методика проведения анализа финансового состояния………………….9
2.1 Оценка имущества предприятия и источников
его формирования………………………………………………………………9
2.2 Оценка эффективности и интенсивности использования средств……...17
2.3 Анализ финансовой устойчивости………………………………………20
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности…………………………….22
2.5 Методы диагностики банкротства…………………………………….….25
3. Рекомендации по улучшению финансового
состояния предприятия…………………………………………………….…..31
Заключение……………………………………………………………………..33
Список использованных источников…………………………………………34
Приложения…………………………………………………………………….35
Коэффициенты
текущей ликвидности и
Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятия выражает систему финансового анализа, направленного на исследование признаков кризисного развития предприятия по данным финансовой отчетности.[5]
Диагностика несостоятельности (банкротства) включает две подсистемы:
экспресс-диагностика банкротства;
фундаментальная (прогнозная) его диагностика.
Экспресс-диагностику
осуществляют по данным оперативного
финансового анализа. При экспресс-диагностике
финансового состояния
1. Коэффициент текущей ликвидности (см. приложение1)
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
где СК — собственный капитал; ДО — долгосрочные обязательства; BOA — внеоборотные активы; ОА — оборотные активы.
Рекомендуемое значение показателя 0,1 (или 10%).
3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризуется отношением расчетного КТЛ к его нормативному значению, равному двум. Расчетный КТЛ определяют как сумму его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности (6 и 3 месяца):
где КВП (6мес.) — коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности за период 6 месяцев; КТЛКП и КТЛНП — фактическое значение коэффициентов текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода; КТЛнорм — нормативное значение коэффициента, равное двум; Т — расчетный период, мес.
4. Рекомендуемое значение КВП = 1,0. КВП > 1,0 и рассчитанный на период 6 месяцев свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. КВП, принимающий значение < 1,0 и рассчитанный на период 6 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою:
Коэффициент утраты платежеспособности (КУП) вычисляют по формуле:
где 3 — период утраты платежеспособности, месс.; Т- расчетный период, мес.
КУП со значением > 1,0, рассчитанный на период 3 месяца, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность; КУП, принимающий значение < 1,0 и определенный на период 3 месяца, свидетельствует о том, что у предприятия имеется реальная перспектива утратить платежеспособность в ближайшее время.
Принятие решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным осуществляют, если КТЛ < 2,0, а КОСС < 0,1 (или 10%).
Фундаментальную
диагностику банкротства
Помимо рассмотренных коэффициентов, позволяющих установить несостоятельность предприятия, существуют и другие критерии, дающие возможность прогнозировать потенциальное банкротство.
К их числу относятся:
неудовлетворительная структура активов (имущества) предприятия, которая выражается в росте доли труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности; запасов с длительными сроками хранения; готовой продукции, не пользующейся спросом у покупателей);
замедление
оборачиваемости оборотных
сокращение периода погашения кредиторской задолженности при замедлении оборачиваемости оборотных активов;
тенденция к
вытеснению в составе обязательств
«дешевых» заемных средств
наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее доли в составе краткосрочных обязательств;
значительные суммы непогашенной дебиторской задолженности (с истекшими сроками исковой давности), относимой на убытки;
тенденция опережающего роста срочных обязательств по сравнению с изменением высоколиквидных активов;
резкое падение коэффициентов абсолютной (быстрой), текущей и общей ликвидности ниже рекомендуемых значений;
нерациональное размещение денежных ресурсов предприятия, т. е. финансирование долгосрочных активов за счет краткосрочных обязательств;
наличие на балансе значительных убытков, что увеличивает значение коэффициента финансового риска (более 10% от общего объема капитала предприятия);
падение стоимости чистых активов ниже величины уставного капитала, что влечет за собой понижение объема последнего, а впоследствии и ликвидацию акционерного общества;
систематическое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами.
В качестве важного критерия благополучия (неблагополучия) финансового положения предприятия следует признать состояние бухгалтерского учета. На предприятиях с низким его качеством (неполным и несвоевременным отражением хозяйственных операций) трудно получить достоверную информацию для анализа финансового состояния и принятия управленческих решений.
Таким образом, результаты экспресс-диагностики и фундаментального финансового анализа должны помочь предприятию:
устранить признаки финансовой несостоятельности;
восстановить платежеспособность в установленные законодательством сроки;
обеспечить финансовую устойчивость на длительную перспективу;
добиться требуемого уровня рентабельности активов, собственного капитала и продаж;
обеспечить
оптимальное соотношение между
заемным и собственным
проводить взвешенную дивидендную и инвестиционную политику.
Важное значение для нормализации финансово-экономического положения предприятия имеет разработка системы бюджетирования капитала, доходов и расходов, а также внутреннего финансового контроля, что позволяет оптимизировать поступление и использование финансовых ресурсов.
3. Рекомендации
по улучшению финансового
По результатам
анализа должна быть выработана финансовая
стратегия и составлен бизнес-
К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты, выпуск новых акций и облигаций.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы. Это осуществляется за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий; использования вторичного сырья; организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов; изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
Составной частью процесса антикризисного управления предприятием должно являться налоговое планирование, направленное на минимизацию налоговых платежей путем использования всех особенностей налогового законодательства и учета всех возможных налоговых льгот.
Заключение
Для того, чтобы предприятие успешно функционировало, а его работа приносила прибыль, необходима постоянная диагностика финансового состояния предприятия. Чем раньше будут выявлены отклонения в желаемом развитии и определены причины этих отклонений, тем результативнее будет финансово-хозяйственная деятельность. Анализ финансового состояния – обязательная составляющая финансового менеджмента любого предприятия. Управление рентабельностью, ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия представляет собой взаимосвязанные и взаимозависимые процессы.
Платежеспособность
Список использованных источников
Приложение 1
Система показателей
оценки финансово-хозяйственной
Наименование показателя |
Формула расчета |
Информационное обеспечение | |
Отчетная форма |
Номера строк (с.), граф (г.) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Оценка имущественного положения | |||
1.1.Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации |
итог баланса-нетто |
1 |
с.300- с.252-с.244 |
1.2. Доля основных средств в активах |
стоимость основных средств |
1 |
с. 120 |
итог баланса-нетто |
с.300–с.252–с.244 | ||
1.3.Доля активной части основных средств |
стоимость активной части основных средств |
5 |
c.363(г.6)+с.364(г.6) |
стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.4. Коэффициент износа основных средств |
износ основных средств |
5 |
с. 394 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.5. Коэффициент
износа активной части |
износ активной части основных средств |
5 |
с.394(г.4) |
первоначальная стоимость активной части основных средств |
с.363(г.6)+с.366 (г.6) | ||
|
|||
1.6.Коэффициент обновления |
первоначальная стоимость поступивших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств на конец периода |
с. 371 (г. 6) ' | ||
1.7.Коэффициент выбытия |
первоначальная стоимость выбывших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 5) |
первоначальная стоимость основных средств на начало периода |
с. 371 (г. 3) | ||
2. Оценка ликвидности | |||
2.1.Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
собственный капитал + долгосрочные обязательства — внеоборотные активы или оборотные активы —краткосрочные пассивы |
1 |
с.490-с.252-с.244+ c.590-с.190–с.230 или с.290-с.252-с.244- с.230-с.690 |
2.2. Маневренность собственных оборотных средств |
денежные средства |
1 |
с. 260 |
функционирующий капитал |
с.290-с.252-с.244–с.230–с.690 | ||
2.3. Коэффициент текущей ликвидности |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244–с.230 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.4. Коэффициент быстрой ликвидности |
оборотные активы за минусом запасов |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.210-с.220- |
краткосрочные пассивы |
с. 690 | ||
2.5. Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
денежные средства |
1 |
с.260 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.6. Доля оборотных средств в активах |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
2.7.Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 |
оборотные активы |
с.290-с.252-с.244-с.230 | ||
2.8. Доля запасов в оборотных активах |
запасы |
1 |
с.210 + с.220 |
оборотные активы |
с.290 - с.230 | ||
3. Оценка финансовой устойчивости | |||
3.1.Коэффициент концентрации собственного капитала |
собственный капитал |
1 |
с.490-с.465-с.252-с.244 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
3.2.Коэффициент финансовой зависимости |
всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.300 - с.252 - с.244 |
собственный капитал |
с.490 - с.252 -с.244 | ||
3.3.Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-c.244-c.230-с.690 |
собственный капитал |
с.490-с.252-с.244 | ||
3.4.Коэффициент концентрации заемного капитала |
заемный капитал |
1 |
с.590+c.690 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
|
|||
3.5.Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
внеоборотные активы |
с.190+ с.230 | ||
3.6.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
долгосрочные пассивы |
1 |
c.590 |
долгосрочные пассивы + собственный капитал |
с.490-с.252-с.244+с.590 | ||
3.7.Коэффициент структуры заемного капитала |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
заемный капитал |
с.590 + с.690 | ||
3.8.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
заемный капитал |
1 |
с.590 + с.690 |
собственный капитал |
с.490 - c.252 -с.244 | ||
4. Оценка деловой активности | |||
4.1.Выручка от реализации |
— |
2 |
с.010 |
4.2. Чистая прибыль |
— |
2 |
с. 190 |
4.3. Производительность труда |
выручка от реализации |
2, 5 |
с.010(ф.№2) |
среднесписочная численность |
с.760(ф.№5) | ||
4.4. Фондоотдача |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя стоимость основных средств |
с.120 (ф.№ 1) | ||
4.5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010 (ф.№2) |
средняя дебиторская задолженность |
с.240(ф.№1) | ||
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
Показатель 4.5 | |||
4.7. Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
себестоимость реализации |
1, 2 |
с.020 (ф.№2) |
средние запасы |
с.210+с.220 (ф.№ 1) | ||
4.8. Оборачиваемость запасов (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.7 |
Показатель 4.7 | |||
4.9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
средняя кредиторская задолженность × 360 дн. |
1, 2 |
с.611+с.621+с.622 +с.627 (ф.№1) |
себестоимость реализации |
с.020(ф.№2) | ||
4.10. Продолжительность операционного цикла |
показатель 4.6+показатель 4.8 |
1,2 |
см. алгоритмы для показателей 4.6, 4.8 |
4.11. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
средняя дебиторская задолженность |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
выручка от реализации | |||
4.12. Оборачиваемость собственного капитала |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490–с.252–с.244 (ф. № 1) | ||
5. Оценка рентабельности | |||
5.1. Чистая прибыль |
балансовая прибыль —платежи в бюджет |
2 |
с.190 |
5.2. Рентабельность продукции |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
выручка от продаж |
с.010 | ||
5.3. Рентабельность основной деятельности |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
затраты на производство и сбыт продукции |
с.020+с.030+с.040 | ||
5.4. Рентабельность совокупного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
итог среднего баланса-нетто |
с.300 - c.252 -с.244 (Ф.№1) | ||
5.5. Рентабельность собственного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490 - c.252 -с.244 (ф.№1) | ||
5.6.Период окупаемости собственного капитала |
средняя величина собственного капитала |
1, 2 |
с.490-с.252-с.244 (ф.№1) |
чистая прибыль |
с.140-с.150(ф.№2) |
Информация о работе Оценка финансового состояния организации