Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 12:54, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы состоит в том, что диагностика банкротства, определение границ финансового состояния и определение возможностей его укрепления – это одна из наиболее важных современных экономических проблем.
Целью курсовой работы является оценка вероятности и описание особенностей прогнозирования потенциального банкротства предприятия.

Содержание

Введение
1. Теоретические и методические основы диагностики банкротства предприятия
1.1 Сущность, понятие и причины возникновения банкротства предприятия
1.2 Оценка возможности наступления банкротства предприятия по российским методикам
1.3 Оценка вероятности банкротства предприятия по зарубежным методикам
2. Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Отечественные методики диагностики возможного банкротства
2.3 Анализ угрозы банкротства по зарубежным методикам
2.4 Пути предотвращения вероятности наступления банкротства на предприятии
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Малимонова курсовая.docx

— 138.52 Кб (Скачать документ)

 

Расчет исходных показателей по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии представлен в таблице 6.

Таблица 6. Расчет исходных показателей модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.

 

Показатель

ед. измерения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Исходные данные:

 

Собственный капитал

тыс. руб.

-3786

-1139

71001

Оборотные активы

тыс. руб.

99839

159169

217635

Выручка от продажи продукции

тыс. руб.

690785

1168558

1183773

Сумма активов

тыс. руб.

137411

201698

264191

Чистая прибыль

тыс. руб.

4725

44538

24595

Затраты на производство и продажи продукции

тыс. руб.

660501

1085759

1110487

Расчетные показатели

 

К 1

отн. един.

0,7266

0,7891

0,8238

К 2

отн. един.

-1,2480

-39,1027

0,3464

К 3

отн. един.

5,0271

5,7936

4,4807

К 4

отн. един.

0,0072

0,0410

0,0221


 

 

Расчет рейтингового числа R по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии:

2011 г.: R = 8,38 · 0,7226 – 1,2480 + 0,054 · 5,0271 + 0,63 · 0,0072 = 5,1166;

2012 г.: R = 8,38 · 0,7891 – 39,1027 + 0,054 · 5,7936 + 0,63 · 0,0410 = -32,151;

2013 г.: R = 8,38 · 0,8238 + 0,3464 + 0,054 · 4,4807 + 0,63 · 0,0221 = 7,5056.

Проведенные расчеты показали, что в 2011 г. и 2013 г. вероятность банкротства ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое число находится в числовом промежутке > 0,42. Однако, согласно данной модели, в 2012 г. значение R< 0, следовательно вероятность банкротства максимальна.

Расчет исходных показателей по двухфакторной модели М.А. Федотовой представлен в таблице 8.

Расчет рейтингового числа Х двухфакторной модели М.А. Федотовой:

 

2011 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 0,7099 + 0,0579 · 1,0276 = -1,0903;

2012 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 1,0184 + 0,0579 · 0,7788 = -1,4360;

2013 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 1,1327 + 0,0579 · 0,7313 = - 1,5614.

 

Таблица 7. Расчет исходных показателей двухфакторной модели М.А. Федотовой по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.

 

Показатель

ед. измерения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Исходные данные:

 

Оборотные активы

тыс. руб.

99839

159169

217635

Краткосрочные обязательства

тыс. руб.

140644

156295

192139

Сумма активов

тыс. руб.

137411

201698

264191

Заемные средства

тыс. руб.

141197

157075

193190

Расчетные показатели:

 

Коэффициент текущей ликвидности

отн. ед.

0,7099

1,0184

1,1357

Отношение заемных средств к активам

отн. ед.

1,0276

0,7788

0,7313


 

 

Как показывают расчеты, X< 0, следовательно, вероятность банкротства меньше 50% и уменьшается по мере снижения X, т.е. на протяжении периода с 2011 г. по 2013 г.

Расчет исходных показателей представлен по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова представлен в таблице 8.

Расчет рейтингового числа R по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова:

 

2011 г.: R= 2 · (-0,4142) + 0,1 · 0,7099 + 0,08 · 5,0271 + 0,45 · 0,0438 – 

– 1,2480 = -1,5836;

2012 г.: R = 2 · (-0,2743) + 0,1 · 1,0184 + 0,08 · 5,7936 + 0,45 · 0,0709 – 

– 39,1027 = -39,0542;

2013 г.: R = 2 · 0,1123 + 0,1 · 1,1327 + 0,08 · 4,4807 + 0,45 · 0,0619 + 0,3464 = 1,0706.

 

В периоде с 2011 г. по 2012 г. R< 1, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное. В 2013 году финансовое положение предприятия улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние предприятия – удовлетворительное.

 

Таблица 8. Расчет исходных показателей по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова за 2011-2013 гг.

Показатель

Единицы

измерения

2011г.

2012 г.

2013 г.

Исходные данные:

Собственный капитал

 

тыс. руб.

 

-3786

 

-1139

 

71001

Внеоборотные активы

тыс. руб.

37572

42529

46556

Оборотные активы

тыс. руб.

99839

159169

217635

Выручка от продажи продукции

тыс. руб.

690785

1168558

1183773

Сумма активов

тыс. руб.

137411

201698

264191

Прибыль от продажи продукции

тыс. руб.

30284

82799

73286

Чистая прибыль

тыс. руб.

4725

44538

24595

Краткосрочные обязательства

тыс. руб.

140644

156295

192139

Расчетные показатели

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

 

отн.един.

 

-0,4142

 

-0,2743

 

0,1123

Коэффициент текущей ликвидности

отн.един.

0,7099

1,0184

1,1327

 Коэффициент оборачиваемости  активов 

отн.един.

5,0271

5,7936

4,4807

Коммерческая маржа (рентабельности продажи

продукции)

отн.един.

0,0438

0,0709

0,0619

Рентабельность собственного капитала

отн.един.

-1,2480

-39,1027

0,3464


 

 

Таким образом, анализируемое предприятие неплатежеспособно, так как все коэффициенты платежеспособности в 2011-2013 гг. значительно ниже нормативных значений. Предприятие финансово неустойчиво и зависимо от привлеченных средств. Уровень показателей финансовой устойчивости на протяжении 2011-2013 гг. имеет положительную тенденцию, однако многие коэффициент к концу 2013 года не достигли нормативного уровня. Так как в ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения, то был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Проведенные расчеты показали, что на протяжении всего анализируемого периода (2011-2013 гг.) Квос меньше единицы (Квос<1), следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» отсутствует реальная возможность в ближайшее время (6 месяцев) восстановить свою платежеспособность. Структура баланса ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» может быть признана удовлетворительной (Ктл < 2 и Квос > 0,1), следовательно, был рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Проведенные расчеты показали, что на протяжении всего анализируемого периода (2011-2013 гг.) Кут меньше единицы (Кут < 1), следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» нет возможности сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Для анализа финансового состояния по критериям банкротства (несостоятельности) разработано множество авторских моделей. Расчет рейтингового числа R по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии показал, что в 2011 г. и 2013 г. вероятность банкротства ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое число находится в числовом промежутке > 0,42. Однако, согласно данной модели, в 2012 г. значение R< 0, следовательно, вероятность банкротства максимальна. Расчет рейтингового числа Х двухфакторной модели М.А. Федотовой показал, что вероятность банкротства меньше 50% и уменьшается по мере снижения X, т.е. на протяжении 2011-2013 гг. В периоде с 2011 г. по 2012 г. рейтинговое число R по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова меньше 1, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное. В 2013 году финансовое положение предприятия улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние предприятия – удовлетворительное.

 

2.3 Анализ угрозы  банкротства по зарубежным методикам 

Для диагностики финансового состояния организаций на признак банкротства (несостоятельности) разработано множество зарубежных авторских моделей. Наиболее известная и широко применяемая – пятифакторная модель Э.Альтмана.

Расчет исходных показателей для расчета данной модели представлен в таблице 10.

 

Таблица 9. Расчет исходных показателей пятифакторной модели Э. Альтмана по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.

Показатель

Единицы измерения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Исходные данные:

Собственный капитал

 

тыс. руб.

 

-3786

 

-1139

 

71001

Заемные средства

тыс. руб.

141197

157075

193190

 Оборотные активы

тыс. руб.

99839

159169

217635

Выручка от продажи продукции

тыс. руб.

690785

1168558

1183773

Сумма активов

тыс. руб.

137411

201698

264191

Прибыль до налогообложения

тыс. руб.

10043

63013

39949

Чистая прибыль

тыс. руб.

4725

44538

24595

Внеоборотные активы

тыс. руб.

37572

42529

46556

Расчетные показатели

Доля чистого оборотного капитала в активах

 

отн.един.

 

-0,3009

 

-0,2165

 

0,0925

Уровень рентабельности капитала

отн.един.

0,0343

0,2208

0,0930

 Уровень доходности  активов 

отн.един.

0,0730

0,3124

0,1512

 Отношение собственного  капитала (рыночной стоимости акций) к заемным средствам 

 

отн.един.

 

-0,0268

 

-0,0072

 

0,3675

Оборачиваемость активов

отн.един.

5,0277

5,7936

4,4807


 

 

Расчет значения показателя Z по пятифакторной модели Э.Альтмана:

2011 г.: Z = 1,2 · (-0,3009) + 1,4 · 0,0343 +3,3 · 0,0730 + 0,6 · (-0,0268) +

+ 5,0277 = 2,2503;

2012 г.: Z = 1,2 · (-0,2165) + 1,4 · 0,2208 + 3,3 · 0,3124 + 0,6 · (-0,0072) +

+ 5,7936 = 6,8695;

2013 г.: Z = 1,2 · 0,0925 + 1,4 · 0,0930 + 3,3 · 0,1512 + 0,6 · 0,3675 + 4,4807 = 5,4414.

Как показывают расчеты, в 2011г. значение Z-счета находится в промежутке больше от 1,81 до 2,7; что характерно для очень высокой вероятности банкротства. Однако в 2012-2013 гг. значение Z – счета увеличились и находятся в промежутке больше 3, что свидетельствует об очень низкой вероятности банкротства.

Значения К1, К2 , К3, К4 модели прогнозирования банкротства организаций британского экономиста Лиса определяются аналогично показателям Х1, Х2, Х3, Х4 (соответственно) в пятифакторной модели Э.Альтмана. Расчет рейтингового числа Z модели Лиса:

2011 г.: Zл = 0,063 ∙ (-0,3009) + 0,692 ∙ 0,0343 + 0,057 ∙ 0,0730 + 0,601 ∙

∙ (-0,0268) = -0,0072;

2012 г.: Zл = 0,063 ∙ (-0,2165) + 0,692 ∙ 0,2208 + 0,057 ∙ 0,3124 + 0,601 ∙

∙ (-0,0072) = 0,1526;

2013 г.: Zл = 0,063 ∙ 0,0925 + 0,692 ∙ 0,0930 + 0,057 ∙ 0,1512 + 0,601 ∙ 0,3675 =  0,2997.

Согласно полученным результатам в 2011 г. полученное рейтинговое число Z находятся ниже уровня предельного значения коэффициента Лиса (0,037), что свидетельствует о высокой вероятности банкротства. Однако в 2012-2013 гг. значение Z увеличились и превысили предельное значение, что свидетельствует о низкой вероятности банкротства в данном периоде.

Расчет исходных показателей для расчета четырехфакторной прогнозной модели платежеспособности Р. Таффлера представлен в таблице 11.

Таблица 11. Расчет исходных показателей модели Р. Таффлера по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.

Показатель

Единицы измерения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Исходные данные:

Краткосрочные обязательства

 

тыс. руб.

 

140644

 

156295

 

192139

Заемные средства

тыс. руб.

141197

157075

193190

Оборотные активы

тыс. руб.

99839

159169

217635

Выручка от продажи продукции

тыс. руб.

690785

1168558

1183773

Сумма активов

тыс. руб.

137411

201698

264191

Прибыль от продаж

тыс. руб.

30284

82799

73286

Расчетные показатели

Отношение прибыли от реализации к краткосрочным обязательствам

 

отн.един.

 

0,2153

 

0,5298

 

0,3814

Отношение оборотных активов к сумме обязательств

 

отн.един.

 

0,7071

 

1,0133

 

1,1265

Отношение краткосрочных обязательств к сумме

активов

 

отн.един.

 

1,0235

 

0,7749

 

0,7273

Отношение выручки к сумме активов

 

отн.един.

 

5,0271

 

5,7936

 

4,4807

Информация о работе Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»