Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 12:54, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность данной темы состоит в том, что диагностика банкротства, определение границ финансового состояния и определение возможностей его укрепления – это одна из наиболее важных современных экономических проблем. Целью курсовой работы является оценка вероятности и описание особенностей прогнозирования потенциального банкротства предприятия.
Содержание
Введение 1. Теоретические и методические основы диагностики банкротства предприятия 1.1 Сущность, понятие и причины возникновения банкротства предприятия 1.2 Оценка возможности наступления банкротства предприятия по российским методикам 1.3 Оценка вероятности банкротства предприятия по зарубежным методикам 2. Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 2.2 Отечественные методики диагностики возможного банкротства 2.3 Анализ угрозы банкротства по зарубежным методикам 2.4 Пути предотвращения вероятности наступления банкротства на предприятии Заключение Список литературы
Расчет исходных показателей
по четырехфакторной
модели прогноза риска банкротства
(модель R-счета) Иркутской государственной
экономической академии представлен в
таблице 6.
Таблица 6. Расчет исходных показателей
модели прогноза риска банкротства (модель
R-счета) Иркутской государственной экономической
академии по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
за 2011-2013 гг.
Показатель
ед. измерения
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Исходные данные:
Собственный капитал
тыс. руб.
-3786
-1139
71001
Оборотные активы
тыс. руб.
99839
159169
217635
Выручка от продажи продукции
тыс. руб.
690785
1168558
1183773
Сумма активов
тыс. руб.
137411
201698
264191
Чистая прибыль
тыс. руб.
4725
44538
24595
Затраты на производство и продажи
продукции
тыс. руб.
660501
1085759
1110487
Расчетные показатели
К 1
отн. един.
0,7266
0,7891
0,8238
К 2
отн. един.
-1,2480
-39,1027
0,3464
К 3
отн. един.
5,0271
5,7936
4,4807
К 4
отн. един.
0,0072
0,0410
0,0221
Расчет рейтингового числа
R по четырехфакторной модели прогноза
риска банкротства (модель R-счета) Иркутской
государственной экономической академии:
Проведенные расчеты показали,
что в 2011 г. и 2013 г. вероятность банкротства
ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое
число находится в числовом промежутке
> 0,42. Однако, согласно данной модели,
в 2012 г. значение R< 0, следовательно вероятность
банкротства максимальна.
Расчет исходных показателей
по двухфакторной модели М.А. Федотовой
представлен в таблице 8.
Расчет рейтингового числа
Х двухфакторной модели
М.А. Федотовой:
Таблица 7. Расчет исходных показателей
двухфакторной модели М.А. Федотовой по
данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
за 2011-2013 гг.
Показатель
ед. измерения
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Исходные данные:
Оборотные активы
тыс. руб.
99839
159169
217635
Краткосрочные обязательства
тыс. руб.
140644
156295
192139
Сумма активов
тыс. руб.
137411
201698
264191
Заемные средства
тыс. руб.
141197
157075
193190
Расчетные показатели:
Коэффициент текущей ликвидности
отн. ед.
0,7099
1,0184
1,1357
Отношение заемных средств
к активам
отн. ед.
1,0276
0,7788
0,7313
Как показывают расчеты, X< 0, следовательно,
вероятность банкротства меньше 50% и уменьшается
по мере снижения X, т.е. на протяжении
периода с 2011 г. по 2013 г.
Расчет исходных показателей
представлен по модели Р.С. Сайфуллина
и Г.Г. Кадыкова представлен в таблице
8.
Расчет рейтингового числа
R по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова:
В периоде с 2011 г. по 2012 г. R<
1, т.е. финансовое состояние предприятия
характеризуется как неудовлетворительное.
В 2013 году финансовое положение предприятия
улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние
предприятия – удовлетворительное.
Таблица 8. Расчет исходных показателей
по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова
за 2011-2013 гг.
Таким образом, анализируемое
предприятие неплатежеспособно, так как
все коэффициенты платежеспособности
в 2011-2013 гг. значительно ниже нормативных
значений. Предприятие финансово неустойчиво
и зависимо от привлеченных средств. Уровень
показателей финансовой устойчивости
на протяжении 2011-2013 гг. имеет положительную
тенденцию, однако многие коэффициент
к концу 2013 года не достигли нормативного
уровня. Так как в ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
коэффициент текущей ликвидности ниже
нормативного значения, то был рассчитан
коэффициент восстановления платежеспособности.
Проведенные расчеты показали, что на
протяжении всего анализируемого периода
(2011-2013 гг.) Квос меньше единицы (Квос<1),
следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
отсутствует реальная возможность в ближайшее
время (6 месяцев) восстановить свою платежеспособность.
Структура баланса ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
может быть признана удовлетворительной
(Ктл < 2 и Квос > 0,1), следовательно, был
рассчитан коэффициент утраты платежеспособности.
Проведенные расчеты показали, что на
протяжении всего анализируемого периода
(2011-2013 гг.) Кут меньше единицы (Кут < 1),
следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
нет возможности сохранить свою платежеспособность
в течение трех месяцев. Для анализа финансового
состояния по критериям банкротства (несостоятельности)
разработано множество авторских моделей.
Расчет рейтингового числа R по четырехфакторной
модели прогноза риска банкротства (модель
R-счета) Иркутской государственной экономической
академии показал, что в 2011 г. и 2013 г. вероятность
банкротства ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое
число находится в числовом промежутке
> 0,42. Однако, согласно данной модели,
в 2012 г. значение R< 0, следовательно, вероятность
банкротства максимальна. Расчет рейтингового
числа Х двухфакторной модели М.А. Федотовой
показал, что вероятность банкротства
меньше 50% и уменьшается по мере снижения
X, т.е. на протяжении 2011-2013 гг. В периоде
с 2011 г. по 2012 г. рейтинговое число R по модели
Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова меньше
1, т.е. финансовое состояние предприятия
характеризуется как неудовлетворительное.
В 2013 году финансовое положение предприятия
улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние
предприятия – удовлетворительное.
2.3 Анализ угрозы
банкротства по зарубежным методикам
Для диагностики финансового
состояния организаций на признак банкротства
(несостоятельности) разработано множество
зарубежных авторских моделей. Наиболее
известная и широко применяемая – пятифакторная
модель Э.Альтмана.
Расчет исходных показателей
для расчета данной модели представлен
в таблице 10.
Таблица 9. Расчет исходных показателей
пятифакторной модели Э. Альтмана по данным
ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
за 2011-2013 гг.
Показатель
Единицы измерения
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Исходные данные:
Собственный капитал
тыс. руб.
-3786
-1139
71001
Заемные средства
тыс. руб.
141197
157075
193190
Оборотные активы
тыс. руб.
99839
159169
217635
Выручка от продажи продукции
тыс. руб.
690785
1168558
1183773
Сумма активов
тыс. руб.
137411
201698
264191
Прибыль до налогообложения
тыс. руб.
10043
63013
39949
Чистая прибыль
тыс. руб.
4725
44538
24595
Внеоборотные активы
тыс. руб.
37572
42529
46556
Расчетные показатели
Доля чистого оборотного капитала
в активах
отн.един.
-0,3009
-0,2165
0,0925
Уровень рентабельности капитала
отн.един.
0,0343
0,2208
0,0930
Уровень доходности
активов
отн.един.
0,0730
0,3124
0,1512
Отношение собственного
капитала (рыночной стоимости акций)
к заемным средствам
отн.един.
-0,0268
-0,0072
0,3675
Оборачиваемость активов
отн.един.
5,0277
5,7936
4,4807
Расчет значения показателя
Z по пятифакторной модели Э.Альтмана:
Как показывают расчеты, в 2011г.
значение Z-счета находится в промежутке
больше от 1,81 до 2,7; что характерно для
очень высокой вероятности банкротства.
Однако в 2012-2013 гг. значение Z – счета увеличились
и находятся в промежутке больше 3, что
свидетельствует об очень низкой вероятности
банкротства.
Значения К1, К2 , К3, К4 модели
прогнозирования банкротства организаций
британского экономиста Лиса определяются
аналогично показателям Х1, Х2, Х3, Х4 (соответственно)
в пятифакторной модели Э.Альтмана. Расчет
рейтингового числа Z модели Лиса:
Согласно полученным результатам
в 2011 г. полученное рейтинговое число Z
находятся ниже уровня предельного значения
коэффициента Лиса (0,037), что свидетельствует
о высокой вероятности банкротства. Однако
в 2012-2013 гг. значение Z увеличились и превысили
предельное значение, что свидетельствует
о низкой вероятности банкротства в данном
периоде.
Расчет исходных показателей
для расчета четырехфакторной прогнозной
модели платежеспособности Р. Таффлера
представлен в таблице 11.
Таблица 11. Расчет исходных
показателей модели Р. Таффлера по данным
ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
за 2011-2013 гг.
Показатель
Единицы измерения
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Исходные данные:
Краткосрочные обязательства
тыс. руб.
140644
156295
192139
Заемные средства
тыс. руб.
141197
157075
193190
Оборотные активы
тыс. руб.
99839
159169
217635
Выручка от продажи продукции
тыс. руб.
690785
1168558
1183773
Сумма активов
тыс. руб.
137411
201698
264191
Прибыль от продаж
тыс. руб.
30284
82799
73286
Расчетные показатели
Отношение прибыли от реализации
к краткосрочным обязательствам