Аналіз фінансової стійкості підприємства фермерського господарства “Арабелла”

 

Аналізуючи дані таблиці 1.3. рівень інтенсивності виробництва на 100 га сільськогосподарських угідь зменшився, на це вплинули наступні показники: зменшення основних виробничих фондів і оборотних засобів на 29,3 тис. грн. або на 23,9 %, у тому числі зменшення основних виробничих фондів у звітному році склало 26,4 тис. грн. або на 35,8 %. Також за рахунок збільшення у звітному році виробничих витрат сільського господарства на 3,5 тис. грн. або на 13,2 %.  

На результати господарської діяльності підприємства значно впливає рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, що представлено на таблиці 1.4.

 

Таблиця 1.4.

  Економічна ефективність інтенсифікації  сільськогосподарського виробництва

 

Показники	2004 рік	2005 рік	2006 рік	Відхилення 2006 року від          2004 року
				+;-	%
Отримано валової продукції, тис. грн.:	40,0	81,0	119,0	+79,0	в 3 р
- на 1 га с.-г. угідь	266,7	324,0	302,0	+35,3	113,3
- на 1000 грн. основних фондів	361,4	588,0	637,5	+276,1	в 1,8 р
- на 1000 грн. виробничих витрат	1000	1000	1000	0	100
- на одного середньорічного працівника	20,0	27,0	29,8	+9,8	148,8
Отримано валового доходу (виручки) від реалізації, тис. грн.:	109,0	158,0	292,0	+183,0	в 2,7 р
- на 1 га с.-г. угідь	726,7	632,0	741,1	+14,4	101,9
- на 1000 грн. основних фондів	984,8	1147,0	1564,2	+579,4	в 1,6 р
- на 1000 грн. виробничих витрат	2725,0	1950,6	2453,8	-271,2	90,1
- на одного середньорічного працівника	54,5	52,7	73,0	+18,5	133,9
Отримано прибутку, тис. грн.:	37,0	36,0	134,0	+97,0	в 3,6 р
- на 1 га с.-г. угідь	246,7	144,0	340,1	+93,4	137,9
- на 1000 грн. основних фондів	334,3	261,3	717,8	+383,5	в 2,1 р
- на 1000 грн. виробничих витрат	925,0	444,4	1126,1	+201,1	121,7
- на одного середньорічного працівника	18,5	12,0	33,5	+15,0	181,1
Рівень рентабельності, %	92,5	44,4	112,6	+20,1	-
Норма прибутку, %	19,5	15,0	35,5	+16,0	-

 

Виходячи з даних таблиці 1.4. фермерське господарство Науково-дослідний випробний полігон “Арабелла” у звітному році отримало 134,0 тис. грн. прибутку, що на 97,0 тис. грн. більше ніж у 2004 році. Також розраховані рівень рентабельності та норма прибутку свідчать про те, що господарство працює досить ефективно та є прибутковим. Рентабельність у звітному році склала 112,6 %, у 2004 році рівень рентабельності складав 92,5 %, що на 20,1 процентних пункти менше ніж у 2006 (звітному) році. Норма прибутку у 2006 році також зросла на 16 процентних пунктів тсклала 35,5 %, якщо у 2004 році вона складала 19,5 % та у 2005 році – 15 %. Цей показник є позитивним та свідчить про економічну ефективність сільськогосподарського виробництва на фермерському господарстві “Арабелла”.

ФГ Науково-дослідний випробний полігон “Арабелла” має лінійну організаційну структуру. Лінійні структури відносять до найпростіших типів організаційних структур. Досить ефективно використання линійних структур в невеликих господарствах, таких як фермерське господарство “Арабелла”. Схема лінійної структури представлена на рис. 1.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.1. Схема лінійної структури організації

 

Керівництво ФГ “Арабелла” обрало саме цей тип організаційної структури за рядом її переваг:

- високий рівень виконавчої  дисципліни за рахунок чіткого  розподілу повноважень та відповідальності  у відповідності із закріпленим  за лінійним керівником участком  роботи.

- збалансованість повноважень, що  надаються лінійному керівнику  для здійснення управлінських функцій, та відповіідальність за результати дорученого участку роботи.

 

1.3. Основні економічні показники  господарської діяльності підприємства

 

Ефективність використання земельних ресурсів є також одним з важливіших показників для господарюючого суб¢єкта сільського господарства. Структура земельних угідь та рівень використання земельних ресурсів наведені у таблиці 1.5.

 

Таблиця 1.5.

Аналіз земельних угідь та рівень використання землі

 

Показники	2004 рік	2005 рік	2006 рік	Відхилення в %
				2006 року від 2004	2006 року від 2005
Площа с.-г. угідь, га	150,0	250,0	394,0	в 2,6 р	в 1,6 р
Площа ріллі, га	150,0	250,0	394,0	в 2,6 р	в 1,6 р
Площа посівів, га	120,0	200,0	350,0	в 2,9 р	в 1,8 р
Рівень розораності	1	1	1	100,0	100,0
Рівень розораності орних земель	1	1	1	100,0	100,0
Питома вага посівної площі у землі в обробці	0,8	0,8	0,9	112,5	112,5

 

Аналізуючи дані таблиці 1.5. можна зробити висновок, що рівень викоричстанняземлі є досить високий. Рівень розораності землі у звітному році порівняно з базовим не змінився та склав 100 %, теж саме можна сказати про рівень розораності орних земель. Але питома вага посівної площі у землі в обробці трохи зросла порівняно із 2004 роком та 2005 роком і у звітному році склала 0,9, що на 12,5 % більше ніж у попередніх роках.

Досить важливим фактором для ефективного виробництва сільськогосподарської продукції є аналіз струтури посівних площ, що наведений у таблиці 1.6.

 

 

 

 

 

Таблиця 1.6.

 Структура посівних площ

 

Види культур	2004 рік		2005 рік		2006 рік		Відхилення (+,-) 2006 року від 2004 року
	площа, га.	структура, %	площа, га.	структура, %	площа, га.	структура, %
Пшениця	40,0	33,3	80,0	40,0	80,0	22,9	+40,0
Ячмінь	30,0	25,0	30,0	15,0	70,0	20,0	+40,0
Соняшник	50,0	41,7	90,0	45,0	200,0	57,1	+150,0
ВСЬОГО	120,0	100	200,0	100	350,0	100	+230,0
Пари	30,0	-	50,0	-	44,0	-	+14,0
Рілля	150,0	-	250,0	-	394,0	-	+244,0

 

Аналізуючи структуру посівних площ фермерського господарства “Арабелла” найбільшу частку посівних земель у звітному році займає соняшник, що складає 57,1 % або 200 га та порівняно із попередніми роками його площа збільшилась на 150 га. Другу за величиною частку посівних земель фермерського господарства займає посівна площа пшениці , яка у 2006 році склала 80 га. або у загальній структурі 22,9 %. Найменшою є площа посівних земель ячміня, що складає 70 га, або 20 % у загальній структурі посівних площ.

 Виходячи з вищенаведених  даних можна зробити аналіз  ефективності використання земельних  угідь, який наведений у вигляді  таблиці 1.7.

 

Таблиця 1.7.

  Ефективність використання земельних  угідь

 

Показники	2004 рік	2005 рік	2006 рік	Відхилення  2006 року від 2004 року, %
Урожайність основних с.-г. культур, ц/га:
Пшениця	17,0	20,0	20,0	117,7
Ячмінь	20,0	26,0	20,0	100,0
Соняшник	9,0	10,0	10,0	111,1
Вироблено на 100 га ріллі, ц:
Пшениця	453,0	640,0	401,0	88,5
Ячмінь	400,0	312,0	355,0	88,8
Соняшник	300,0	360,0	508,0	169,3
Вироблено на 100 га с.-г. угідь:
Валової с.-г. продукції в порівняльних цінах, тис. грн.	50,1	58,0	57,1	113,9
Чистого доходу, тис. грн.	72,7	63,2	74,1	101,9
Валового прибутку (збитку), тис. грн.	23,3	12,8	27,7	118,9

 

На ФГ Науково-дослідному випробному полігоні “Арабелла”, виходячи із даних таблиці 1.7., урожайність с.-г. культур збільшується, що свідчить про ефективність використання земельних угідь. Так на 100 га ріллі у звітному році вироблено: пшениці – 401,0 ц.; ячміня – 355,0 ц. та соняшнику – 508 ц. У звітному році, в порівнянні із 2004 роком виробництво пшениці та ячміня на 100 га ріллі зменшилось, зокрема пшениці – на 11,5 %; ячміня – на 11,2 %, а виробництво соняшнику на 100 га ріллі навпаки збільшилось на 69,3 %.

Валова сільськогосподарська продукція збільшилась у 2006 році порівняно із 2004 роком на 13,9 % та у звітному році складає 57,1 тис. грн. Чистий доход також збільшився на 1,9 % і якщо у 2004 році він складав 72,7 тис. грн., то у 2006 році він склав вже 74,1 тис. грн.

Загалом валовий прибуток збільшився на 18,9 % та у 2006 році склав 27,7 тис. грн. Це свідчить про ефективне використання земельних угідь на фермерському господарстві Науково-дослідний випробний полігон “Арабелла”.

Аналіз структури, динаміки та структурної динаміки майна фермерського господарства, діяльність якого досліджується, представлено в таблиці 1.8.

 

Таблиця 1.8.

Структура активів фермерського господарства “Арабелла”                      

(станом на кінець року)

 

Активи	2004 рік		2005 рік		2006 рік		Відхилення (+,-) 2006 року від:
	сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %	2004 рік		2005 рік
							сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %
1. Усього активів	241,0	100	257,0	100	497,0	100	256,0	-	240,0	-
- у тому числі : 2. Необоротні активи	128,0	53,1	162,0	63,0	231,0	46,5	103,0	-6,6	69,0	-16,5
3. Оборотні активи - з них:	113,0	46,9	95,0	37,0	266,0	53,5	153,0	+6,6	171,0	+16,5
3.1. Запаси	80,0	33,2	89,0	34,7	152,0	30,6	72,0	-2,6	63,0	-4,1
3.2. Грошові кошти та роз-рахунки	33,0	13,7	6,0	2,3	114,0	22,9	81,0	+9,2	108,0	+20,6
- у тому числі: 3.2.1. Кошти в розрахунках	20,0	8,3	-	-	100,0	20,1	80,0	+11,8	100,0	+20,1
3.2.2. Грошові кошти та їх еквіваленти	13,0	5,4	6,0	2,3	14,0	2,8	1,0	-2,6	8,0	+0,5