Анализ состояния и использования земельных ресурсов организации на примере ПСХК «Козинский тепличный комбинат» Смоленского района».

Таблица 10 – Размер, состав и структура земельных угодий

Виды угодий	Площадь, га			Структура, %			Изменения, га в 2009 г по сравнению с 2007г, %
	2007г	2008г	2009г	2007г	2008г	2009г
Пашня	529	1198	1198	74	87	87	226
Итого сельскохозяйственных угодий	529	1198	1198	-	-	-	-
Прочие земли	179	179	179	26	13	13	100
Общая земельная площадь	708	1377	1377	100	100	100	194,5

 

Анализируя данные таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период размер и структура земельных угодий  изменилась существенно в 2008году по сравнению с 2007годом, так как площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась в 2,2 раза. В 2009году площадь земельных угодий не изменялась. Из общей площади, пашня занимает более 70% в 2007году, более 80% в 2008 году и более 80% в 2009 году. Доля прочих земель в 2007 году составляла 26%, а в 2009 снизилась до 13%. Общая земельная площадь данного хозяйства в 2009 году составила 1377 га., в том числе пашни 1198 га.

Проанализируем интенсивность использования земельных угодий на данном предприятии в таблице 11. Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий позволяет определить степень вовлечения сельскохозяйственных угодий в состав обрабатываемой земли и использования пахотных земель под посевы и исчислить удельный вес отдельных видов сельскохозяйственных угодий в общей площади земельных ресурсов.

Таблица 11 – Интенсивность использования земельных угодий

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2007г.
Коэффициент сельскохозяйственного  освоения территории,%	74	87	87	117
пашни	100	100	100	100
Коэффициент использования пашни  под под посев	70	33	48	68,5
Площадь посева	372	336	573	154

Из таблицы 11 видно, что коэффициент сельскохозяйственного освоения территории увеличился на 17% по сравнению с 2007 годом. Он  показывает, что в хозяйстве увеличилась интенсивность использования земель. Коэффициент  использования пашни под посев в 2007 году составил 70%, в 2008 году - 33%, а в 2009 году – 48%. Это обусловлено тем, что земли, не используемые более 1 года, переходят в категорию залежных земель.

 

 

Размер и структура посевных площадей — важнейший фактор, определяющий объем производства того или иного вида продукции растениеводства, а структура посевных площадей предопределяет соотношение отдельных видов получаемой продукции. Проведём анализ размера и структуры посевных площадей в таблице 12.

 

Таблица 12 - Размер и структура посевных площадей

Вид культуры	Площадь, га			Структура, %
	2007г.	2008г.	2009г.	2007г.	2008г.	2009г.
Зерновые всего:	194	158	300	52,1	47,4	54,2
Озимые зерновые	40	83	60	10,7	24,9	10,8
Яровые зерновые	154	75	240	41,4	22,5	43,4
Картофель	95	120	135	25,2	35,7	23,4
Многолетние травы	35	35	50	9,4	10,5	8,3
Однолетние травы	-	-	70	-	-	11,6
Овощи открытого грунта	42	17	12	12,4	5,0	2,0
Овощи закрытого грунта	6	6	6	1,6	1,6	1,0
Итого посевов	372	336	573	100	100	100

 

Можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. Однако на протяжении всего исследуемого периода количество их посевных площадей в 2008 году снизилось на 5%, а в 2009 году возросло на 7% и составило 54,2%. Общая площадь посева зерновых культур составляет 300га. земли, в основном это яровые зерновые 43,4% . Яровыми зерновыми в 2007 году было занято 154 га., это на 86 га меньше чем в 2009 году. Производство картофеля с каждым годом увеличивается, но доля в структуре посевов уменьшилась. В 2007 году она составила 25,2%, в 2008 году 35,7%, а в 2009 году 23,4%. Значительно изменилась площадь и структура посевов овощей открытого грунта, в 2007 году она составляла 42 га, а в 2009 году 12га. Посевная площадь овощей закрытого грунта осталась без изменения. Общая площадь посевов увеличилась в 2009 году на 201 га по сравнению с 2007 годом. Основной причиной изменения размеров и структуры посевных площадей происходило в зависимости от конкретных экономических и природных условий с учетом специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Следует считать тот факт, что хозяйство в последние годы начало возделывать культуры наиболее экономичные при производстве, но в своё время пользуются спросом на рынке сельскохозяйственной продукции.

 

2.2. Анализ  эффективности использования земельных угодий

Результаты сельскохозяйственного  производства зависят от эффективности  использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая  эффективность использования земли  как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период возобновления и др.), определение эффективности использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Экономическая эффективность  использования земли характеризуется  системой показателей, основными из которых являются стоимостные. К  ним относятся такие показатели как объем валовой продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (отношение стоимости валовой продукции к площади сельскохозяйственных угодий). Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (отношение валового дохода к площади сельскохозяйственных угодий). Чистый доход на  единицу земельной площади (отношение чистого дохода к площади сельскохозяйственных угодий). Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (отношение прибыли к площади сельскохозяйственных угодий). Рассмотрим эффективность использования земельных ресурсов в таблицы 13.

 

 

 

Таблица 13 - Эффективность использования земли

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2007г.
Произведено продукции на 100 га с\х. угодий в текущих ценах, тыс. руб.:
- валовой продукции	19977	9952	12454	62,3
- товарной продукции	11111	5265	6816	61,3
Получено прибыли на 100 га с\х. угодий, тыс. руб	2472	245	1412	57,1
Урожайность культур, ц/га:
зерновые	10,4	26,1	21	202
картофель	153,6	282,3	211,7	137,8
Овощи открытого грунта	84,2	249,3	244,5	290,4
Овощи закрытого грунта	0,23	0,189	0,3	130,4

Приведенные в таблице 13 данные свидетельствуют о том, что хозяйство от рационального использования земли получает незначительную прибыль. По сравнению с 2007 годом прибыль в расчёте на 100 га в 2009 годом сократилась на 43%. Произведённой валовой продукции на 100 га сократилось в 2009 году, по сравнению с 2007 годом, на 37,7%, а товарной продукции на 38,7%. Данное снижение валовой и товарной продукции связано с неблагоприятными климатическими условиями в последние года и не рациональным использованием земли. А так же снижение объёмов продукции связано с потерями при уборке и хранении в складских помещениях. В следствии чего произошло снижение полученной прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции. Урожайность культур в 2009 году  повышается по сравнению с 2007 годом. Повышение урожайности является результатом применения агротехнических и мелиоративных мероприятий. 

С помощью таблицы 14 проанализируем экономическую эффективность возделывания товарных культур в ПСХК «Козинский тепличный комбинат».

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14 – Сравнительная оценка товарных культур

Показатели	Культура
	зерно	картофель	Овощи открытого грунта	Овощи закрытого грунта
Затраты на 1 га посева:
- материально-денежные, руб.	6426	12584,4	6116,6	8858
- труда, ч.-час	50,4	239	183,5	298,5
Урожайность, ц/га	21	211,7	244,5	0,3
Себестоимость 1 ц, руб.	334,4	802,5	2002	2543
Цена реализации 1 ц, руб.	470	1130	2813,8	3574
Получено продукции, руб.:
- на 1 га посева	2822,4	169889	733989	1062,9
- на 1 ч.- час	47,2	221	1967	2190
Получено прибыли на 1 га, руб.	346	813,3	1967	2190
Уровень рентабельности, %	122	138	160	172

По данным таблицы 14 видно, что наиболее эффективно возделывание овощей закрытого грунта, где рентабельность составляет 172 %, прибыль на 1 га 1062 руб.

Рентабельность овощей открытого грунта, так же достаточно высокая и составляет 160%. Высокая  рентабельность овощей открытого и  закрытого грунта обусловлена тем, что овощи пользуются высоким спросом и хозяйство вкладывает значительные средства в их развитие  и улучшение качества.

Производство же зерновых культур и картофеля менее рентабельного 122% и 138% соответственно, так как данные культуры более затратные при производстве и их окупаемость значительно ниже.

Анализируя приведенные таблицы, мы можем сказать, что ПСХК «Козинский тепличный комбинат» эффективно использует земли и в значительной степени увеличил земельную площадь, при этом увеличил приносимую прибыль. Поэтому можно сделать вывод, что данное предприятие находится в хорошем экономическом положении, что повышение  земельных угодий увеличили поток денежных средств к данному хозяйству. Данное хозяйство может начать увеличивать интенсификацию использования земельные угодий без существенных снижений прибыли и получать больше товарной продукции.

 

 

 

 

2.3. Пути повышения  эффективности использования

земельных ресурсов

Главная роль в повышении  эффективности использования земли  принадлежит государству, которое должно, во-первых, разрабатывать и осуществлять целевые программы по сохранению размеров и состояния земельных угодий, недопущению их сокращения и не целевого использования. Во-вторых, способствовать внедрению общеэкономических условий, создающих основу для расширенного воспроизводства и интенсификации сельского хозяйства, реализации преимуществ новых отношений собственности и механизма хозяйствования.

Для более полного  и эффективного использования земельных  ресурсов, необходимо:

1. Надо включать в производственное использование каждый гектар закрепленной за хозяйством земли, нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота. В 2009 году было засеяно только 48 % площади пашни, что свидетельствует о значительном резерве увеличения производства сельхозпродукции.

2. Повышение экономического плодородия почв. Это, прежде всего применение удобрений. На предприятии необходимо увеличивать дозу вносимых минеральных удобрений, так как их вносится очень малое количество. Средние нормы минеральных удобрений в (в кг/га): 30—100 N, 30—60 P2O5 и 45—90 K2O. Предприятию необходимо стремится к средней норме внесения удобрений, чтобы остановить ухудшение качества пахотных земель. Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13 - 15т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в плодосменных 14-18, пропашных 70 - 80 т/га. Однако нужно иметь в виду, что удобрение почвы не даст эффекта, если неумело его использовать. Не надо забывать, что почва - не мертвое тело, а живой организм, населенный многочисленными микроорганизмами, и как все живое, требует деликатного отношения.
3. Рациональное использование экономического плодородия почв. При применение наиболее урожайных сортов сельскохозяйственных культур на предприятии можно увеличить объём валовой и товарной продукции. Например, применение высокоурожайных сортов картофеля, таких как весна белая, пушкинец, невский, сказка позволит увеличить прирост урожая на 40%. Необходимо улучшить производство собственного семенного материала картофеля и зерновых культур, так как это позволит снизить затраты на семена. Совершенствование и соблюдение схем размещения растений позволит увеличить урожайность культур, при выращивании некоторых культур схема посадки на предприятии не учитывается. Необходимо соблюдать оптимальные сроки проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством. Строгое соблюдение сроков проведения сельскохозяйственных операций способствует лучшему росту растений и позволяет снизить потери при уборке зерновых культур.  Одним из важных аспектов экономического плодородия почвы является борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Правильное использование химических препаратов, наряду с агротехническими и биологическими способами, способствует сохранению урожая и уменьшению затрат труда при выращивании сельскохозяйственных культур. Необходимо учитывать, что использование одного и того же гербицида в течение длительного времени приводит к появлению устойчивости сорняков к данному химическому препарату. Если не заменить его своевременно, это может привести к увеличению засоренности полей. Например, многократное использование производного 2,4-Д в севооборотах зерна и трав способствует увеличению количества однодольных растений – таких, как метлица полевая, пырей ползучий, щетинник, просо куриное, – и двудольных, устойчивых к этому гербициду. Поэтому возникает необходимость чередовать разные по действию препараты. В борьбе с сорняками на капусте рекомендуется  использовать Бутизан S 1 л/га в смеси с Семероном  в количестве 300 гр/ га.