Анализ состояния и использования земельных ресурсов организации на примере ПСХК «Козинский тепличный комбинат» Смоленского района».

Под специализацией понимают преимущественное производство одного или нескольких видов продукции  в хозяйстве. Правильное определение производственного направления и специализации имеет большое значение для эффективного ведения хозяйства, решения многих вопросов организации производства, научно обоснованного планирования, материально – технического обеспечения и материального стимулирования работников. Анализ специализации исследуемого предприятия и сочетания отраслей его производства проведем на базе структуры товарной продукции, так как этот показатель является основным, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий.  Для удобства данные размера и структуры товарной продукции представим в виде таблицы (Таблица 2).

 

 

 

 

 

Таблица 2 - Размер и структура товарной продукции

Вид продукции	Стоимость товарной продукции, тыс. руб.			Структура товарной продукции в %
	2007г.	2008г.	2009г.	2007г.	2008г.	2009г.
Продукция растениеводства, всего	58781	63079	81655	100	100	100
В т. ч.: зерно	299	1422	1833	0,5	2,2	2,2
картофель	4824	9987	11173	8,2	15,8	13,7
Овощи открытого грунта	24	71	-	0,1	0,2	-
Овощи закрытого грунта	51087	48078	67063	86,9	77,6	82,1

Рассматривая таблицу 2, можно отметить, что, наибольший удельный вес в структуре товарной продукции  занимает продукция овощей закрытого  грунта, в среднем она составляет  80%. Это говорит о том, что хозяйство специализируется на производстве овощей закрытого грунта. На втором месте в уровне товарной продукции стоит производство картофеля его уровень колеблется от 8,2% до 15,8%.    Удельный вес же зерновых культур в удельном весе товарной продукции незначительна и составляет в среднем около 2%. Следует, в общем, отметить, что основным направлением деятельности исходя из приведенных данных, является растениеводство.

Для определения основного  направления деятельности ПСХК «Козинский тепличный комбинат» рассчитаем коэффициент специализации по формуле (1)

К =                  (1)

где Уgi - удельный вес i-го вида товарной продукции (начиная с наибольшей) в общем её объёме,

n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Сделаем расчёты за три исследуемых  года, чтобы изучить динамику специализации хозяйства.

Кс₂₀₀₇ ⁼100/ (1x86,9 + 3x8,2 + 5x0,5 + 7x0,1) = 100/114,7 =0,87,

Кс₂₀₀₈ = 100/ (1x77,6 + 3x15,8+5x2,2 + 7x0,2) = 100/137,4 =0,72

Кс₂₀₀₉ =  100/ (1x82,1 + 3x13,7+5x2,2 ) =   100/134,2 =0,74 

Как мы видим, на протяжении последних трёх лет  коэффициент специализации уменьшился с 0,87 до уровня 0,74. Таким образом, это свидетельствует об уменьшении уровня специализации предприятия, но он по-прежнему остаётся достаточно углубленным. Углубленная специализация свидетельствует о концентрации материальных и финансовых ресурсов на производство продукта, наиболее выгодного с социально–экономической точки зрения, приводит к совершенствованию технологических процессов производства путем внедрения комплексной механизации и автоматизации, создает условия для совершенствования научной организации труда.

Таким образом, специализация хозяйства соответствует  природным и экономическим условиям деятельности кооператива и, кроме того, отвечает требованиям современного рынка сельскохозяйственной продукции.

Большое влияние  на результат деятельности предприятия оказывает уровень интенсификации производства. Интенсификация производства на предприятии представляет собой процесс его развития на основе дополнительных вложений, обеспечивающих использование достижений научно-технического прогресса, совершенствование структуры, технологии и организации труда и всего производства. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта. В наиболее общем виде её уровень по сельскому хозяйству характеризуется показателями применения ресурсов: обеспеченности основными фондами, затратами труда, энергетическими мощностями и материальными ресурсами. Эффективность интенсификации показывает объем произведенной продукции, полученной прибыли и уровень окупаемости затрат. Для соразмерности измерения все показатели берутся на 100 га сельскохозяйственных угодий (таблица 3). 

 

Таблица 3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в целом по организации

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. к 2008г., %
Уровень интенсивности
Приходится на 100 га с-х угодий:
- основных производственных средств,     тыс.руб.	13532,9	6142,4	6526,3	106
производственных затрат,тыс.руб	11629	4913	5131	104
- совокупных затрат, тыс.руб.	10234	3759	4237	112
- прямых затрат труда, тыс.  чел-час.	87,3	37,7	37	98
- энергетических средств, л.с.	960	425	430	101

 

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. к 2008г., %
Экономическая эффективность интенсификации
Всего производство валовой продукции, тыс.руб.	105679	119234	149206	125,1
В расчёте: на 100 га с/х угодий	19977	9952	12454	125,1
на 100 руб. основных средств	147,6	162	190,8	117,7
на 1 работника	427,8	475	563	118,5
на 1 ч-час прямых затрат труда	1,2	3,15	4,03	127,9
Произведено товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс.руб.	11111	5265	6816	129,5
Всего получено прибыли от с.-х. производства, тыс. руб.	13077	2936	16924	576,4
В расчёте: на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	2472	245	1412	576,3
на 100 руб основных средств, руб.	45,5	39	87	223,1
на 1 работника, тыс.руб	45	21	26	123,8
Окупаемость затрат, %	115	111	122	109,9

Продолжение  таблицы 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным таблицы 3, проведем анализ интенсивности и экономической  эффективности производства в ПСХК «Козинский тепличный комбинат».

В анализируемом периоде произошло увеличение всех рассматриваемых показателей. Так в 2009 году произошло увеличение стоимости основных производственных средств, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, увеличилась на 383,9 тыс. руб. и составила 6%. Производственные затраты за последний год увеличились на 4%, а совокупные затраты на 12%. Данное изменение обусловлено увеличением расходов на содержание основных средств, увеличение стоимости удобрений и повышением качества обработки земель. Так же увеличение производственных затрат связано с ростом расходов на электроэнергию, оплату труда. Прямые затраты труда в 2009г уменьшились на 0,7 тыс. чел.-час по сравнению с 2008г. Это произошло за счёт повышения механизации труда. В хозяйстве количество энергетических ресурсов изменялось незначительно. В последнем году наблюдается небольшое увеличение.

Основным показателем для оценки интенсивности является производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. За последний год этот показатель повысился на 25,1% и составил 12454 тыс. руб. Производство валовой продукции на 100 руб. основных средств увеличилось в 2009 году на 28,8 или на 17,7%. Производство валовой продукции на 1 ч-час прямых затрат труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилось на 0,88 тыс. руб. или на 28%. Производство товарной продукции на 100га с.-х. угодий увеличилось за последний год на 1551тыс. руб. В 2009г  предприятие получило прибыль больше чем в 2008г на 13988 тыс. руб. или в 5,6 раза больше. Окупаемость затрат  повысилась  на 9% по сравнению с предыдущем годом. Увеличение валовой и товарной продукции произошла за счёт повышения урожайности культур, применения улучшенного семенного материала и интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. Можно сделать вывод, что достигнутый уровень интенсивности и эффективности производства за 2009 год выше уровня 2008 года и есть резервы для дальнейшего его увеличения.

1.3. Анализ  ресурсного потенциала

Одним из факторов повышения  эффективности производства является обеспеченность основными фондами  в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Также, достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Таблица 4 – Состав и структура основных средств производства (на конец года)

Виды основных средств	2007 год		2008 год		2009 год
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
Здания	8485	12	8485	11,5	10922	14
Сооружения и передаточные устройства	43925	61	44949	61	45211	58
Машины и оборудования	15613	22	16243	22	17508	22
Транспортные средства	3284	4,5	3571	4,5	3738	4,5
Производственный и хозяйственный  инвентарь	282	0,5	338	1	358	0,5
Итого	71589	100	73586	100	78185	100

 

По данным таблицы 4 видно, что размер основных производственных средств ПСХК «Козинский тепличный комбинат» не является постоянным. Это объясняется введением и выбытием из производства сооружений, зданий, машин и оборудования и других основных средств. Данные изменения незначительно повлияли на структуру основных фондов в целом.

Наибольший удельный вес в структуре в 2009 году составили сооружения и передаточные устройства 58%. Большой удельный вес сооружений и передаточных устройств связан с тем, что основное направление хозяйства овощи закрытого грунта, следовательно, большое количество теплиц, где выращиваются овощи, а также складов для хранения готовой продукции и материалов. По сравнению с 2007 годом произошло сокращение в структуре сооружений и передаточных устройств на 3%. Это обусловлено увеличением износа сооружений.

 Доля машин и оборудования за исследуемый период осталась неизменной и составила 22%. Удельный вес зданий в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 2,5% и составил 14%. Также остался без изменений удельный вес транспортных средств 4,5%. Наряду со всеми перечисленными изменениями в структуре основных средств производства происходит снижение доли производственного и хозяйственного инвентаря. В2009 году он составил 0,5 %, что на 0,5 % меньше, чем в 2008 году. Частично объяснить это можно износом инвентаря.  За исследуемый период наблюдается увеличение стоимости объектов основных средств, в основном  это произошло в результате  инфляции.

Следующим  этапом анализа является обеспеченность предприятия основными средствами. Наличие фондов в хозяйстве отражено в таблице 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5 – Обеспеченность и эффективность использования основных средств производства.

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	2009 г. в % к 2007г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.	71589	73586	78185	109,0
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	708	1377	1377	194,0
Среднегодовое число работников, чел.	247	251	265	107,0
Суммарная мощность энергоресурсов, л. с.	5083	5159	5103	100,4
Количество тракторов, шт	20	21	21	105,0
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га с.-х. угодий	10111	5343	5677	56,0
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га с.-х. угодий	718	374,6	370,5	51,5
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника	289,8	293,2	295	101,8
Фондоотдача, руб.	1,476	1,62	0,216	14,6
Энерговооруженность, л.с. на 1 работника	20,5	20,5	19,3	94,1
Фондоемкость продукции, руб	0,67	0,61	0,52	77,6
Фондорентабельность, %	18	4	21,6	120,0