Анализ состояния и использования земельных ресурсов организации на примере ПСХК «Козинский тепличный комбинат» Смоленского района».

 

По данным, приведённым  в таблице 5, видно, что стоимость основных производственных средств за исследуемый период увеличивалась и к 2009 году составила 78185 тыс. руб., что на 9% выше, чем в 2007 году. Фондообеспеченность в 2009 году уменьшилась на 44% по сравнению с 2007 годом, так же  уменьшилась энергообеспеченность на 48,5%, произошло это за счёт увеличения площади сельскохозяйственных угодий в 2008 году. Показатель фондовооружённость в течение анализируемого периода возрос, но не значительно. Фондоотдача в целом по сельскохозяйственному производству с каждым годом (в течение анализируемого периода) снижается, что является отрицательным результатом деятельности хозяйства. В 2009 году данный показатель по  сравнению с 2007 годом уменьшился на 1,26 руб. (85,4%)  и составил 0,216 руб. Снижение  фондоотдачи – один из показателей отрицательного роста объема выпуска продукции. Темп роста выпуска продукции ниже темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к уменьшению рентабельности капитала и продаж.  Предприятию нужно  постоянно стремиться к росту фондоотдачи, т. к. это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды. Для этого необходимо повышать уровень механизации и автоматизации производства, использовать прогрессивные технологии, повышать интенсивность работы оборудования, квалификацию персонала.  Фондоёмкость продукции снизилась по сравнении с 2007 годом на 0,15 руб. (33%). Из этого следует, что чем ниже фондоёмкость, тем выгоднее для экономики предприятия, для повышения его эффективности и конкурентоспособности производимой продукции.

Энерговооружённость в анализируемом периоде снизилась на 5,9%. На снижение данного показателя оказали влияние, увеличение среднегодовой численности работников,  площади сельскохозяйственных угодий. Рассчитанные в таблице 6 показатели позволяют оценить эффективность использования основных средств предприятия.

В связи с получением в отчётном году  прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции, рентабельность использования основных фондов в целом по организации по сравнению с 2007 годом увеличилась на 3,6% и составила 21,6%

Трудовые ресурсы, как  известно, основной элемент производства и главная производительная сила. Рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами в ПСХК «Козинский тепличный комбинат» на основе данных, приведённых в таблице 6 .

 

Таблица 6 – Среднегодовая численность и структура работников

Показатели	Среднегодовая численность  работников			Структура к итогу в %
	2007г	2008г	2009г	2007г	2008г	2009г
Всего в организации	247	251	265	100	100	100
В т.ч. работников занятых в с\х производстве	234	238	252	94,7	94,8	95,0
Из них: постоянных рабочих	155	146	153	66,2	63,4	60,3
В том числе:
Трактористы машинисты	10	10	11	6,5	6,8	7,1
Рабочие сезонные и временные	37	42	56	15,8	17,6	22,2
Служащие	42	50	43	18,0	21,1	17,1
Работники социальной инфраструктуры	13	13	13	5,3	5,2	5,0

 

Анализируя данные таблицы 6, видим, что численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, так и в целом по хозяйству из года в год увеличивается. В 2009 году по сравнению с 2007 годом численность работников в целом по организации повысилась на 18 человека. В связи с увеличением посевных площадей и содержанием основных средств увеличилось количество трактористов- машинистов на 1 человека, рабочих сезонных и временных на 19 человек, а также служащих на 1 человека. Данные категории работников в отчётном году составили 11, 56 и 43 человек соответственно. Это снижает нагрузку на одного работника, увеличивает качество обработки земель, сказывается на производительности и качестве труда.

Структура работников меняется незначительно. Наибольшую долю среди  всех работников, занятых в хозяйстве  составляют постоянные рабочие. В 2009 году их удельный вес составляет 60,3% , что на 5,9 % меньше, чем в 2007 году. Данное уменьшение произошло за счёт увеличения удельного веса сезонных и временных работников. Число служащих в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 1 человека, поэтому их удельных вес снизился наряду с общей структурой работников организации.

Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ПСХК «Козинский тепличный комбинат».

Таблица 7 – Анализ использования фонда рабочего времени

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009 г. в  %  к 2007 г.,
Отработано за год одним  рабочим: дней	267	254,9	237,7	89
часов	1963,5	1876,5	1735,8	88,4
Средняя продолжительность  рабочего дня, ч	7,3	7,4	7,3	100
Уровень использования  возможного годового фонда рабочего времени, %	116,8	111,7	103,3	88,44
Общий фонд рабочего времени, тыс. чел-час	485	471	460	94,8
Возможный фонд рабочего времени тыс. чел-час	415	421	445	107,3

 

Из данных таблицы 7 видно, что увеличение среднегодовой численности  работников на 18 человек повлияло на количество отработанных одним человеком  дней и часов в 2009 году по сравнению  с 2007 годом сократилось на 11%. Отклонение составило 29 дней и 227,7 часов соответственно. Что касается средней продолжительности рабочего дня, то она изменялась не значительно в 2008 году и составляла 7,4ч, что на 0,1ч больше чем в 2009 и 2007 годах.

При отрицательных тенденциях показателей уменьшился и уровень использования возможного фонда рабочего времени. В 2009 году данный показатель составил 103,3 %, что на 13,5 % меньше, чем в 2007 году. Общий фонд рабочего времени снизился в 2009 году на 5,2% по сравнению с 2007 годом, произошло это за счёт снижения отработанного количества дней и не достаточно эффективному использованию трудовых ресурсов. Возможный фонд рабочего времени за исследуемый период увеличивается и в 2009 году он повысился на 7% по сравнению с 2007годом. На увеличение возможного фонда рабочего времени повлияло увеличение количества предоставляемых отпусков.

Степень интенсивности  использования трудовых ресурсов на предприятии характеризует производительность труда. Для оценки уровня производительности труда необходимо проанализировать систему показателей, приведённых в таблице 8.

Таблица 8 – Производительность труда в организации

Показатели	2007 год	2008 год	2009год	2009 г. в  % к 2007г.
Валовая продукция с.-х. в текущих ценах, всего, тыс. руб.	105679	119234	149206	141,2
В том числе в растениеводстве	58781	63079	81655	138,9
Затраты труда в с.-х. производстве, всего, тыс. ч-час	462	452	444	96,1
В том числе в растениеводстве	297	269	276	92,1
Произведено валовой продукции, на 1 ч-час, всего, руб.	228,7	263,8	336,0	146,9
В том числе в растениеводстве	197,9	234,5	295,8	149,5

Из данных таблицы 8 видно, что валовая продукция в текущих  ценах имеет тенденцию к увеличению. В 2009 году её величина выросла на 41,2%. В растениеводстве увеличение произошло  на 38,9%. Затраты труда в сельскохозяйственном производстве сократились на 3,8% и составили 444 тыс. чел.-час. В частности затраты труда в растениеводстве сократились на 7,9%. Производство валовой продукции на 1 ч-час в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 46,9% а в растениеводстве на 49,5%, что является следствием увеличения производства валовой продукции. Исходя из данных показателей  можно сделать вывод, что производительность труда в ПСХК «Козинский тепличный комбинат» с каждым годом увеличивается, так как объём валовой продукции растёт быстрее, чем затраты труда.

 

 

1.4. Экономические и финансовые результаты деятельности организации

 

В условиях рынка основной целью производственной, финансовой, коммерческой и иной деятельности является получение максимальной величины прибыли, так как развитие каждого хозяйствующего субъекта осуществляется за счет собственных и привлеченных средств. Принцип самоокупаемости и самофинансирования является основой экономического существования хозяйствующего субъекта. Реализация цели возможна только при условии создания конкретных видов продукции, работ, услуг, удовлетворяющих постоянно растущие потребности общества.

Финансовые результаты деятельности хозяйства - это прибыль  или убыток, которые определяются по реализованной продукции как разница между выручкой, полученной от реализации и полной себестоимостью реализованной продукции.

 В сельском хозяйстве  критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.

Для оценки эффективности  деятельности ПСХК «Козинский тепличный комбинат» рассмотрим экономические результаты предприятия за три года, которые отражены в таблице 9.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9 – Экономические результаты деятельности организации

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение 2009 к 2008 (+/-)
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.	58781	63089	81655	+18566
Себестоимость валовой  сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	45582	57453	64655	+7202
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	13199	5636	17000	+11364
Получено прибыли в  расчёте на 100 га с-х. угодий, тыс. руб.	2495	470	1419	+949
Получено прибыли в  расчёте на 1 работника, тыс. руб.	53,4	22,4	64,1	+41,7
Получено прибыли на 1 ч-час затрат труда, руб.	28,5	12,5	38,3	+25,8
Получено прибыли на 100 руб. основных средств, руб.	18,4	7,6	21,7	+14,1
Рентабельность, %	28	9	26	+17

Приведенные в таблице 9 данные свидетельствуют о том, что хозяйство за исследуемый период получало прибыль ежегодно. После кризисного 2008 года предприятие стало более рационально использовать сельскохозяйственные земли и в 2009 году повысило свою прибыль на 949 тыс. рублей.  Выручка от продаж за счет роста цен возросла на 18566  тыс. рублей, а себестоимость возросла на  7202 тыс. рублей. Темп роста выручки гораздо выше темпа роста себестоимости, что положительно влияет на объем получаемой прибыли.

   Рост прибыли  создаёт финансовую базу для  самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Прибыль является также важнейшим источником формирования доходов и погашения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надёжности и финансового благополучия, как партнёра.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно не только обладать гибкой структурой капитала, но обязательно уметь организовать движение финансовых ресурсов таким образом, чтобы достичь постоянного превышения доходов над расходами с целью создания условий для сохранения платежеспособности и само воспроизводства. Посему, финансовая устойчивость предприятия представляет собой, прежде всего способность хозяйствующего субъекта функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, которая гарантирует  его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.

Глава 2. Анализ использования земельных  ресурсов предприятия

2.1. Состав, структура, состояние и использование земельного

фонда и угодий  предприятия

Важнейшей предпосылкой и  естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать её плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, засорения сорняками и т.д.

Принято различать понятия  как «общая земельная площадь» и  «площадь сельскохозяйственных угодий». В состав общей земельной площади относят всю территорию, закреплённую за сельскохозяйственными предприятиями. Сельскохозяйственные угодья представляют собой земли, которые используются для производства продукции сельского хозяйства. В их состав входят пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения, залежь. Соотношение отдельных видов земельных угодий в общей земельной площади принято называть структурой земельной площади, а процентное отношение отдельных видов угодий в общем размере сельскохозяйственных угодий представляют собой структуру сельскохозяйственных угодий. Рассмотрим размер, состав и структуру земельных угодий в данном предприятии (таблица 10).