Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 23:47, курсовая работа
Целью написания данной работы является изучение современного состояния учета продукции птицеводства, выявление имеющихся недостатков и внесение предложений по его совершенствованию.
В данной работе использовались такие приемы и методы экономического анализа как методы сравнения, средних и относительных величин, приемы детерминированного факторного анализа.
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Теоретические аспекты анализа производственных затрат и себестоимости продукции птицеводства……………………………………5
1.1 Сущность затрат на производство продукции и основные принципы их классификации………………………………………………………………5
1.2 Система показателей производственных затрат и себестоимости продукции, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение……………………………………………….12
1.3 Основные направления поиска резервов снижения себестоимости продукции……………………………………………………………………….17
2. Экономико-финансовая характеристика ОАО«Птицефабрика «Оршанская»……………………………………………………………………19
3. Анализ себестоимости продукции птицеводства………………………29
3.1 Динамика себестоимости продукции птицеводства и затрат на ее производство……………………………………………………………………29
3.2 Влияние факторов на себестоимость продукции птицеводства, уровень производственных затрат………………………………………….33
3.3 Резервы снижения себестоимости и материальных затрат на производство продукции птицеводства……………………………………39
Заключение……………………………………………………………….. ……42
Список использованной литературы………………………………………..44
Вид продукции |
Среднегодовое поголовье, тыс.гол |
Яйценоскость, тыс.шт |
Себестоимость 1 тыс.яиц, тыс. руб. |
Производственные затраты, млн. руб. | ||||||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
Факт. пог. при пл.яйцено-скости и пл. с/с |
Факт. пог. при факт. яйценос-кости и пл. с/с |
2011г. | |
Яйца кур |
427 |
462 |
0,325 |
0,320 |
193,7 |
311,4 |
26880,7 |
29084,1 |
28636,6 |
46037,4 |
отклонение( + ; - ), млн.руб. | |||
Всего |
в т.ч. за счет изменения | ||
Поголовье |
яйценоскости |
себестоимости | |
19156,7 |
2203,3 |
-447,4 |
17400,8 |
Из данных таблицы 3.8 видно, что все показатели имеют тенденцию к возрастанию. Среднегодовое поголовье в 2011 году увеличилось на 35 тыс. голов и себестоимость 1тыс. шт яиц на 117.7 тыс. руб, а яйценоскость снизилась на 0,005 тыс.шт яиц. Поэтому и производственные затраты увеличились на 19156.7 млн. руб., в том числе за счет увеличения поголовья они возросли на 2203.3 млн. руб. и за счет повышения себестоимости 1тыс. шт яиц производственные затраты увеличились на 17400,8 млн. руб, а за счет увеличения яйценоскости они уменьшились на 447.4 млн. руб.
Таблица 3.9 Влияние факторов первого порядка на изменение производственных затрат по приросту молодняка кур на выращивании.
Вид продукции |
Среднегодовое поголовье, тыс.гол |
Годовой прирост,т |
Себестоимость 1 т прироста, тыс.руб |
Производственные затраты, млн. руб. | ||||||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
Факт. пог. при пл.приро-сте и пл. с/с |
Факт. пог. при факт. при-росте и пл. с/с |
2011г. | |
Прирост |
237 |
162 |
0,00318 |
0,0039 |
10896,4 |
13488,9 |
8212,2 |
2436 |
6884,3 |
8522,3 |
отклонение( + ; - ), млн.руб. | |||
Всего |
в т.ч. за счет изменения | ||
поголовье |
прироста |
себестоимости | |
310,1 |
-2598,8 |
1271 |
1637,9 |
Из данных таблицы 3.9 видно, что все показатели имеют тенденцию к возрастанию. Среднегодовое поголовье в 2011 году уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 75 тыс. голов, прирост увеличился на 720 гр., себестоимость 1 т прироста увеличилась на 2592,5 тыс. руб. Поэтому и производственные затраты увеличились на 310,1 млн. руб., в том числе за счет увеличения поголовья они уменьшились на 2598.8 млн. руб.,а за счет прироста они увеличились на 1271 млн. руб. и за счет повышения себестоимости 1 т прироста производственные затраты увеличились на 1637.9 млн. руб.
После этого необходимо изучить причины изменения себестоимости 1 тыс.шт яиц и 1 т прироста молодняка кур по основным статьям затрат "Оплата труда с начислениями" и "Корма".
Таблица 3.10 Факторный анализ оплаты труда на 1 тыс.шт яиц.
Вид продукции |
Удельная трудоемкость, чел-час/тыс.шт |
Уровень оплаты труда, тыс.руб./чел-час |
Затраты по статье «Оплата труда» на 1тыс.шт яиц, тыс. руб. | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
Факт. труд-ть при пл. ур. опл. тр. |
2011 | |
Яйца кур |
0,9 |
0,76 |
8,3 |
39,76 |
7,47 |
6,3 |
30,2 |
отклонение ( + ; - ), тыс. руб. | ||
Всего |
в т. ч. за счет изменения | |
трудоемкости |
уровня оплаты труда | |
22,7 |
-1,2 |
23,9 |
Исходя из данных таблицы 3.10 можно сделать следующие выводы, что в статье затрат "Оплата труда", произошли следующие изменения. Заработная плата в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 22,7 тыс. руб. На это повлияли два фактора первого порядка - удельная трудоемкость и уровень оплаты труда. За счет их уровень зарплаты за 1тыс.шт яиц уменьшился на 1,2 тыс. руб. и возрос на 23,9 тыс. руб. соответственно.
Таблица 3.11 Факторный анализ оплаты труда на 1 т прироста молодняка кур на выращивании.
Вид продукции |
Удельная трудоемкость, чел-час/т |
Уровень оплаты труда, тыс.руб./чел-час |
Затраты по статье «Оплата труда» на 1т прироста ж.м, тыс. руб. | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
Факт. труд-ть при пл. ур. опл. тр. |
2011 | |
прирост |
62,4 |
53,8 |
8,8 |
28,4 |
549,1 |
473,4 |
1527,9 |
отклонение ( + ; - ), тыс. руб. | ||
Всего |
в т. ч. за счет изменения | |
трудоемкости |
уровня оплаты труда | |
978,8 |
-75,7 |
1054,5 |
Исходя из данных таблицы 3.11 можно сделать следующие выводы, что в статье затрат "Оплата труда", произошли следующие изменения. Заработная плата за 1 т прироста молодняка кур на выращивании в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 978,8 тыс. руб. На это повлияли два фактора первого порядка - удельная трудоемкость и уровень оплаты труда. За счет их уровень зарплаты за 1т прироста уменьшился на 75,7 тыс. руб. и возрос на 1054,5 тыс. руб. соответственно.
Теперь перейдем к анализу следующей статьи затрат, для чего построим таблицы 3.12, 3.13.
Таблица 3.12 Факторный анализ оплаты кормов на 1 тыс.шт яиц.
Вид продукции |
Количество кормов на 1тыс.шт яиц, т. к. ед. |
Стоимость 1т. к. ед., тыс. руб. |
Затраты по статье корма на 1тыс.шт яиц, тыс. руб. | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
факт. кол-во при пл. стоимости |
2011 | |
Яйца кур |
1,3 |
1,35 |
859,9 |
1321,5 |
1117,9 |
1160,9 |
1784 |
отклонение( + ; - ), тыс. руб | ||
Всего |
в т. ч. за счет изменения | |
количества кормов |
стоимости | |
666,1 |
43 |
623,1 |
По данным таблицы 3.12 можно сделать следующий вывод. Проанализировав статью затрат "Корма" мы видим, что количество кормов на 1тыс.шт яиц в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 0,05 т. к. ед., при этом стоимость 1т к. ед. увеличилась на 461,6 тыс. руб. Отсюда затраты на 1тыс.шт яиц составили 1784 тыс. руб. в 2011 году, а в 2010 году 1117,9 тыс. руб., т.е. они увеличились на 666,1 тыс. руб. За счет уменьшения количества кормов на 1тыс.шт яиц они увеличились на 43 тыс. руб. и за счет увеличения стоимости 1 т.к.ед. они так же увеличились на 623,1 тыс. руб.
Таблица 3.13 Факторный анализ оплаты кормов на 1 т прироста молодняка кур.
Вид продукции |
Количество кормов на 1т прироста, т. к. ед. |
Стоимость 1т. к. ед., тыс. руб. |
Затраты по статье корма на 1т прироста, тыс. руб. | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
факт. кол-во при пл. стоимости |
2011 | |
прирост |
6,2 |
5,3 |
813,8 |
1605,8 |
5045,6 |
4313,1 |
8510,7 |
отклонение( + ; - ), тыс. руб | ||
Всего |
в т. ч. за счет изменения | |
количества кормов |
стоимости | |
3465,1 |
-732,5 |
4197,6 |
По данным таблицы 3.13 можно сделать следующий вывод. Проанализировав статью затрат "Корма" мы видим, что количество кормов на 1т прироста в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,9 т. к. ед., при этом стоимость 1т к. ед. увеличилась на 792 тыс. руб. Отсюда затраты на 1т прироста составили 8510,7 тыс. руб. в 2011 году, а в 2010 году 5045,6 тыс. руб., т.е. они увеличились на 3465,1 тыс. руб. В том числе за счет увеличения количества кормов на 1т прироста молодняка кур уменьшились на 732,5 тыс. руб. и за счет увеличения стоимости 1т. к. ед. увеличились на 4197,6 тыс. руб.
Заключительным
этапом анализа себестоимости
Основными источниками снижения себестоимости продукции являются:
В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции (Р С) можно свести к определению разности между ее фактическим и возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство.
(3.3)
где Сф и Св - фактический и возможный уровень себестоимости 1тыс.шт яиц, 1 т прироста соответственно;
Зф - фактические затраты на производство продукции;
P 3 - резерв сокращения затрат на производство продукции;
ДЗ - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции;
VВПф - фактический объем производства продукции;
Р VВП - резерв увеличения производства продукции.
Резервы сокращения затрат выявляется по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий, которые будут способствовать экономии заработной платы, снижению материало-, энерго-, фондоемкости и т.д. Экономию затрат по оплате труда Р ЗП в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью УТЕ0 и после внедрения УТЕ1 соответствующих мероприятий на фактический уровень среднечасовой оплаты труда (ОТф) и на фактический объем производства продукции (VВПф)
Р ЗП = (УТЕ1 – УТЕ0) * ОТф * VВПф (3.4)
Для производства яиц кур экономия затрат по оплате труда составляет:
Р ЗП = (0,9-0,76)*8,3*138728=161201,9 тыс.руб
Для получения прироста молодняка кур экономия затрат по оплате труда составляет:
Информация о работе Анализ себестоимости продукции птицеводства