Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 21:36, курсовая работа
Целью работы является изучение организационно-технического уровня и его влияния на хозяйственную деятельность предприятия.
Данная цель реализуется путем решения следующих задач.
Во-первых, изучение теории на тему – анализ технического развития и организации производства.
Во-вторых, рассмотрение практического примера анализа организационно-технического уровня.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Анализ технического развития и организации производства……..5
1.1. Значение, задачи, источники анализа………………………………....9
1.2. Показатели, характеризующие организационно-технический уровень……………………………………………………………………....5
Глава 2. Анализ организационно-технического уровня на примере МУП «ЖКХ Гидролизный»…………………………………………………………15
Заключение…………………………………………………………………….25
Список использованной литературы
Возрастная группа 10-20 лет:
У в = |
Количество оборудования возрастной группы * 100% |
= |
75*100 |
= |
41,7% |
Общее количество оборудования |
180 |
Возрастная группа свыше 20 лет:
У в = |
Количество оборудования возрастной группы * 100% |
= |
38*100 |
= |
21,1% |
Общее количество оборудования |
180 |
б) Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
У в = |
S (Количество оборудования возрастной группы * возраст по группам) |
= |
67 * 4,5+ 75*15+38*28.5 |
= |
14 лет |
Общее количество оборудования |
180 |
Таким образом, средний возраст оборудования МУП «ЖКХ Гидролизный» составляет 14 лет. Наибольшую долю в общем количестве оборудования составляет возрастная группа от 10 до 20 лет -41,7%.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей
Фв = 8485 / 378 = 22,45 тыс.руб./чел.
Уровень технической
вооруженности труда
Техническая вооруженность МУП «ЖКХ Гидролизный» на 2006 год:
Тв = 724,462 / 378 = 1,92 тыс.руб./чел
Техническая вооруженность МУП «ЖКХ Гидролизный» на 2007 год:
Тв = 1699,53 / 378 = 4,5 тыс.руб./чел
Темп роста технической вооруженности за отчетный период составил:
Тртв = 4,5 / 1,92 * 100% = 234,75 %.
Рассчитаем уровень прироста производительности труда МУП «ЖКХ Гидролизный»:
Кпр пт = |
Стоимость работ предприятия на конец года |
- |
Стоимость работ предприятия на начало года |
|
Численность работников |
Численность работников | |||
Стоимость работ предприятия на начало года | ||||
Численность работников |
27939 _ _8825_
378 369
Кпр пт = ------------------------- = 2,11 или 211%
8825_
369
Темпы прироста технической вооруженности опережают темпы прироста производительности труда, а это может негативно сказаться на финансовом положении предприятия - стоимость оборудования в расчете на 1 работника растет быстрее, чем стоимость выполненных работ.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции, (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоёмкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств).
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
Расчет данных показателей МУП «ЖКХ Гидролизный», а также темпы их изменения по итогам отчетного периода представлены в табл. 2.
Таблица 2
Расчет показателей
эффективности использования
Показатель |
Формула расчета |
Величина показателя |
Изменение +/- |
Темп прироста, % | |
2006 |
2007 | ||||
Фондоотдача |
Стоимость работ/ стоимость ОПФ |
3,15 |
1,08 |
+2,07 |
191,7 |
Фондоемкость |
Стоимость ОПФ/ стоимость работ |
0,32 |
0,93 |
-0,61 |
-65,6 |
Рентабельность |
Прибыль/стоимость ОФ |
-144,15 |
-162,4 |
+18,25 |
11,2 |
Анализируя показатели эффективности можно сделать вывод, что основные фонды стали использоваться эффективнее. Из таблицы 2 видно, что за отчетный период показатель фондоотдачи вырос практически в 3 раза, рентабельность – на 11,2%, в то же время показатель фондоемкости снизился на 65,6%.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.
После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.
Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.
Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами (табл. 3).
Таблица 3
Расчет показателей производственной мощности предприятия
Показатель |
Формула расчета |
Величина показателя |
Изменение +/- |
Темп прироста, % | |
2007 год |
2006 год | ||||
Общий коэффициент |
Фактический или плановый объем производства продукции (работ)/ среднегодовая производственная мощность предприятия |
0,65 |
0,66 |
-0,01 |
-1,5 |
Интенсивный коэффициент |
Среднесуточный объем работ/ среднесуточная производственная мощность |
0,67 |
0,68 |
0,01 |
1,4 |
Экстенсивный коэффициент |
Фактический или плановый фонд рабочего времени / Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности |
0,8 |
0,83 |
-0,03 |
-3,6 |
Как видно из табл.3, показатели производственной мощности предприятия изменились незначительно, т.к. за отчетный период на предприятии не проводилось никаких действий, которые могли бы повлиять на данные показатели.
Анализ работы оборудования
длительного пользования
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
К н = |
Количество используемого оборудования |
= |
165 |
= |
0,91 |
Количество наличного оборудования |
180 |
К у = |
Количество используемого оборудования |
= |
165 |
= |
0,93 |
Количество установленного оборудования |
177 |
Проанализировав данные показатели можно сделать вывод о том, что все наличное оборудование установлено и практически все используется.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного - а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Еще одним показателем
использования оборудования является
коэффициент интенсивной
Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машинно-ч). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
Расчет показателей использования оборудования МУП «ЖКХ Гидролизный» представлены в табл.4.
Таблица 4
Показатели использования оборудования МУП «ЖКХ Гидролизный»
Показатель |
Величина показателя |
Изменение +/- |
Темп прироста, % | |
2007 год |
2006 год | |||
Календарный фонд времени (Тк) |
1066248 |
993960 |
72288 |
7,3 |
Режимный фонд времени (Тр) |
314377 |
310612 |
3765 |
1,2 |
Плановый фонд (Тп) |
282939 |
279551 |
3388 |
1,2 |
Фактический фонд (Тф) |
280900 |
278650 |
2250 |
0,8 |
Коэффициент использования календарного фонда времени (Тф/Тк) |
0,26 |
0,28 |
-0,02 |
-0,5 |
Коэффициент использования режимного фонда времени (Тф/Тр) |
0,89 |
0,9 |
-0,01 |
-1,1 |
Коэффициент использования планового фонда времени (Тф/Тп) |
0,99 |
0,99 |
- |
- |
Коэффициент интенсивной загрузкой оборудования |
0,68 |
0,65 |
+0,03 |
4,6 |
Коэффициент интегральной нагрузки. |
0,67 |
0,65 |
-0,02 |
3,0 |