Анализ организационно технического уровня предприятия, уровня производства и реализации продукции. Анализ оборотных средств и материаль

Для повышения материалоотдачи  производства в следующем периоде  руководству предприятия необходимо выполнить комплекс мер:

-существенно снизить издержки  на производство и реализацию  продукции;

-значительно увеличить прибыль,  остающуюся в распоряжении предприятия;

-повысить конкурентоспособность  продукции;

-улучшить финансовое состояние  предприятия.

3.Коэффициент использования материалов.

Ки = Мф.з / Мпл.з

Мф.з – фактические затраты на материалы

Мпл.з – плановые затраты на материалы.

Плановые материальные затраты  на 2010 г. и 2011 г. представлены в Таблице 6.2.2.

Таблица 6.2.2. Плановые материальные затраты.

Показатель	Предыдущий период (2010 г.), тыс.грн.	Текущий период (2011 г.), тыс.грн.
Расход мат. Ресурсов в тыс. грн.	1895	6095
Сырье	1750	5640
Тара	75	380
Электроэнергия на производственные нужды	50	50
Водоснабжение на производственные нужды	20	25

 

2010 г.: Ки = 2024,74 / 1895,37 = 1,07

2011 г.: Ки = 6096,7 / 6095 = 1,0

Коэффициент использования материалов в 2010 г. превышает 1, что говорит о перерасходе материалов в данном году. А в 2011 данный коэффициент равен 1, что говорит о том что в отчетном году в отличие от предыдущего материалы были использованы в запланированном объеме. Предприятию необходимо стремится к тому, чтобы данный коэффициент в последующие года работы всегда был меньше 1, что будет говорить о его эффективной работе.

Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.

4.Удельный вес материальных  затрат в себестоимости продукции:

Dмз = Мз / С

С - полная себестоимость продукции.

2010 г.: Dмз = 2024,74 /  = 0,72

2011 г.: Dмз = 6096,7 / = 0,77

Можно заметить, что удельный вес  материальных затрат в себестоимости  продукции в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 0,05. Это также обуславливается ростом объема производства продукции более чем в 1,5 раза, что повлекло и увеличения затрат на материальные ресурсы.

Полученные результаты обобщающих показателей представлены в Таблице 6.2.3.

 

 

Таблица 6.2.3. Обобщающие показатели ЧП «Руденко Э.А.».

Показатель		Полученные результаты
		2010 г.	2011 г.
1.Материалоемкость продукции	Ме	0,72	0,78
2.Материалоотдача	Мо	1,39	1,29
3.Коэффициент использования  материалов	Ки	1,07	1
4.Удельный вес материальных  затрат в себестоимости продукции	Dмз	0,72	0,77

 

В целом стоит отметить, что за первое полугодие 2011 года некоторые показатели ухудшили свои значения, а некоторые наоборот улучшили.  Рекомендуется заведующему производством принять комплекс мер для улучшения использования материальных ресурсов.

 

 

6.2.2.Факторный анализ материальных  затрат.

Применения факторного анализа в данной части работы поможет определить изменения каких именно показателей привело к росту материальных затрат. Расчеты по данному виду анализа представлены в Таблице 6.2.4.

Таблица 6.2.4. – Изменение факторов влияющих на сумму материальных затрат

фактор	2010	2011	Изменение
Изменение общей материалоемкости продукции	0,722	0,777	0,055
изменения объема продукции	2805	7846	5041

 

Таблица 6.2.5. – Факторный анализ материальных затрат.

Изменение за счет:	Расчетное знаечение	Отклонение
1-ого условия	Мат .З =∆Ме*N0	154,872988
2-ого условия	Мат .З =∆N*Ме1	3917,08701
Итого		4071,96
Разница	∆= Мат. З-ты1- Мат. З-ты2	4071,96

 

Проанализировав значение факторного анализа можем сказать, что рост материальных затрат был обусловлен тем, что выросла материалоемкость ресурсов а также ростом выпуска продукции. Как уже было отмечено ранее, данный рост был вызван увеличением производственной мощности, а также ростом цен на сырье и тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства.

Снижение материалоемкости производства товаров является одной из составляющих общей цели ресурсосбережения в  организации, так как способствует снижению материальных затрат, а, следовательно, себестоимости выпускаемой товара.

 

 

 

Таблица 6.2.6. Расчет влияния изменения затрат на материальные ресурсы и материалоемкости на объем производства товаров

Факторы	Расчет	Уровень  влияния, тыс. грн.
1.Изменение расхода материальных  ресурсов	МТП / МеПП  - VПП	5641,142962
2.Изменение материалоемкости	VТП – МТП / МеПП	-600,1429616
Итого:	VТП - VПП	5041

 

Из таблицы видно, увеличение затрат на материальные ресурсы увеличил объем  производства на 5641 тысячу гривен, данное явление является положительным  для предприятия. Однако увеличение материалоемкости снизило объем выпускаемой продукции на 600 тысяч, что несет отрицательный характер, так как предприятие не получило выручку на данную сумму, хотя имело для этого все возможности.

Условная экономия (перерасход) материальных ресурсов определяется по расчету:

ЭК_М = М_ТП – М_ПП * Т_V

ЭК = 6097-2025*2,7= 433 тыс. грн.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что в отчетном году перерасход материалов составил 433 тысячи. Данное значение достаточно ощутимо. Заведующему  производством стоит в первую очередь обратить внимание на решение  данной проблемы. Для этого ему  рекомендуется пересчитать нормативы  использования материальных ресурсов на производстве, а также вести  жесткий контроль и учет всех видов  материальных ресурсов.

 

6.3.Анализ обеспеченности предприятия  материальными ресурсами.

Одним из важных направлений анализа  является определение уровня обеспеченности предприятия материальными ресурсами.

Степень обеспечения организации  материальными ресурсами оценивается  с помощью коэффициентов обеспечения.

Рассчитаем эти коэффициенты:

1.Обеспеченность предприятия  запасами (в днях):

Здн = Змi / Рудi

Змi – запасы i-го вида материальных ресурсов в натуральных и стоимостных показателях;

Рудi – расход i-го вида материальных ресурсов.

 

Таблица 6.3.1.Запасы материальных ресурсов.

Вид ресурса	Обеспеченность предприятия запасами в днях
Сырье	49
1) низинный торф	25
2) едкий калий	14
3) азотные кислоты	10
Тара	14

 

2. Обеспеченность материальных  ресурсов по договорам и их  поставкам:

2.1.Коэффициент обеспеченности  по плану:

Коб.пл. = Сумма по заключённым договорам / Плановая потребность

2.2.Коэффициент обеспечения по  фактическому выполнению договоров  на поставку:

Коб.ф. = Стоимость фактически поставленных материальных ресурсов / Плановая потребность

Расчет данных коэффициентов по каждому виду ресурсов представлен  в Таблице 6.3.2.

Таблица 6.3.2.Обеспеченность материальных ресурсов по договорам и их поставкам:

Вид ресурса	Кдогпл	Кдогф
Сырье
1) низинный торф	0,995	0,991
2) едкий калий	0,998	1
3) азотные кислоты	0,99	0,87
Тара	0,992	0,995

 

2.3.Необеспеченность предприятия  запасами материальных ресурсов:

∆З_мi=∆З_днi*Рудi

Таблица 6.3.3.Необеспеченность предприятия запасами материальных ресурсов:

Вид ресурса	∆Змi
Сырье	0,226
1) низинный торф	0,01
2) едкий калий	0,015
3) азотные кислоты	0,201
Тара	0,04

 

Расчет данных показателей  необходим для того, чтобы, не возникало  простоев на производстве в связи  с отсутствием сырья или материалов. Это помогает контролировать отношения  с поставщиками и в случаи нерегулярных сбоев, директору по коммерции и  развитию следует пересмотреть деловые  отношения с поставщиками и найти  новых партнеров.

По данному разделу  работы можно сделать следующий  вывод: в отчетном периоде материальные затраты, в прочем как и все  на ЧП «Руденко Э.А.» возросли из-за увеличения объемов производства более чем в 2,5 раза.

В отличии от рассчитанных в предыдущем разделе значений использования основных средств фондоемкости и фондоотдачи, которые имели положительную тенденцию роста. То показатели использования материалоемкости имели отрицательную. Так материалоотдача снизилась, а материалоемкость наоборот увеличилась.

Рассчитав влияния изменения затрат на материальные ресурсы и материалоемкости на объем производства товаров, было определено, что за 2011 год было перерасходовано материалов на сумму 413 тысяч гривен. Что не позволило дополучить предприятию большую прибыль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.АНАЛИЗ  РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧП «Руденко Э.А.».

 

Оценка результатов хозяйственной  деятельности предприятия делится на 3 этапа:

1. Анализ интегрированной деятельности предприятия;
2. Расчет обобщающих показателей деятельности предприятия.

3) Анализ деловой активности деятельности предприятия.

 

7.1.Анализ интегрированной деятельности  предприятия.

 

Данный вид анализа включает анализ результатов хозяйственной  деятельности, прибыли, рентабельности и деловой активности предприятия.

 

7.1.1 Анализ доходов ЧП «Руденко  Э.А.»

 Для рассмотрения динамик  доходов ЧП «Руденко Э.А.» были взяты данные за все 4 квартала работы предприятия. Расчет темпа роста и прироста представлен в Таблице 6.1.1.1.

Таблица 7.1.1. - Анализ доходов.

Рисунок 7.1.1. – Динамика доходов  ЧП «Руденко Э.А.».

 

Изучив таблицу, мы можем сказать, что темп роста дохода 4 квартала 2010 относительно 3 квартала составил 470%. Далее темп роста значительно  падает и уже значение темп роста  доходов не превышает 100%. Однако стоит  отметить, что продолжают расти доходы ЧП «Руденко Э.А.»

 

 

7.1.2 Анализ расходов ЧП «Руденко Э.А.»

 

Таблица 7.1.2. – Анализ расходов ЧП «Руденко Э.А.»

Рисунок 7.1.2. – Динамика расходов ЧП «Руденко Э.В.»

 

Сравнив графики динамики расходов и доходов предприятия, увидим, что  расходы предприятия росли пропорционально  доходам. Стоит правда отметить, что  прирост доходов является меньше чем прирост расходов,  а, следовательно, предприятие получает прибыль, а  не несет убытки от своей деятельности.