Анализ хозяйственной деятельности строительной компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 17:19, курсовая работа

Краткое описание

На современном этапе развития экономики на эффективность функционирования предприятия значительно влияет качество материального обеспечения производства. Сырьевые, материальные и топливно-энергетические ресурсы - это важнейшая составная часть национального богатства страны. Поэтому большое значение имеет формирование полной и достоверной учетной информации о наличии, движении и использовании производственных запасов на каждом предприятии, а также четкая организация внутрихозяйственного контроля за их сохранностью.

Содержание

1Введение………………………………………………………………………………......3
2 Основные направления анализа использования материальных ресурсов предприятия………………………………………………………………………………..5
2.1 Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов…………………...5
2.2 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами………………....7
2.3 Анализ использования материальных ресурсов…………………………………......9
2.4 Анализ прибыли на рубль материальных затрат…………………………………...10
2.5 Порядок формирования и контроля за уровнем производственных запасов на предприятии………………………………………………………………………………11
2.6 Оценка влияния уровня производственных запасов на финансовые результаты предприятия………………………………………………………………………………15
3 Расчетная часть…………………………………………………………………………18
3.1 Анализ и диагностика финансового состояния предприятия……………………..18
3.2 Анализ баланса…………………………………………………………………….....20
3.2.1 Анализ актива баланса……………………………………………………………..20
3.2.2 Анализ пассива предприятия……………………………………………………...28
3.2.3 Анализ ликвидности баланса……………………………………………………...34
3.3 Анализ финансовых коэффициентов…………………………………………….....36
3.3.1 Анализ платежеспособности………………………………………………………36
3.3.2 Анализ финансовой независимости и устойчивости………………………….....38
3.4 Анализ финансовых результатов деятельности……………………………………42
3.4.1 Анализ прибыли…………………………………………………………………....42
3.4.2 Анализ рентабельности…………………………………………………………….43
3.4.3 Анализ деловой активности…………………………………………………….....45
4 Заключение……………………………………………………………………………..49
5 Список использованных источников…………………………………………………50

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 220.42 Кб (Скачать документ)

 

 

Рисунок 3.9 - Динамика краткосрочных обязательств

В структуре кредиторской задолженности (рис. 3.10) наибольшую долю составляет задолженность поставщикам и подрядчикам. Причем наблюдается тенденция снижения этой задолженности: в 2011 году на 9080 тыс. руб.; в 2012 году на 13200 тыс. руб. – это и является основной причиной уменьшения кредиторской задолженности за рассматриваемый период. Данное уменьшение может свидетельствовать как о более жесткой кредитной политике поставщиков, так и досрочном выполнении организацией своих платежных обязательств. В 2011 году наблюдается  рост задолженности перед персоналом предприятия на 3830 тыс. руб. и задолженности по налогам и сборам на 3558 тыс. руб. Увеличение задолженности перед налоговыми органами может свидетельствовать о повышении налогового риска организации. В 2012 году уменьшились задолженности и перед персоналом и перед налоговыми органами. Снижение задолженности по налоговым платежам может показывать как своевременность выполнения налоговых обязательств, так и меньшее начисление налогов вследствие снижения деловой активности организации. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами уменьшилась за рассматриваемый период: в 2011 году на 2800 тыс. руб.; в 2012 году на 640 тыс.руб.

Рисунок 3.10 - Структура кредиторской задолженности

Таким образом, анализ  баланса организации по оказанию строительных услуг «Стройком» позволил выявить положительную динамику имущества и источников средств в 2011 году и отрицательную в 2012:

1. Увеличился итог баланса (валюта баланса) в 2011 году и уменьшился в 2012 году.

2. Темп роста оборотных активов организации в 2011 году незначительно меньше темпа роста внеоборотных активов, тогда как в 2012 году темп роста оборотных активов превышает темп роста внеоборотных активов.

3. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 811 тыс.руб. в 2011 году. Такое превышение можно рассматривать и как позитивный фактор, увеличивающий объемы привлеченных организацией средств. Это является важным фактором стабильности организации. В 2012 году дебиторская задолженность превышает кредиторскую на 1280 тыс. руб.

4. Доля собственного капитала увеличивается за рассматриваемый период.

5. Организация привлекает краткосрочные и долгосрочные займы.

Выполнив горизонтальный и вертикальный анализ баланса, перейдем к оценке его ликвидности.

 

3.2.3 Анализ ликвидности баланса

Проведем анализ ликвидности баланса, результаты представим в таблице 3.9.

Таблица 3.9 - Анализ ликвидности баланса

Актив

тыс. руб.

Пассив

тыс. руб.

Платежный излишек (+)/недостаток (-)

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

А1

7900

9628

5736

П1

47610

43118

19040

-39710

-33490

-13304

А2

35280

40047

19400

П2

8580

15600

5960

26700

24447

13440

А3

44860

51640

27900

П3

13280

15258

12748

31580

36382

15152

А4

41508

47961

23432

П4

60078

75300

38720

-18570

-27339

-15288

БАЛАНС

129548

149276

76468

БАЛАНС

129548

149276

76468

-

-

-


 

 

Результаты расчетов показали, что баланс не является абсолютно ликвидным ни в одном из отчетных годов. В течение 2011 года сократился платежный недостаток наиболее ликвидных активов с 39710 тыс. руб. до 33490 тыс. руб., а в течение 2012 года – с 33490 тыс. руб. до 13304 тыс. руб. Недостаток самых ликвидных активов (А1) компенсируется избытком менее ликвидных активов (А2 – быстро реализуемых активов). Но это только в стоимостном выражении. В реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные, так как у них могут значительно различаться сроки превращения в денежную наличность. В течение 2011 года  платежный недостаток трудно реализуемых активов увеличился с 18570 тыс. руб. до 27339 тыс. руб., тогда как в 2012 году он уменьшился с 27339 тыс. руб. до 15288 тыс. руб. Недостаток менее ликвидных активов (А4 – трудно реализуемых активов) можно компенсировать избытком более ликвидных активов (А3 – медленно реализуемых активов).

 В целом ликвидность  баланса можно охарактеризовать  как недостаточную. Для наглядности  ликвидность баланса можно проиллюстрировать  с помощью диаграмм (рис.3.11,3.12,3.13).

Рисунок 3.11 – Ликвидность баланса

Рисунок 3.12 – Ликвидность баланса

Рисунок 3.13 – Ликвидность баланса

 

3.3 Анализ финансовых коэффициентов

3.3.1 Анализ платежеспособности

Расчет и анализ показателей платежеспособности предприятия представим в таблице 3.10

Таблица 3.10 - Анализ показателей платежеспособности

Показатели

2010

2011

Отклонение

Темп роста, %

2012

Отклонение

Темп роста, %

Рекомендуемое значение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,14

0,16

0,02

117,57

0,22

0,06

138,17

≥0,2 – 0,5

Коэффициент быстрой ликвидности

0,76

0,84

0,08

111,04

0,99

0,15

117,84

0,7-1,0

Коэффициент текущей ликвидности

1,54

1,71

0,17

111,02

2,08

0,37

121,40

≥2

Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей

0,64

0,77

0,13

120,26

0,96

0,19

124,13

0,5-0,7

Коэффициент общей платежеспособности

1,86

2,02

0,15

108,21

2,03

0,01

100,39

≥2

Коэффициент восстановления платежеспособности

 

0,90

         

≥1

Коэффициент утраты платежеспособности

       

1,09

   

≥1 


 

 

Значения  коэффициента абсолютной ликвидности в 2010, 2011 и 2012 гг. равны 0,14, 0,16 и 0,22 соответственно. Это означает, что всего 14, 16 и 22% краткосрочных обязательств могут покрыться за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. В 2010 и 2011 гг. значения коэффициента меньше норматива,  что говорит о недостаточно платежеспособном состоянии организации. В 2012 году значение коэффициента соответствует рекомендуемому, что говорит об улучшении платежеспособного состояния организации.

Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности. При оценке его уровня необходимо учитывать скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств. Если платежные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность предприятия будет нормальной. В то же время постоянное хроническое отсутствие денежной наличности приводит к тому, что предприятие становится хронически неплатежеспособным, а это можно расценить как первый шаг на пути к банкротству.

Коэффициент быстрой ликвидности равен 0,76, 0,84 и 0,99 в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно. Значит, что 76, 84, 99% краткосрочных обязательств покроется за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и при условии полного погашения краткосрочной дебиторской задолженности. У рассматриваемой организации данный показатель в 2012 году меньше нормативного значения, что говорит об уменьшении ликвидности предприятия.

Значения коэффициентов текущей ликвидности в 2010 и 2011 гг. означают, что оборотные активы превышают краткосрочные обязательства предприятия менее, чем в 2 раза. Можно сделать вывод, что оборотные активы предприятия характеризуются высокой оборачиваемостью. В 2011 году оборотных активов недостаточно, чтобы погасить все краткосрочные обязательства (Кт.л = 1,71). Если коэффициент текущей ликвидности оказывается ниже нормативного, то в данном случае рассчитывается и коэффициент восстановления платежеспособности. У организации в 2011 году он равен 0,9, что немного разнится с его удовлетворительным уровнем, равным 1 (т.е. чтобы в течение полугода восстановить платежеспособность). Таким образом, можно сделать вывод, что у рассматриваемой организации в 2011 году возник риск не восстановить платежеспособность в течение полугода. Но этот риск незначительный. В 2012 году значение коэффициента равно 2,08, что больше нормы (2), следовательно, организация признается платежеспособной и в таком случае рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности. В нашем случае данный коэффициент >1, значит, организация в ближайшие три месяца не утратит свою платежеспособность.

Предприятие может погасить 64, 77 и 96%  краткосрочных обязательств за счет реализации запасов.

Коэффициент общей платежеспособности в 2010 году немного разнится с нормативным, что говорит о небольших финансовых трудностях организации. Коэффициент общей платежеспособности в 2011 и 2012 гг. равен 2,02 и 2,03 соответственно. Рекомендуемое значение коэффициента Ко.п.≥2. Это означает, что актив баланса в два и более раза превышает все обязательства организации.

Динамика коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента быстрой ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей и коэффициента общей платежеспособности представлена на рис. 3.14.

 

Рис. 2.14 – Динамика показателей платежеспособности организации

 

3.3.2 Анализ финансовой независимости и устойчивости

Таблица 3.11 - Показатели финансовой независимости

Показатели

2010

2011

отклонение

Темп роста,%

2012

отклонение

Темп роста,%

Рекомендуемое значение

Коэффициент автономии

0,46

0,50

0,041

108,77

0,51

0,002

100,38

≥0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

1,16

0,98

-0,174

84,96

0,97

-0,008

99,23

≤1

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами

0,35

0,42

0,064

118,29

0,52

0,103

124,74

≥0,1

Коэффициент маневренности собственных средств предприятия

0,52

0,56

0,044

108,60

0,71

0,151

126,99

≥0,2

Коэффициент финансовой устойчивости

0,56

0,60

0,044

107,91

0,67

0,063

110,39

0,75-0,9


 

 

По значениям коэффициентов автономии можно сказать, что 46, 50 и 51% собственного капитала приходится на один рубль всех источников средств организации в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно. В 2010 году значение коэффициента меньше рекомендуемого, это означает, что организация зависит от заемных средств, то есть все обязательства организации не могут быть покрыты его собственными средствами. Значение коэффициента постепенно увеличивается, что свидетельствует о возрастании финансовой независимости предприятия.

Значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств показывают, что 116, 98 и 97% заемных средств организация привлекает на один рубль собственного капитала в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно. В 2011 и 2012 гг. значения коэффициента соответствуют норме, можно сказать, что на один рубль собственного капитала организация привлекает не более одного рубля заемных средств. В 2010 году значение коэффициента > 1, что говорит о недостаточной финансовой устойчивости организации в рассматриваемый период.

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами показывает, что 35, 42 и 52% оборотного капитала формируется за счет собственного капитала в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно, т.е. более 10%. Значение коэффициента растет, а чем больше значение данного показателя, тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у нее возможностей проводить независимую финансовую политику.

По коэффициенту маневренности собственных средств организации можно сказать, что 52, 56 и 71% собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности (оборотных активов) в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно, и это больше рекомендованных 20%. Так как от 20% собственного капитала должно быть направлено на финансирование текущей деятельности (оборотных активов), то значения данного показателя характеризуют высокую степень мобильности использования собственных средств организации.

Коэффициент финансовой устойчивости равен 0,56, 0,6 и 0,67 в 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно, следовательно, 56, 60 и 67% активов финансируется за счет собственного капитала и долгосрочных обязательств, т.е. устойчивых пассивов. Так как значения коэффициентов ниже рекомендуемого (0,75), то это вызывает тревогу за устойчивость компании. Следует отметить, что величина коэффициентов имеет положительную тенденцию, т.е. финансовое положение организации становится более устойчивым.

Абсолютная сумма собственного оборотного капитала рассчитана в таблице 3.12

Таблица 3.12 - Расчет абсолютной суммы собственного оборотного капитала

Показатели

2010

2011

отклонение

2012

отклонение

Собственный капитал

60078

75300

15222

38720

-36580

Долгосрочные обязательства

12400

14818

2418

12240

-2578

Внеоборотные активы

41508

47961

6453

23432

-24529

Собственный оборотный капитал

30970

42157

11187

27528

-14629

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности строительной компании