Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 21:38, курсовая работа
Цель  исследования – оценка финансового состояния предприятия и на основе выявленных результатов – составление рекомендаций по его улучшению.
Реализация указанной цели потребовала постановки и реализации ряда взаимосвязанных задач:
	раскрыть основы экономического анализа предприятия в современных условиях;
	обозначить суть и методику анализа хозяйственной деятельности;
	оценить на конкретном примере хозяйственную деятельность предприятия.
ВВЕДЕНИЕ	3
1. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ	5
1.1. Определение финансового состояния предприятия, его сущность и структура	5
1.2. Оценка эффективности использования финансовых ресурсов	11
2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ	14
2.1. Общая характеристика предприятия	14
2.2. Предварительная оценка финансового положения предприятия	16
2.3. Расчет и оценка динамики ряда аналитических коэффициентов, характеризующих финансовое положение предприятия	23
2.3.1. Расчет и анализ показателей рентабельности	23
2.3.2.Расчет и оценка показателей ликвидности	28
2.3.3. Расчет и оценка показателей основного и оборотного капитала	32
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия	35
2.5.Выбор стратегии и пути развития предприятия	38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	41
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС	44
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ОТЧЕТ И ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ	47
Как видно из табл.2.9, у предприятия достаточно чистых активов на начало года, а на конец периода они увеличились на 2541 тыс. руб. и составили 7730 тыс.руб.
– Наличие собственных оборотных средств (СОС) – разница между капиталом и резервами (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать как:
, (2.11)
где СИ – собственные источники (III раздел пассива баланса);
ВА – внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
Расчет данного показателя финансовой устойчивости представлен в табл.2.10.
Таблица 2.10
Анализ финансовой устойчивости ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
| 
 Показатели | Условные обозначения | На 01.01.07 | На 01.01.08 | (+,-) | 
| 1. Источники формирования  | СИ | 5189 | 7730 | +2541 | 
| 2. Внеоборотные активы | ВА | 1684 | 6328 | +4644 | 
| 3. Наличие оборотных средств (стр.1 – стр.2) | СОС | +3505 | +1402 | -2103 | 
Данные табл.2.10 свидетельствуют, что на данном предприятии наблюдается достаток собственных оборотных средств. И хотя степень покрытия запасов собственными оборотными средствами за анализируемый период увеличилась в 0,4 раза (1402 : 3505 = 0,4 или 2103 тыс.руб.), при сохранении имеющейся тенденции предприятие будет вынуждено прибегать к заемным средствам для финансирования материальных запасов.
– Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
(2.12)
характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Здесь ОА – оборотные активы (II раздел баланса).
– Коэффициент маневренности собственного капитала (КМ):
, (2.13)
показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше КМ, тем лучше финансовое состояние; оптимальное значение КМ = 0,5.
– Коэффициент реальной стоимости имущества (КРСИ), показывающий долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма >0,5):
, (2.14)
где ОС – основные средства;
М – сырье и материалы;
ВБ – валюта баланса.
Источниками информации для расчета коэффициента реальной стоимости имущества являются строки 122, 211, 213 и 214 баланса.
– Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала):
. (2.15)
Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.
– Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КСЗС):
. (2.16)
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала (<1).
Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим табл.2.11.
Таблица 2.11
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
ООО «Торговый Дом «Свет»
| 
 Показатели | Услов. обознач. | По состоянию на | Изменения | Предлагаемые нормы | |
| 01.01.07 | 01.01.08 | ||||
| 1. Коэффициент обеспеченности  | КОСС | =0,38 | =0,14 | -0,24 | >0,1 | 
Продолжение табл.2.11
| 2. Коэффициент маневренности  | КМ | -0,5 | >>0,5 | ||
| 3. Коэффициент реальной  | КРСИ | +0,19 | >0,5 | ||
| 4. Коэффициент автономии | Ка | -0,01 | >>0,5 | ||
| 5. Коэффициент состояния заемных и собственных средств | КСЗС | +0,04 | <1 | 
Как видно из табл.2.11, относительные показатели финансовой устойчивости подтверждают предыдущие выводы.
В условиях рыночных отношений повышается ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности. Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Общим финансовым результатом является валовая прибыль.
Прибыль, с одной стороны, зависит от качества работы коллектива, а с другой – является основным источником производственного и социального развития предприятия. Следовательно, его работники заинтересованы в эффективном использовании ресурсов и росте прибыли. Вместе с тем прибыль служит важнейшим источником формирования государственного бюджета. Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятие, так и государство.
Чтобы управлять прибылью, необходимо проводить объективный системный анализ формирования, распределения и использования прибыли, который позволит выявить резервы ее роста. Такой анализ представляет интерес как для внутренних, так и для внешних субъектов, поскольку рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности, увеличивает размеры доходов учредителей и собственников, характеризует финансовое состояние предприятия.
Можно выделить следующие основные задачи анализа:
Анализ должен показать также влияние на прибыль нарушений договорной, технологической и финансовой дисциплин.
Основным источником информации для анализа является форма №2 «Отчет о прибылях и убытках». Кроме того, используются данные бухгалтерского учета по счету 99 «Прибыли и убытки».
Анализ валовой прибыли начинается с исследования ее динамики как по общей сумме, так и в разрезе ее составляющих элементов – так называемый горизонтальный анализ. Затем проводится вертикальный анализ, который выявляет структурные изменения в составе валовой прибыли.
Для оценки уровня и динамики показателей валовой прибыли составим табл.2.12.
Таблица 2.12
Анализ показателей прибыли ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | (+,-) | ||||
| Сумма | % к итогу | Сумма | % к итогу | Сумма | % к итогу | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1. Прибыль от реализации | 6836 | 100,32 | 13642 | 100,16 | +6806 | -0,16 | |
| 2. Проценты к получению | – | – | – | – | – | – | |
| 3. Проценты к уплате | – | – | – | – | – | – | |
Продолжение табл.2.12
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| 4. Прочие операционные доходы | – | – | – | – | – | – | 
| 5. Прочие операционные расходы | 22 | 0,32 | 22 | 0,16 | – | –0,16 | 
| 6. Прибыль от финансово- | 6814 | 100 | 13620 | 100 | +6806 | - | 
| 7. Прочие внереализационные доходы | – | – | – | – | – | – | 
| 8. Прочие внереализационные расходы | – | – | – | – | – | – | 
| ИТОГО: валовая прибыль | 6814 | 100 | 13620 | 100 | +6806 | - | 
Как видно из табл.2.12, предприятие достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 г., о чем свидетельствует увеличение общей суммы прибыли на 6806 тыс. руб., или на 99,88%. Такой рост прибыли явился результатом увеличения прибыли от реализации, хотя ее доля незначительно уменьшилась. В общем как следует из табл.2.12 прибыль о реализации – единственный источник доходов предприятия.
Поэтому проанализируем общее изменение прибыли от реализации (табл.2.13).
Таблица 2.13
Оценка прибыли от реализации ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | (+, –) | 2007/2006,% | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| 1.Выручка (нетто) от реализации продукции | 58250 | 80554 | +22304 | 138,29 | 
| 2. Себестоимость реализации  | 1883 | 622 | -1261 | 33,03 | 
| 3. Коммерческие расходы | 49531 | 58208 | +8677 | 117,52 | 
| 4. Управленческие расходы | - | 8082 | +8082 | - | 
| 5. Прибыль от реализации  | 6836 | 13542 | +6706 | 198,10 | 
Как видно из табл.2.13, рост прибыли от реализации продукции на 6706 тыс.руб. или на 98,10% обусловлен ростом выручки от реализации продукции на 38,29% (22304 тыс. руб.) и снижением себестоимости на 33,03%. Однако увеличились на 17,52% коммерческие расходы. Следовательно, дальнейшее сокращение затрат является резервом роста прибыли от реализации продукции на данном предприятии. Общая сумма резерва определяется по графе 4 табл.2.13:
8677+8082= 16759 тыс.руб.
В результате проведенного анализа хозяйственной деятельности ООО «ТД «Свет» рекомендуется разработать конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия. Прежде всего эти мероприятия направлены на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование производственного потенциала предприятия.
Информация о работе Анализ финансво-хозяйственной деятельности предприятия