Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 21:38, курсовая работа
Цель исследования – оценка финансового состояния предприятия и на основе выявленных результатов – составление рекомендаций по его улучшению.
Реализация указанной цели потребовала постановки и реализации ряда взаимосвязанных задач:
раскрыть основы экономического анализа предприятия в современных условиях;
обозначить суть и методику анализа хозяйственной деятельности;
оценить на конкретном примере хозяйственную деятельность предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Определение финансового состояния предприятия, его сущность и структура 5
1.2. Оценка эффективности использования финансовых ресурсов 11
2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1. Общая характеристика предприятия 14
2.2. Предварительная оценка финансового положения предприятия 16
2.3. Расчет и оценка динамики ряда аналитических коэффициентов, характеризующих финансовое положение предприятия 23
2.3.1. Расчет и анализ показателей рентабельности 23
2.3.2.Расчет и оценка показателей ликвидности 28
2.3.3. Расчет и оценка показателей основного и оборотного капитала 32
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 35
2.5.Выбор стратегии и пути развития предприятия 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС 44
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ОТЧЕТ И ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 47
Как видно из табл.2.9, у предприятия достаточно чистых активов на начало года, а на конец периода они увеличились на 2541 тыс. руб. и составили 7730 тыс.руб.
– Наличие собственных оборотных средств (СОС) – разница между капиталом и резервами (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать как:
, (2.11)
где СИ – собственные источники (III раздел пассива баланса);
ВА – внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
Расчет данного показателя финансовой устойчивости представлен в табл.2.10.
Таблица 2.10
Анализ финансовой устойчивости ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
Показатели |
Условные обозначения |
На 01.01.07 |
На 01.01.08 |
(+,-) |
1. Источники формирования |
СИ |
5189 |
7730 |
+2541 |
2. Внеоборотные активы |
ВА |
1684 |
6328 |
+4644 |
3. Наличие оборотных средств (стр.1 – стр.2) |
СОС |
+3505 |
+1402 |
-2103 |
Данные табл.2.10 свидетельствуют, что на данном предприятии наблюдается достаток собственных оборотных средств. И хотя степень покрытия запасов собственными оборотными средствами за анализируемый период увеличилась в 0,4 раза (1402 : 3505 = 0,4 или 2103 тыс.руб.), при сохранении имеющейся тенденции предприятие будет вынуждено прибегать к заемным средствам для финансирования материальных запасов.
– Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
(2.12)
характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Здесь ОА – оборотные активы (II раздел баланса).
– Коэффициент маневренности собственного капитала (КМ):
, (2.13)
показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше КМ, тем лучше финансовое состояние; оптимальное значение КМ = 0,5.
– Коэффициент реальной стоимости имущества (КРСИ), показывающий долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма >0,5):
, (2.14)
где ОС – основные средства;
М – сырье и материалы;
ВБ – валюта баланса.
Источниками информации для расчета коэффициента реальной стоимости имущества являются строки 122, 211, 213 и 214 баланса.
– Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала):
. (2.15)
Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.
– Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КСЗС):
. (2.16)
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала (<1).
Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим табл.2.11.
Таблица 2.11
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
ООО «Торговый Дом «Свет»
Показатели |
Услов. обознач. |
По состоянию на |
Изменения |
Предлагаемые нормы | |
01.01.07 |
01.01.08 | ||||
1. Коэффициент обеспеченности |
КОСС |
=0,38 |
=0,14 |
-0,24 |
>0,1 |
Продолжение табл.2.11
2. Коэффициент маневренности |
КМ |
-0,5 |
>>0,5 | ||
3. Коэффициент реальной |
КРСИ |
+0,19 |
>0,5 | ||
4. Коэффициент автономии |
Ка |
-0,01 |
>>0,5 | ||
5. Коэффициент состояния заемных и собственных средств |
КСЗС |
+0,04 |
<1 |
Как видно из табл.2.11, относительные показатели финансовой устойчивости подтверждают предыдущие выводы.
В условиях рыночных отношений повышается ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности. Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Общим финансовым результатом является валовая прибыль.
Прибыль, с одной стороны, зависит от качества работы коллектива, а с другой – является основным источником производственного и социального развития предприятия. Следовательно, его работники заинтересованы в эффективном использовании ресурсов и росте прибыли. Вместе с тем прибыль служит важнейшим источником формирования государственного бюджета. Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятие, так и государство.
Чтобы управлять прибылью, необходимо проводить объективный системный анализ формирования, распределения и использования прибыли, который позволит выявить резервы ее роста. Такой анализ представляет интерес как для внутренних, так и для внешних субъектов, поскольку рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности, увеличивает размеры доходов учредителей и собственников, характеризует финансовое состояние предприятия.
Можно выделить следующие основные задачи анализа:
Анализ должен показать также влияние на прибыль нарушений договорной, технологической и финансовой дисциплин.
Основным источником информации для анализа является форма №2 «Отчет о прибылях и убытках». Кроме того, используются данные бухгалтерского учета по счету 99 «Прибыли и убытки».
Анализ валовой прибыли начинается с исследования ее динамики как по общей сумме, так и в разрезе ее составляющих элементов – так называемый горизонтальный анализ. Затем проводится вертикальный анализ, который выявляет структурные изменения в составе валовой прибыли.
Для оценки уровня и динамики показателей валовой прибыли составим табл.2.12.
Таблица 2.12
Анализ показателей прибыли ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
(+,-) | ||||
Сумма |
% к итогу |
Сумма |
% к итогу |
Сумма |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1. Прибыль от реализации |
6836 |
100,32 |
13642 |
100,16 |
+6806 |
-0,16 | |
2. Проценты к получению |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
3. Проценты к уплате |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Продолжение табл.2.12
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4. Прочие операционные доходы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5. Прочие операционные расходы |
22 |
0,32 |
22 |
0,16 |
– |
–0,16 |
6. Прибыль от финансово- |
6814 |
100 |
13620 |
100 |
+6806 |
- |
7. Прочие внереализационные доходы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
8. Прочие внереализационные расходы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
ИТОГО: валовая прибыль |
6814 |
100 |
13620 |
100 |
+6806 |
- |
Как видно из табл.2.12, предприятие достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 г., о чем свидетельствует увеличение общей суммы прибыли на 6806 тыс. руб., или на 99,88%. Такой рост прибыли явился результатом увеличения прибыли от реализации, хотя ее доля незначительно уменьшилась. В общем как следует из табл.2.12 прибыль о реализации – единственный источник доходов предприятия.
Поэтому проанализируем общее изменение прибыли от реализации (табл.2.13).
Таблица 2.13
Оценка прибыли от реализации ООО «Торговый Дом «Свет», тыс.руб.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
(+, –) |
2007/2006,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Выручка (нетто) от реализации продукции |
58250 |
80554 |
+22304 |
138,29 |
2. Себестоимость реализации |
1883 |
622 |
-1261 |
33,03 |
3. Коммерческие расходы |
49531 |
58208 |
+8677 |
117,52 |
4. Управленческие расходы |
- |
8082 |
+8082 |
- |
5. Прибыль от реализации |
6836 |
13542 |
+6706 |
198,10 |
Как видно из табл.2.13, рост прибыли от реализации продукции на 6706 тыс.руб. или на 98,10% обусловлен ростом выручки от реализации продукции на 38,29% (22304 тыс. руб.) и снижением себестоимости на 33,03%. Однако увеличились на 17,52% коммерческие расходы. Следовательно, дальнейшее сокращение затрат является резервом роста прибыли от реализации продукции на данном предприятии. Общая сумма резерва определяется по графе 4 табл.2.13:
8677+8082= 16759 тыс.руб.
В результате проведенного анализа хозяйственной деятельности ООО «ТД «Свет» рекомендуется разработать конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия. Прежде всего эти мероприятия направлены на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование производственного потенциала предприятия.
Информация о работе Анализ финансво-хозяйственной деятельности предприятия