Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 15:01, курсовая работа
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние пред-приятия, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать характеристику финансового состояния предприятия. Предметом исследования является сама методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности. При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:
горизонтальный анализ вертикальный анализ,
анализ коэффициентов (относительных показателей),
сравнительный анализ..
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике
1.1 Предмет, содержание и задачи финансового анализа…………………………4
1.2 Интегральная оценка экономической динамики хозяйствующего субъекта……………………………………………………………………………....6
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ структуры и ликвидности баланса………………………………...…14
2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости…………….……21
2.3 Оценка деловой активности предприятия………………………………….....27
Заключение………………………………………………………………………….33
Библиография……………………………………………………………………….34
За основу при выборе показателей для построения НСЗП был принят перечень агрегатов бухгалтерской отчетности, используемых для расчета упоминавшихся выше стандартных балансовых коэффициентов.
Таблица 1
Перечень агрегатов бухгалтерской отчетности
№ п/п |
Наименование агрегата |
Номер строки в бухгалтерской отчетности |
Наименование коэффициента, в расчете которого участвует агрегат |
1 |
Текущие обязательства,
средняя краткосрочная |
ф1; с.690 |
Общий коэффициент покрытия |
Коэффициент быстрой ликвидности (Quick Ratio) | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) | |||
Оборачиваемость кредиторской задолженности в оборотах | |||
2 |
Текущие активы |
ф1; с.290 |
Общий коэффициент покрытия |
3 |
Ликвидные активы |
ф1; с.240 +с.250 +с.260+ с.270 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Quick Ratio) |
4 |
Денежные средства |
ф1; с.250+с.260 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
5 |
Запасы и затраты |
ф1; с.210 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
6 |
Имущество компании (всего хозяйственных средств) |
ф1; с.399 |
Доля оборотных средств в активах |
Рентабельность активов | |||
7 |
Собственный капитал |
ф1; с.490 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Коэффициент маневренности собственного капитала | |||
Рентабельность собственного капитала (Return on Equity, ROE) | |||
8 |
Заемные средства (сумма задолженности) |
ф1; с.590+с.690 |
Коэффициент финансирования |
9 |
Стоимость имущества = остаточная стоимость ОС + производственные запасы + остаточная стоимость МБП |
ф1; с.120+ с.211+ с.213+ с.214 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
10 |
Доход (выручка) |
ф.2; с.010 |
Оборачиваемость активов |
11 |
Средняя стоимость ОС за период |
ф.1; с.120 |
Оборачиваемость ОС |
12 |
Средняя дебиторская задолженность за период |
ф.1; с.230+с.240 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах |
13 |
Затраты на производство |
ф.2; с.020 |
Оборачиваемость производственных запасов в оборотах |
14 |
Средние производственные запасы |
ф.1; с.211+с.213+ с.213 |
Оборачиваемость производственных запасов в оборотах |
15 |
Чистая прибыль |
ф.2; с.130 |
Норма прибыли (Return on sales, ROS) |
16 |
Прибыль от реализации |
ф.2; с.050 |
Рентабельность продаж |
С использованием данного подхода можно предложить следующую систему нормативных значений абсолютных показателей на базе официальной бухгалтерской отчетности .
Таблица 2
Система интегральной оценки динамики развития хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности
Наименование агрегата |
Номер строки в бухгалтерской отчетности |
Ранг |
Чистая прибыль |
ф.2; с.140 |
1 |
Прибыль от реализации |
ф.2; с.050 |
2 |
Доход (выручка) |
ф.2; с.010 |
3 |
Имущество компании (всего хозяйственных средств) |
ф.1; с.399-с.390 |
4 |
Средняя величина заемных средств за период |
ф.1; с.590+с.690 |
5 |
Средняя краткосрочная кредиторская задолженность за период |
ф.1; с.690 |
6 |
Средняя дебиторская задолженность за период |
ф.1; с.230+с.240 |
7 |
Средняя долгосрочная дебиторская задолженность за период |
ф.1; с.230 |
8 |
Рисунок 1 - Система интегральной оценки динамики развития хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности
Такое распределение рангов определяется предположениями о благоприятном характере следующих явлений:
увеличение доли чистой прибыли (1-2);
увеличение рентабельности (2-3);
интенсификация использования имущества (3-4);
преимущественное развитие за счет собственных ресурсов (4-5);
увеличение доли долгосрочной кредиторской задолженности в общей ее сумме (5-6);
увеличение оборотных средств предприятия (6-7);
снижение доли долгосрочной дебиторской задолженности в общей ее сумме.
Чтобы рассчитать один темповый показатель, нужно иметь 3 последовательных (через равные временные интервалы) абсолютных его значения. Минимально необходимая для расчета информация содержится в двух балансовых отчетах и отчетах о прибылях и убытках. Именно эти документы будут необходимы аналитику для оценки динамики результатов деятельности хозяйствующего субъекта.
Если же нам доступна информация за более длительный период, то можно пойти по одному из двух путей: либо усреднить результаты (общая картина), либо оценить тенденцию. В последнем случае желательно иметь не менее 4 точек (6 кварталов). Для анализа годовой динамики (4 квартальных отчета, 2 рассчитанные оценки) предлагается вариант усреднения. [2, c. 269]
Разумеется, использовать нормативную систему значений показателей можно и для относительных показателей, исчисляемых по данным финансового и управленческого учета. И абсолютные, и относительные показатели можно использовать при анализе изменения ситуации не в динамике, а по сравнению с планом или бюджетом.
Важнейшая особенность метода НСП, которую необходимо иметь в виду при оценке результатов анализа, состоит в том, что данный метод не учитывает величину прироста показателей: ни каждого в отдельности, ни всех вместе (в интегральной оценке). Иными словами, предприятие, демонстрирующее «дисгармоничный» с точки зрения эталона рост, получит в процессе анализа более низкую оценку, чем предприятие, показатели которой «гармонично» падают. Аналогичным образом, с точки зрения НСП безразлично, различаются темповые показатели на доли процента или в разы: имеет значение лишь сам факт выполнения заданного соотношения.
Данные обстоятельства указывают на то, что использование метода дает более надежные результаты при анализе долгосрочной динамики.
Гипотетическая область применения метода достаточно широка. Однако, в первую очередь, его применение целесообразно в тех случаях, когда необходим инструмент оценки и анализа динамики значительной массы разнородных предприятий. (Например, при оценке экономической динамики в региональном хозяйственном комплексе).
После расчета ряда интегральных оценок для конкретных предприятий, мы получаем возможность проанализировать общую динамику по группе, выделить в ее составе подгруппы, характеризующиеся более и менее положительной динамикой, выявить организации-лидеры и организации аутсайдеры и т.д.
Оценка динамики с помощью НСП может быть использована для целей анализа как сама по себе, так и в сочетании с другими методами, например в качестве инструмента выбора объектов для углубленного исследования.[8,c.4]
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Анализ непосредственно по бухгалтерскому балансу является трудоемким процессом, т.к. большое количество расчетных показателей не позволит выделить главные тенденции ФСП. Для более эффективного исследования составляется сравнительный аналитический баланс. Он строится по специальной форме и получается из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей. [3]
Сравнительный аналитический баланс представляет собой горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса.
Горизонтальный анализ позволяет выявить изменения отдельных статей баланса, скорость изменения каждой статьи баланса и роль изменения каждой статьи в изменении общего итога баланса.
Вертикальный анализ баланса это представление финансового отчета в виде относительных показателей. Итог баланса принимается за 100% и определяется удельный вес каждой статьи баланса и изменение удельного веса за отчетный период.
Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают анализируемый показатель финансовой отчетности и затрудняют анализ. [3]
Актив |
Значения |
Н.Г. |
К.Г. |
I. Внеоборотные активы |
40% |
40,25 |
40,02 |
II. Оборотные активы. В том числе: |
60% |
59,75 |
59,98 |
- основные запасы (без НДС) |
30% |
36,13 |
37,47 |
- дебиторская задолженность, больше 12месецев - дебиторская задолженность, менее 12месецев |
10% |
19,25 |
19,52 |
- краткосрочные финансовые вложения |
10% |
0,79 |
0,41 |
- денежные средства |
10% |
2,31 |
2,33 |
Итог баланса по активу |
100% |
100% |
100% |
Пассив |
Значения |
Н.Г. |
К.Г. |
III. Капитал и резервы |
50% |
63,33 |
63,71 |
IV. Долгосрочные обязательства |
10% |
2,45 |
2,50 |
V. Краткосрочные обязательства |
40% |
34,22 |
33,79 |
Итог баланса по пассиву |
100% |
100% |
100% |
Вывод: непосредственно из сравнительно аналитического баланса можно получить следующие характеристики и их изменения за отчетный период:
Анализируя сравнительный аналитический баланс (таблица 2) необходимо обратить внимание на изменение удельных весов собственного и заемного капитала, на соотношение темпов их роста. При устойчивом финансовом состоянии у предприятия должна увеличиваться доля собственного оборотного капитала, темпы роста собственного капитала должны быть выше темпов роста заемного, темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.
Таблица 4
Сравнительный аналитический баланс
Наименование статей |
Коды строк |
Абсолютные величины, руб. |
Относительные величины, % | ||||||
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
В % к величине на начало года |
В % к изменению итога баланса | ||
АКТИВ |
|||||||||
Нематериальные активы |
110 |
603 |
644 |
41 |
0,19 |
0,20 |
0,01 |
6,80 |
0,82 |
Основные средства |
120 |
87731 |
97532 |
9801 |
27,53 |
30,14 |
2,61 |
11,17 |
197,20 |
Незавершенное строительство |
130 |
28527 |
19830 |
-8697 |
8,95 |
6,13 |
-2,82 |
-30,49 |
-174,99 |
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
11399 |
11514 |
115 |
3,58 |
3,56 |
-0,02 |
1,01 |
2,31 |
ИТОГО по разделу I |
190 |
128260 |
129520 |
1260 |
40,25 |
40,02 |
-0,23 |
0,98 |
25,35 |
Запасы |
210 |
115134 |
121277 |
6143 |
36,13 |
37,47 |
1,34 |
5,34 |
123,60 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
4042 |
789 |
-3253 |
1,27 |
0,24 |
-1,02 |
-80,48 |
-65,45 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
201 |
443 |
242 |
0,06 |
0,14 |
0,07 |
120,40 |
4,87 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
61151 |
62731 |
1580 |
19,19 |
19,38 |
0,19 |
2,58 |
31,79 |
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
2516 |
1334 |
-1182 |
0,79 |
0,41 |
-0,38 |
-46,98 |
-23,78 |
Денежные средства |
260 |
7365 |
7545 |
180 |
2,31 |
2,33 |
0,02 |
2,44 |
3,62 |
ИТОГО по разделу II |
290 |
190409 |
194119 |
3710 |
59,75 |
59,98 |
0,23 |
1,95 |
74,65 |
БАЛАНС |
300 |
318669 |
323639 |
4970 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
1,56 |
100,00 |
БАЛАНС (Б) |
Б1= 318669 |
Б2= 323639 |
ΔБ=4970 |
100 |
100 |
0 |
1,56 |
100 | |
ПАССИВ |
|||||||||
Уставный капитал |
410 |
65000 |
65000 |
0 |
20,40 |
20,08 |
-0,31 |
0,00 |
0,00 |
Добавочный капитал |
420 |
23600 |
23600 |
0 |
7,41 |
7,29 |
-0,11 |
0,00 |
0,00 |
Резервный капитал |
430 |
13869 |
14081 |
212 |
4,35 |
4,35 |
0,00 |
1,53 |
4,27 |
Нераспределенная прибыль отчетного года |
470 |
99329 |
103509 |
4180 |
31,17 |
31,98 |
0,81 |
4,21 |
84,10 |
ИТОГО по разделу III |
490 |
201798 |
206190 |
4392 |
63,33 |
63,71 |
0,38 |
2,18 |
88,37 |
Займы и кредиты (долгосрочные) |
510 |
7822 |
8095 |
273 |
2,45 |
2,50 |
0,05 |
3,49 |
5,49 |
ИТОГО по разделу IV |
590 |
7822 |
8095 |
273 |
2,45 |
2,50 |
0,05 |
3,49 |
5,49 |
Займы и кредиты (краткосрочные) |
610 |
79462 |
59277 |
-20185 |
24,94 |
18,32 |
-6,62 |
-25,40 |
-406,14 |
Кредиторская задолженность |
620 |
25664 |
47210 |
21546 |
8,05 |
14,59 |
6,53 |
83,95 |
433,52 |
Доходы будущих периодов |
640 |
3923 |
2867 |
-1056 |
1,23 |
0,89 |
-0,35 |
-26,92 |
-21,25 |
ИТОГО по разделу V |
690 |
109049 |
109354 |
305 |
34,22 |
33,79 |
-0,43 |
0,28 |
6,14 |
БАЛАНС (сумма 490+590+690) |
700 |
318669 |
323639 |
4970 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
1,56 |
100,00 |
БАЛАНС (Б) |
Б1=318669 |
Б2=323639 |
ΔБ=4970 |
100 |
100 |
0 |
1,56 |
100 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия