Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 15:01, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние пред-приятия, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать характеристику финансового состояния предприятия. Предметом исследования является сама методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности. При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:
горизонтальный анализ вертикальный анализ,
анализ коэффициентов (относительных показателей),
сравнительный анализ..

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике
1.1 Предмет, содержание и задачи финансового анализа…………………………4
1.2 Интегральная оценка экономической динамики хозяйствующего субъекта……………………………………………………………………………....6
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ структуры и ликвидности баланса………………………………...…14
2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости…………….……21
2.3 Оценка деловой активности предприятия………………………………….....27
Заключение………………………………………………………………………….33
Библиография……………………………………………………………………….34

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya_rabota_analiz_finansovogo_sostoyaniya_predpriyatiy.doc

— 512.50 Кб (Скачать документ)

За основу при выборе показателей для построения НСЗП был принят перечень агрегатов бухгалтерской отчетности, используемых для расчета упоминавшихся выше стандартных балансовых коэффициентов.

Таблица 1

Перечень агрегатов  бухгалтерской отчетности

№ п/п

Наименование  агрегата

Номер строки в бухгалтерской отчетности

Наименование  коэффициента, в расчете которого участвует агрегат

1

Текущие обязательства, средняя краткосрочная кредиторская задолженность за период

ф1; с.690

Общий коэффициент покрытия

Коэффициент быстрой  ликвидности (Quick Ratio)

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)

Оборачиваемость кредиторской задолженности в оборотах

2

Текущие активы

ф1; с.290

Общий коэффициент покрытия

3

Ликвидные активы

ф1; с.240 +с.250 +с.260+ с.270

Коэффициент быстрой  ликвидности (Quick Ratio)

4

Денежные средства

ф1; с.250+с.260

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)

5

Запасы и затраты

ф1; с.210

Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов

6

Имущество компании (всего  хозяйственных средств)

ф1; с.399

Доля  оборотных средств  в активах

Рентабельность активов

7

Собственный капитал

ф1; с.490

Коэффициент концентрации собственного капитала

Коэффициент маневренности  собственного капитала

Рентабельность собственного капитала (Return on Equity, ROE)

8

Заемные средства (сумма  задолженности)

ф1; с.590+с.690

Коэффициент финансирования

9

Стоимость имущества = остаточная стоимость ОС + производственные запасы + остаточная стоимость МБП

ф1; с.120+ с.211+ с.213+ с.214

Коэффициент реальной стоимости имущества

10

Доход (выручка)

ф.2; с.010

Оборачиваемость активов

11

Средняя стоимость ОС за период

ф.1; с.120

Оборачиваемость ОС

12

Средняя дебиторская  задолженность за период

ф.1; с.230+с.240

Оборачиваемость дебиторской  задолженности в оборотах

13

Затраты на производство

ф.2; с.020

Оборачиваемость производственных запасов в оборотах

14

Средние производственные запасы

ф.1; с.211+с.213+ с.213

Оборачиваемость производственных запасов в оборотах

15

Чистая прибыль

ф.2; с.130

Норма прибыли (Return on sales, ROS)

16

Прибыль от реализации

ф.2; с.050

Рентабельность продаж


 

С использованием данного  подхода можно предложить следующую  систему нормативных значений абсолютных показателей на базе официальной  бухгалтерской отчетности .

 

 

 

Таблица 2

Система интегральной оценки динамики развития хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности

Наименование  агрегата

Номер строки в бухгалтерской отчетности

Ранг

Чистая прибыль

ф.2; с.140

1

Прибыль от реализации

ф.2; с.050

2

Доход (выручка)

ф.2; с.010

3

Имущество компании (всего хозяйственных средств)

ф.1; с.399-с.390

4

Средняя величина заемных  средств за период

ф.1; с.590+с.690

5

Средняя краткосрочная  кредиторская задолженность за период

ф.1; с.690

6

Средняя дебиторская  задолженность за период

ф.1; с.230+с.240

7

Средняя долгосрочная дебиторская  задолженность за период

ф.1; с.230

8


 

Рисунок 1 - Система интегральной оценки динамики развития хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности

 

Такое распределение  рангов определяется предположениями  о благоприятном характере следующих явлений:

увеличение доли чистой прибыли (1-2);

увеличение рентабельности (2-3);

интенсификация использования  имущества (3-4);

преимущественное развитие за счет собственных ресурсов (4-5);

увеличение доли долгосрочной кредиторской задолженности в общей ее сумме (5-6);

увеличение оборотных  средств предприятия (6-7);

снижение доли долгосрочной дебиторской задолженности в  общей ее сумме.

Чтобы рассчитать один темповый показатель, нужно иметь 3 последовательных (через равные временные интервалы) абсолютных его значения. Минимально необходимая для расчета информация содержится в двух балансовых отчетах и отчетах о прибылях и убытках. Именно эти документы будут необходимы аналитику для оценки динамики результатов деятельности хозяйствующего субъекта.

Если же нам доступна информация за более длительный период, то можно пойти по одному из двух путей: либо усреднить результаты (общая  картина), либо оценить тенденцию. В  последнем случае желательно иметь  не менее 4 точек (6 кварталов). Для анализа годовой динамики (4 квартальных отчета, 2 рассчитанные оценки) предлагается вариант усреднения. [2, c. 269]

Разумеется, использовать нормативную систему значений показателей  можно и для относительных  показателей, исчисляемых по данным финансового и управленческого учета. И абсолютные, и относительные показатели можно использовать при анализе изменения ситуации не в динамике, а по сравнению с планом или бюджетом.

Важнейшая особенность  метода НСП, которую необходимо иметь  в виду при оценке результатов анализа, состоит в том, что данный метод не учитывает величину прироста показателей: ни каждого в отдельности, ни всех вместе (в интегральной оценке). Иными словами, предприятие, демонстрирующее «дисгармоничный» с точки зрения эталона рост, получит в процессе анализа более низкую оценку, чем предприятие, показатели которой «гармонично» падают. Аналогичным образом, с точки зрения НСП безразлично, различаются темповые показатели на доли процента или в разы: имеет значение лишь сам факт выполнения заданного соотношения.

Данные обстоятельства указывают на то, что использование  метода дает более надежные результаты при анализе долгосрочной динамики.

Гипотетическая область  применения метода достаточно широка. Однако, в первую очередь, его применение целесообразно в тех случаях, когда необходим инструмент оценки и анализа динамики значительной массы разнородных предприятий. (Например, при оценке экономической динамики в региональном хозяйственном комплексе).

После расчета ряда интегральных оценок для конкретных предприятий, мы получаем возможность проанализировать общую динамику по группе, выделить в ее составе подгруппы, характеризующиеся более и менее положительной динамикой, выявить организации-лидеры и организации аутсайдеры и т.д.

Оценка динамики с  помощью НСП может быть использована для целей анализа как сама по себе, так и в сочетании с другими методами, например в качестве инструмента выбора объектов для углубленного исследования.[8,c.4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

    1. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА

Анализ непосредственно  по бухгалтерскому балансу является трудоемким процессом, т.к. большое  количество расчетных показателей  не позволит выделить главные тенденции  ФСП. Для более эффективного исследования составляется сравнительный аналитический баланс. Он строится по специальной форме и получается из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей. [3]

Сравнительный аналитический  баланс представляет собой горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса.

Горизонтальный анализ позволяет выявить изменения отдельных статей баланса, скорость изменения каждой статьи баланса и роль изменения каждой статьи в изменении общего итога баланса.

Вертикальный анализ баланса это представление финансового отчета в виде относительных показателей. Итог баланса принимается за 100% и определяется удельный вес каждой статьи баланса и изменение удельного веса за отчетный период.

Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают анализируемый показатель финансовой отчетности и затрудняют анализ. [3]

Таблица 3

 Оптимальная структура баланса

Актив

Значения

Н.Г.

К.Г.

I. Внеоборотные активы

40%

40,25

40,02

II. Оборотные активы. В том числе:

60%

59,75

59,98

- основные запасы (без  НДС)

30%

36,13

37,47

- дебиторская задолженность,  больше 12месецев

- дебиторская задолженность,  менее 12месецев

 

10%

19,25

19,52

- краткосрочные финансовые  вложения

10%

0,79

0,41

- денежные средства

10%

2,31

2,33

Итог баланса по активу

100%

100%

100%

Пассив

Значения

Н.Г.

К.Г.

III. Капитал и резервы

50%

63,33

63,71

IV. Долгосрочные обязательства

10%

2,45

2,50

V. Краткосрочные обязательства

40%

34,22

33,79

Итог баланса по пассиву

100%

100%

100%


 

Вывод: непосредственно  из сравнительно аналитического баланса  можно получить следующие характеристики и их изменения за отчетный период:

  1. Общая стоимость имущества – 323639 руб.
  2. Стоимость недвижимого имущества – 97532 руб.
  3. Стоимость оборотных средств – 194119 руб.
  4. Величина собственного капитала организации – 206190 руб.
  5. Величина заемного капитала – 117449 руб.

Анализируя сравнительный  аналитический баланс (таблица 2) необходимо обратить внимание на изменение удельных весов собственного и заемного капитала, на соотношение темпов их роста. При  устойчивом финансовом состоянии у предприятия должна увеличиваться доля собственного оборотного капитала, темпы роста собственного капитала должны быть выше темпов роста заемного, темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

 

 

 

Таблица 4

 Сравнительный аналитический баланс

 

Наименование статей

Коды строк

Абсолютные величины, руб.

Относительные величины, %

На начало года

На конец года

Изменения (+,-)

На начало года

На конец года

Изменения (+,-)

В % к величине на начало года

В % к изменению итога баланса

АКТИВ

                 

Нематериальные активы

110

603

644

41

0,19

0,20

0,01

6,80

0,82

Основные средства

120

87731

97532

9801

27,53

30,14

2,61

11,17

197,20

Незавершенное строительство

130

28527

19830

-8697

8,95

6,13

-2,82

-30,49

-174,99

Долгосрочные финансовые вложения

140

11399

11514

115

3,58

3,56

-0,02

1,01

2,31

ИТОГО по разделу I

190

128260

129520

1260

40,25

40,02

-0,23

0,98

25,35

Запасы

210

115134

121277

6143

36,13

37,47

1,34

5,34

123,60

Налог на добавленную  стоимость по приобретенным ценностям

220

4042

789

-3253

1,27

0,24

-1,02

-80,48

-65,45

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после  отчетной даты)

230

201

443

242

0,06

0,14

0,07

120,40

4,87

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

240

61151

62731

1580

19,19

19,38

0,19

2,58

31,79

Краткосрочные финансовые вложения

250

2516

1334

-1182

0,79

0,41

-0,38

-46,98

-23,78

Денежные средства

260

7365

7545

180

2,31

2,33

0,02

2,44

3,62

ИТОГО по разделу II

290

190409

194119

3710

59,75

59,98

0,23

1,95

74,65

БАЛАНС 

300

318669

323639

4970

100,00

100,00

0,00

1,56

100,00

БАЛАНС (Б)

 

Б1= 318669

Б2= 323639

ΔБ=4970

100

100

0

1,56

100

ПАССИВ

                 

Уставный капитал

410

65000

65000

0

20,40

20,08

-0,31

0,00

0,00

Добавочный капитал

420

23600

23600

0

7,41

7,29

-0,11

0,00

0,00

Резервный капитал

430

13869

14081

212

4,35

4,35

0,00

1,53

4,27

Нераспределенная прибыль  отчетного года

470

99329

103509

4180

31,17

31,98

0,81

4,21

84,10

ИТОГО по разделу III

490

201798

206190

4392

63,33

63,71

0,38

2,18

88,37

Займы и кредиты (долгосрочные)

510

7822

8095

273

2,45

2,50

0,05

3,49

5,49

ИТОГО по разделу IV

590

7822

8095

273

2,45

2,50

0,05

3,49

5,49

Займы и кредиты (краткосрочные)

610

79462

59277

-20185

24,94

18,32

-6,62

-25,40

-406,14

Кредиторская задолженность

620

25664

47210

21546

8,05

14,59

6,53

83,95

433,52

Доходы будущих периодов

640

3923

2867

-1056

1,23

0,89

-0,35

-26,92

-21,25

ИТОГО по разделу V

690

109049

109354

305

34,22

33,79

-0,43

0,28

6,14

БАЛАНС  (сумма 490+590+690)

700

318669

323639

4970

100,00

100,00

0,00

1,56

100,00

БАЛАНС (Б)

 

Б1=318669

Б2=323639

ΔБ=4970

100

100

0

1,56

100

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия