Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 06:02, курсовая работа
Движение денежных средств любого предприятия играют ключевую роль в процессе организации финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому особое значение приобретает анализ движения денежных средств и бюджетирования. Планирование и анализ движения денежных средств направлено на оптимизацию доходов и расходов, а так же на выявление резервов для повышения скорости оборачиваемости активов предприятия. Бюджет можно построить как прямым (на основании классификатора статей движения денежных средств), так и косвенным методом (на основании бюджета доходов и расходов).
Введение 3
1. Место и значение анализа денежных средств в современных условиях 5
1.1 Учетно-аналитическое обеспечение анализа денежных средств предприятия 5
1.2 Средства анализа и управления денежными средствами на современных предприятиях 14
2. Практические аспекты аналитических исследований денежных средств 19
2.1. Ознакомление с деятельностью и структурой предприятия 19
2.2. Анализ состава и структура оборотных средств ООО «Торговый дом АВТОПРОФИ» 23
2.3 Анализ формирования и использования остатков денежных средств 37
Заключение 49
Список использованной литературы 51
Приложение 1. Аналитический баланс. 54
└──────────────────┘ │ └────────────────┘ └────────┴────────┘ │
└ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┘
Рисунок 4. Финансовая модель бюджетной системы организации
2.2. Анализ состава и структура оборотных средств ООО «Торговый дом АВТОПРОФИ»
Проведем анализ состава и структуры оборотных средств предприятия на основе данных бухгалтерской отчетности, представленной в приложении к данной работе. Динамику основных показателей бухгалтерского баланса представим в виде таблице «Аналитический баланс» (приложение 1 к данной работе), где удельный вес каждого показателя приведен в % к показателю "Актив/Пассив" баланса.
Для организации оперативного анализа управление анализируемого предприятия имеет возможность получения данных бухгалтерской отчетности в любой промежуток времени используя средства программного обеспечения. В целях удовлетворения информационных потребностей пользователей финансовой информации на предприятии внедрена и развивается система сбора и обработки экономической информации путем интегрирования программ по обработке данных бухгалтерского учета и аналитических данных с возможностью выстраивания прогнозных можелей путем составления пронозного баланса.
Ключевая цель анализа
денежных потоков и оборотных
средств предприятия состоит
оптимизации и определении
Структуру оборотных средств рассмотрим в таблице 7.
Таблица 6. Структура имущества и источники его формирования
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период | |||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. |
± % | ||||
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
на 30.09.2012 |
на начало |
на конец | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Актив | |||||||
1. Иммобилизованные средства* |
– |
359 |
212 |
– |
4,9 |
+212 |
– |
2. Текущие активы**, всего |
3 106 |
2 915 |
4 098 |
100 |
95,1 |
+992 |
+31,9 |
в том числе: |
347 |
352 |
451 |
11,2 |
10,5 |
+104 |
+30 |
в том числе: |
347 |
352 |
451 |
11,2 |
10,5 |
+104 |
+30 |
- готовая продукция (товары). |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
НДС по приобретенным ценностям |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
ликвидные активы, всего |
2 759 |
2 563 |
3 642 |
88,8 |
84,5 |
+883 |
+32 |
из них: |
494 |
40 |
908 |
15,9 |
21,1 |
+414 |
+83,8 |
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные; |
2 265 |
2 523 |
2 734 |
72,9 |
63,4 |
+469 |
+20,7 |
Пассив | |||||||
1. Собственный капитал |
210 |
548 |
961 |
6,8 |
22,3 |
+751 |
+4,6раза |
2. Долгосрочные обязательства, всего |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
из них: |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
- прочие долг.обязател. |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3. Краткосрочные обязательства
(без доходов будущих периодов) |
2 896 |
2 726 |
3 349 |
93,2 |
77,7 |
+453 |
+15,6 |
из них: |
600 |
– |
– |
19,3 |
– |
-600 |
-100 |
- прочие краткосрочные обязательства. |
2 296 |
2 726 |
3 349 |
73,9 |
77,7 |
+1 053 |
+45,9 |
Валюта баланса |
3 106 |
3 274 |
4 310 |
100 |
100 |
+1 204 |
+38,8 |
По данным этой таблицы иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы). Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.
Соотношение основных качественных групп активов организации на 30.09.2012 г. характеризуется большой долей (95,1%) текущих активов и малым процентом иммобилизованных средств. Активы организации за весь анализируемый период увеличились на 1 204 тыс. руб. (на 38,8%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – в 4,6 раза. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся
статей баланса можно выделить "краткосрочные
финансовые вложения" в активе и
"краткосрочные займы и кредиты
Собственный капитал ООО «Торговый дом Автопрофи» на последний день анализируемого периода составил 961 тыс. руб. За весь анализируемый период наблюдался очень сильный рост собственного капитала организации – в 4,6 раза.
На 30.09.2012 значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило 0,18. Прирост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами за весь рассматриваемый период составил 0,11. Коэффициент на 30.09.2012 демонстрирует очень хорошее значение. Несмотря на то, что в начале рассматриваемого периода значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствовало норме, позже оно приняло нормальное значение.
За два года имел место стремительный рост коэффициента покрытия инвестиций – на 0,15 (до 0,22). Значение коэффициента на 30.09.2012 значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 22%).
Коэффициент обеспеченности материальных запасов на последний день анализируемого периода составил 1,66. За анализируемый период (с 31 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г.) имел место очень сильный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов – на 1,05. В течение всего проанализированного периода коэффициент укладывался в установленный норматив. На 31 декабря 2012 г. значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно охарактеризовать как, без сомнения, хорошее.
Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
Таблица 7. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* | |||
на начало анализируемого периода (31.12.2010) |
на конец анализируемого периода (30.09.2012) |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
на 30.09.2012 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
СОС1 |
210 |
749 |
-137 |
-163 |
+298 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
810 |
749 |
+463 |
-163 |
+298 |
Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат. По всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2012 г. наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у ООО "Торговый дом Автопрофи" запасов и затрат, поэтому финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Такие выводы позволяют говорить, что управленческий учет, анализ и прогнозирование на сегодняшний момент отвечает требованиям менеджмента и по объемам предоставляемой информации и по возможностям составления прогнозов, а так же по степени детализации функций контроля. На анализируемом предприятии применяется метод делегирования определенных полномочий, ответственности за исполнение бюджетных показателей с активным участием и взаимодействием подразделений на горизонтальном уровне, и в процессе разработки бюджетов представляет собой вариант децентрализации системы управления, характеризующийся как предпринимательский тип управления. Такой тип управления наиболее эффективен, когда организация находится в стабильном финансовом положении. Однако если предприятие переживает финансовый кризис и испытывает проблемы с платежеспособностью, то в этой ситуации лучшей моделью управления является централизованная, или бюрократическая, модель управления. При этом планирование и контроль сосредоточены в едином центре со всей полнотой ответственности.
При этом нужно
обратить внимание, что два из
трех показателей покрытия
Таблица 8. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Излишек/ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
908 |
+83,8 |
≥ |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
3 349 |
+45,9 |
-2 441 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
2 734 |
+20,7 |
≥ |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) |
0 |
-100 |
+2 734 |
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) |
456 |
+31,4 |
≥ |
П3. Долгосрочные обязательства |
0 |
– |
+456 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
212 |
– |
≤ |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
961 |
+4,6 раза |
-749 |
Из четырех соотношений,
характеризующих соотношение
В таблице 9 рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
на начало периода |
на конец периода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,07 |
1,22 |
+0,15 |
не менее 2 |
не соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,06 |
0,18 |
+0,12 |
не менее 0,1 |
соответствует |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
x |
0,65 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на 30.09.2012 оказался меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,65) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.
Отчет компании для целей косвенного анализа ООО «Торговый дом Автопрофи» о денежном потоке за 2012 г. представлен в таблице 10. В разд. 1 показаны средства, созданные и использованные в текущей деятельности, - для ООО «Торговый дом АВТОПРОФИ» операционная деятельность привела к формированию чистого денежного потока денежных средств в размере 28,8 млн руб. Эта цифра является наиболее важной в любом из финансовых отчетов. Прибыли, показываемые в отчете о прибылях и убытках, можно "откорректировать", применяя такую тактику, как слишком медленная амортизация активов, позднее признание безнадежных долгов и т.д. Однако куда сложнее одновременно корректировать прибыль и денежный поток. В случае наличия у фирмы финансовых трудностей чистый денежный поток от операционной деятельности всегда начинает ухудшаться гораздо раньше прибыли, и аналитики могут предвидеть появление проблем. Следовательно, при анализе деятельности компании и ограничения во времени сначала необходимо изучить тенденции, отраженные в чистых денежных потоках, поскольку они более информативны, чем любые другие показатели.