Правовые аспекты исполнительного производства в Российской Федерации: административно-правовая природа и правовой режим

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 11:49, дипломная работа

Краткое описание

Сущность исполнительного производства заключается в применении к должнику в установленном законом порядке мер властного принуждения (принудительного исполнения), направленных на удовлетворение законных притязаний управомоченного лица. Вопросы, связанные с исполнительным производством, затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, которая выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст 45 Конституции РФ. При отсутствии реальной возможности претворить решение суда в жизнь выигранный судебный процесс может потерять всякий смысл. На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие 21 июля 1997 г. федеральных законов «О судебных приставах» и № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», цель которых заключается в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
Глава 1. Административно-правовые основы исполнительного производства
в Российской Федерации……………………………………………..6
1.1. Правовая природа и место исполнительного производства в
системе административного процесса Российской Федерации..6-12
1.2. Основные задачи и принципы исполнительного производства.....12
1.3. Система нормативно-правового регулирования исполнительного
производства в Российской Федерации……………………………18
Глава 2. Административно-правовой режим исполнительного производства в
в Российской Федерации……………………………………………...23
2.1. Режим исполнительного производства в системе административно-
правовых режимов……………………………………………….23-24
2.2. Взаимодействие органов исполнительного производства с
органами исполнительной и судебной властей Российской
Федерации………………………………………………………24-35
2.3. Проблемы реализации исполнительного производства как одного
из видов административно-правовых режимов и способы их
решения…………………………………………………………35-47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ…………………………………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….52

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом Куликовой.doc

— 229.50 Кб (Скачать документ)

Также принятие новых законов подтвердило точку зрения на понимание исполнительного законодательства как самостоятельного, комплексного правового образования, объединяющего в себе совокупность различных способов реализации исполнительных документов, разнообразные исполнительные процедуры, учитывающие особенности гражданского, налогового, финансового, инвестиционного, земельного, жилищного и иного законодательства. Хотя принятие названных Законов сняло определенные противоречия, ввело в действие многие новые нормы, устраняющие пробелы в законодательстве, оно не решило многих насущных проблем. К недостаткам Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» можно отнести то, что Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве», определяющий участников исполнительного производства, не дает всего круга лиц, относящихся к субъектам правоотношений в исполнительном производстве. Так, закон не раскрывает вопросы участия такого субъекта, как профессиональный оценщик, и необходимости его привлечения при производстве торгов. В законе нет специального правового регламента, характеризующего участие в исполнительном производстве органов государственной власти и местного самоуправления. Отсутствуют положения, посвященные участию в исполнительном производстве союзов, организаций, фондов и союзов вкладчиков.

 Принятие Федеральных  законов «Об исполнительном производстве»  и «О судебных приставах» является  важнейшей частью судебной реформы. На следующих ее этапах необходимо: кадровое насыщение, повышение профессионального уровня всех работников Службы судебных приставов, особенно судебных приставов - исполнителей, дальнейшее развитие и совершенствование нормативно - правовой базы принудительного исполнения. Необходимо продолжать работу по кодификации исполнительного законодательства. Целесообразна подготовка единого кодифицированного акта, который бы в комплексе регулировал принудительное исполнение актов федеральных судов, судов субъектов РФ, третейских судов, нотариально удостоверенных актов, актов других органов гражданской юрисдикции. Подготовка данного акта оправдана в виде Исполнительного кодекса РФ, поскольку по сложившейся юридической традиции и правопониманию в отличие от закона кодекс предполагает исчерпывающее детальное правовое регулирование определенной сферы юридической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

 

РФ – Российская Федерация

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ФЗ – федеральный закон

ЗАГС – органы записи актов гражданского состояния

Гл. – глава

ст. – статья

ч. – часть

п. - пункт

 

 

 

 

 

  

 

 

                 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

                             Нормативно-правовые акты

1.  Конституция Российской  Федерации (принятая всенародным  голосованием 12.12.1993) от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ) // Российская  газета. 2009.-№7.

2.  Федеральный закон  Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // "Собрание законодательства Российской Федерации". 2007.- N 41. Ст. 4849

3.  Федеральный закон  Российской Федерации от 21.07.1997 N 118-ФЗ “О судебных приставах” (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) // "Собрание законодательства Российской Федерации". 1997.- N 30. Ст. 3590

 

                             Учебная и научная литература

4.  Боннер А.Т. Юридическая книга. – М.: Консорц,  2009. с.832.

5.  Блажеев В.В., Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право России. - М.: Статус, 2008. с.410.

6.  Бахрах Д. Н. Административное право России. - М.: Норма-Инфра -М, 2009. с. 310.

7.  Белоусов Л. В. Исполнительное производство. - М.: Юнити, 2009.

8.  Брагинский М. Исполнительное производство. - М., 2002. c.210

9.  Балабин В. И., Левченко Л. В. Действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве // Правоведение. – М.: 2010. с.110.

10. Блажеев В.В., Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право России. - М.: Статус, 2008. с.410.

11.  Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Учебник: Практикум - М.: Юристъ, 2009. с.254.

12. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2-е издание. - М.: Зерцало, 2009. с.464.

13.   Власов Ю.Н., Долина А.П. Исполнительное производство. - М.: Юрайт, 2009. с.167.

14.   Власов Ю.Н., Долина А.П. Исполнительное производство. - М.: Юрайт, 2009. с.167.

15.   Головеров Д.В. Новое в исполнительном производстве // Финансовая Россия. 1997. № 42. С. 23 – 25.

16.   Гуреев В. А. Исполнительное производство. - М.: Эксмо, 2009. c. 352

17.   Завадская Л.Н. Реализация судебных решений: теоретические аспекты. - М.: Право и закон, 2008. с.178.

18.   Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. -  М.: Саратов, 2009. с.120.

19.   Куракова Н.В. Исполнительное производство. Обращение взыскания на имущество должника-организации. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2008. с.218.

20.   Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра. – М.: 2010. с.116.

21.   Лисковец Б.А., Чугунов Т.В. Исполнение судебных решений. - М.: 2009. с.280.

22.   Маилян С.С., Кузбагаров А.Н. Исполнительное производство. Учебное пособие для студентов вузов, - Москва.: Юнити-Дана, 2009. с.303.

23.   Невский И.А. Исполнимость судебных постановлений как внутренней проявление результата судебной деятельности//Исполнительное право. – М.: 2010. с.262.

24.   Решетникова И. В. Исполнительное производство. – М.: Норма, 2009. с.272.

25.   Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М.: Норма, 2009. с.381.

26.   Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации.-  М.: Приор, 2010. с.267.

27.   Спиркина А.Н. Служба судебных приставов как институт исполнительной власти // Цивилистические записки. Право собственности: Вопросы теории и практики. - М.: "Юрист", 2011. с.300.

28.   Фархтдинова Я.Ф. Исполнительное производство. – Питер.: 2009. с.304.

29.   Фролов Д.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации.- М.:, 2010. с.250.

30.   Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. - М.: Статут, 2009. с.461.

31.  Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации. В вопросах и ответах. - М.: Городец, 2009. с.112.

32.  Ярков В.В. Проблемы исполнения судебных решений в контексте права на судебную защиту // Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации. – М.: Вильнюс, 2010. с.510.

33. Ярков В.В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. - М.: БЕК, 2009. с.579.

 

 

 

                         Материалы юридической практики

34.  Постановление президиума Московского областного суда от 13 октября 2009 г. Дело N 44г-569/09

35.  Постановление президиума Московского областного суда от 8 июня 2011г. Дело N 44г-71/11

 

                                   Электронные ресурсы

36.  Правовая информационная система Консультант Плюс. Версия Проф. – http://www.consultant.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Правовые аспекты исполнительного производства в Российской Федерации: административно-правовая природа и правовой режим