Контрольная работа по административному праву

Общественная опасность — это  системный признак право-нарушения. Он возникает из взаимодействия простых, первич ных признаков состава правонарушения, названных в нормах УК РФ, КоАП РФ, ТК РФ: форма вины, размер ущерба, спо соб, время, место совершения деяния, признаков его субъекта и др. Поэтому для квалификации деяния как преступления по соответствующей статье УК РФ или как проступка по статье КоАП РФ нужно анализировать признаки конкретных соста вов. Так, административно наказуемое хищение отличается от соответствующего преступления такими признаками, как стои мость похищенного, способ хищения (грабеж и разбой незави симо от причиненного вреда являются преступлением), совер шенное группой, неоднократно, лицом, ранее два и более раз судимым за хищение.

Ряд критериев, позволяющий определить, общественно опасными или нет являются хулиганские действия, можно вы явить при сравнении текстов ст. 213 УК РФ и 20.1 КоАП РФ. Хулиганские действия образуют состав преступления, если они грубо нарушают общественный порядок, выражают явное не уважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожени ем или повреждением чужого имущества. Хулиганство признает ся мелким, если оно состоит в нецензурной брани в общест венных местах, оскорбительном приставании к гражданам или в совершении других действий, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.

Статья 7.17 КоАП РФ устанавливает административную от ветственность граждан за умышленное уничтожение или повре-ждение чужого имущества. Но за подобные действия может на ступить и уголовная ответственность, если они повлекли значи тельный ущерб (ч. 1 ст. 167 УК РФ), совершены хулиганским способом (ст. 213 УК РФ), путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Сравнивая административные проступки  с дисциплинарны ми, прежде всего следует сказать, что и те, и другие, как прави ло, не являются общественно опасными.Что же касается формального признака — противоправно сти, то здесь есть серьезные особенности. Все, что связано с административными правонарушениями: их составы, система санкций и другие, регулируется административным правом. Борьба с дисциплинарными проступками регламентируется трудовым правом, но дисциплинарная ответственность обучающихся, военнослужащих, сотрудников военизированных служб — административным правом, а заключенных — уголовно-исполнительным правом. При этом составы дисциплинарных проступков закреплены в самом общем виде, не конкретизированы.

Значительные различия существуют между субъектами этих проступков. Субъектом дисциплинарного проступка  может быть только гражданин —  работник определенной организации. И  эта ответственность наступает  за нарушение трудовых, служебных  обязанностей .

К ответственности за дисциплинарные проступки привлекает руководитель, субъект линейной власти, а к административной ответственности — представитель власти, субъект функциональной власти в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него.