Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 10:44, курсовая работа
Целью моего исследования было рассмотрение понятия конституционного правосудия, его принципов, компетенция Конституционного Суда Республики Беларусь. Перед написанием данной работы мною были поставлены следующие задачи:
1.раскрыть принципы деятельности Конституционного Суда республики Беларусь;
2.точно определить понятие конституционного правосудия;
3.подробно рассмотреть принципы конституционного правосудия;
4.проанализировать компетенцию Конституционного Суда Республики Беларусь;
5.рассмотреть статус его судей и требования, предъявляемые к ним;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ……………………………………………………5
Становление и развитие конституционного правосудия в Республике Беларусь………………………………………………………………………….5
Состав и порядок формирования Конституционного Суда Республике Беларусь………………………………………………………………………….8
2. КОМПЕТЕНЦИЯ КОСТИТУЦИОННОГО СУДА………………………....9
2.1 Правовое регулирование компетенции Конституционного Суда Республике Беларусь…………………………………………………………….9
2.2 Ежегодное послание Конституционного Суда Республике Беларусь о состоянии конституционной законности в стране……………………………11
3. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ…………………………………………………….12
3.1 Порядок внесения вопросов на рассмотрение Конституционного Суда..12
3.2 Порядок судебного разбирательства……………………………………….14
Решение Конституционного Суда Республике Беларусь…………………15
4. РОЛЬ И МЕСТО СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ……………………………………………………………………….17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………
Судебная юрисдикция, т.е. сфера деятельности суда, как правило, включает два направления. Это общая юрисдикция и специальная юрисдикция. Под общей юридикцией понимают сферу уголовного и гражданского права, т.е. рассмотрение уголовных и гражданских дел. В сферу специальной юрисдикции входят административная (рассмотрение административных споров и дел) и конституционная юрисдикции.
В современных
условиях каждое демократическое государство
считает необходимым иметь
Таким образом,
конституционализм как один из важнейших
принципов демократии исходит из
предположения о том, что нормы
писаной конституции обладают высшей
юридической силой по отношению
ко всем другим источникам права. Из этой
посылки развивается концепция
конституционной законности, в силу
которой любая
Исследователи отмечают, что «в прагматическом плане это проверка и оценка правовых актов и действий в целях устранения их несоответствия конституции, с точки зрения сущности - это обеспечение верховенства и прямого действия конституции, ограничение власти государства и защита прав и свобод личности» . Отсюда следует, что в конечном итоге, именно необходимость надлежащего исполнения государством своих обязанностей по обеспечению реализации прав и свобод граждан, становиться главной предпосылкой для возникновения института конституционного контроля. Вместе с тем, конституционный контроль, являясь самостоятельной сферой властной деятельности государства, «в генеральном плане служит охране всех политических, экономических, социальных и моральных ценностей соответствующего общества».
Изложенное в первой главе позволяет сделать вывод, что в государстве (особенно правовом) важное место в системе ветвей власти отводится судам. Они выступают в качестве гаранта соблюдения прав и свобод граждан и могут признавать неконституционными решения любых государственных органов и должностных лиц в случае, если они противоречат конституции и законам. Суд, является носителем особой ветви государственной власти - судебной. Другие юридические органы такой властью не обладают. В отличие от законодательной власти суд не создает общих правил поведения (некоторым исключением является рассмотренный ранее судебный прецедент), не занимается исполнительно-распорядительной деятельностью, хотя в судебных учреждениях есть должности судебных исполнителей. Государственная власть суда имеет конкретный характер. Суд рассматривает и решает конкретные дела и споры, возникающие вследствие различных конфликтов в обществе. Эти вопросы рассматриваются судом в ходе судебного процесса, т.е. в особой процессуальной форме, установленной законом. На вопрос о значимости судебных органов в системе разделения властей следуют хотя и сходные, но далеко не всегда равнозначные ответы. В одних случаях акцент делается на том, что в системе разделения властей суд должен выступать своего рода гарантом сложившегося их равновесия. В других случаях суд в системе разделения властей рассматривается как своеобразный арбитр, как институт, выступающий в качестве посредника между законодательной и исполнительной властями. Наконец, в третьих случаях суд представляется в виде института, призванного в ходе непрекращающейся между различными ветвями власти борьбы за влияние своими решениями приспосабливать непрерывно возрастающую государственную структуру к конституционным требованиям разделения властей, каждая из которых должна выполнять свои собственные, уникальные функции. В задачу суда, по общему мнению, входит не только рассмотрение конкретных, «специфических» дел, касающихся разделения властей, но и рассмотрение вопросов, затрагивающих теорию разделения властей в целом. На суд, в частности, возлагается обязанность «определения степени вторжения одной конституционной ветви власти в другую и установление того, в какой мере это вмешательство препятствует совместной деятельности органов, осуществляющих государственную власть». Однако конституционный принцип независимости суда является одним из важнейших признаков правового государства. Решающее значение в системе разделения властей имеет введение конституционного контроля за деятельностью государственных органов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
конституционный суд законность беларусь
Конституционный
Суд - единственный орган судебной власти,
чьи основные полномочия и порядок
формирования прямо определены в
Конституции. При этом, компетенция,
организация и порядок
Конституционный Суд обеспечивает верховенство Конституции Республики Беларусь и ее непосредственное действие, осуществляет конституционный контроль нормативных правовых актов государственных органов, утверждает законность в нормотворчестве и правоприменении.
В связи с тем что Конституционным Судом проводится проверка акта на его соответствие не только Конституции, но и другим актам, обладающим более высокой юридической силой, чем проверяемый акт, возможна проверка конституционности всех норм по вертикали. Поэтому, проверяя конституционность оспариваемого нормативного акта, Конституционный Суд может в своем решении (заключении) указать на неконституционность и другого, обладающего более высокой либо более низкой юридической силой, чем нормативный акт, о проверке которого поступило предложение.
Решения
Конституционного Суда обязательно
публикуются в официальных
Принимая
заключения и иные решения, имеющие
обязательный характер, Конституционный
Суд оказывает влияние на развитие
правовой системы страны, на формирование
национального законодательства и
на правоприменительную
Основываясь на изученных и рассмотренных материалах, Конституционный Суд ежегодно направляет Президенту и палатам Парламента страны послания о состоянии конституционной законности в республике.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики
2. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29.06.2006г. №139-3 с изменениями и дополнениями.
3. Закон Республики Беларусь от 30.03.94г. "О Конституционном Суде Республики Беларусь" с последующими изменениями и дополнениями. Ведомости НС РБ №25-26-97.
4.Декрет
президента Республики
5. Регламент Конституционного Суда Республики Беларусь18 сентября 1997 г. № Р-58/97.
6. Василевич Г.А.
7. Демичев Д.М. Конституционное право. Учеб. пособие / Д.М. Демичев. - Мн.: Выш. шк., 2004.
8. Курак А.И. Конституционное право Республики Беларусь в таблицах, схемах, определениях: Справочное пособие / А.И. Курак. - Мн.: ООО "Юнипресс", 2001.
9. Судоустройство: Учебник / А.А. Данилевич, Л.Л. Зайцева, И.И. Мартинович, Е.К. Острога, А.В. Солтонович; Под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. - Мн.: Амалфея, 2002.змещено на Allbest.ru
10. Н.Дмитриев, Ю.А. Система государственной власти в России и в мире:
историко-правовая ретроспектива. Монография / Ю.А. Дмитриев, А.М.
Николаев. - М: Профобразование, 2002. - 839с.
11. Марченко,
М.Н. Теория государства и
12.Овсепян,
Ж.И. Судебный конституционный
контроль в зарубежных странах.