Административное правонарушение

Административное правонарушение

Содержание

Введение 5

1. Административное  правонарушение. Административная  ответственность 8

1.1. Понятие  и основные признаки административного  правонарушения 8

1.2. Понятие  и основные черты административной  ответственности 17

1.3. Понятие  административных взысканий и  их наложение 23

2. Производство  по отдельным видам административных  правонарушений 34

2.1. Общая  характеристика отдельных видов  административных правонарушений 34

2.2. Возбуждение  дел об административных правонарушениях 48

2.3. Рассмотрение  дел об административных правонарушениях 51

Заключение 56

Библиография 59

Введение

В правоохранительном блоке  Российского законодательства значительное место принадлежит нормам об административной ответственности. Реализация этих норм порождает многочисленные и разнообразные  правовые отношения. Они являются важным элементом механизма правового  регулирования, средством укрепления правопорядка в стране.

Принятие нового Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях вновь активизировало проблему административно-процессуальных правоотношений между различными субъектами административной юрисдикции, сам порядок  рассмотрения дел об административных правонарушениях и их пересмотр.

На данный период времени  актуальна проблема самой сущности административной юрисдикции и ее места в административном процессе, поскольку реализация различного рода действий органами исполнительной власти, совокупно характеризующаяся как государственно-управленческая деятельность позволяет рассматривать эти действия с процессуальных позиций. Это означает, что данный вид деятельности имеет процессуальную форму, т.е. между понятиями административное правонарушение с одной стороны, государственное управление и административное право с другой существует тесная взаимосвязь.

Проблема административного  процесса в целом и применительно  к юридической деятельности недостаточно разработана в отечественной  юридической науке. Важные вопросы  административного правонарушения и административной ответственности  с позиций теории правоотношений были исследованы И.А. Галоганом¹, который попытался рассмотреть содержание административной ответственности как особого вида административных -процессуальных отношений.

Изучение институтов административного  правонарушения и административной ответственности тесно связано  с такими учеными как Шергин А.П., Мышалев М.Б., Коренев А.Н., Салищева И.Г., Сорокин В.Д., Бахрах Д.Н. и многих других. Однако административно-процессуальным отношениям при осуществлении юрисдикционной деятельности органами исполнительной власти и проблемам совершенствования данных отношений было уделено недостаточно внимания.

Целью данного исследования является комплексное исследование нормативно-правовых актов, регулирующих административные правоотношения в  юрисдикционной деятельности органов исполнительной власти, определение проблем стоящих перед данным институтом и путей его совершенствования.

Объектом выпускной квалификационной работы являются правоотношения, которые  регулируются нормами административного  права и охраняются мерами административной ответственности.

Предметом выпускной квалификационной работы являются структура и содержание административного правонарушения и административной ответственности. Сущность и особенности правового  регулирования данной сферы. Проблемы обеспечения законности прав различных  субъектов и пути их совершенствования.

В первой главе работы дается понятие и раскрывается содержание административного правонарушения и административной ответственности, а также взысканий применяемых  за их совершение.

Во второй главе дана общая  характеристика отдельных видов  административных правонарушений, порядка  рассмотрения и разрешения этих видов  дел и исполнения наложенных административных взысканий, а также обжалования  и опротестования постановлений  и их пересмотр.

Выпускная квалификационная работа осуществлялась на основе методов  системного подхода изучения объектов исследования, включающих в себя сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системно-структурный, а также частно-научный и статистический метод.

Научная новизна данной работы заключается в исследовании на монографическом  уровне проблем административного  правонарушения и административной ответственности. Определениям места, роли и статуса различных субъектов  административной юрисдикции в деятельности органов исполнительной власти.

1. Административное правонарушение. Административная ответственность

1.1. Понятие и основные  признаки административного правонарушения

Под административным правонарушением (проступком) согласно ст. 2.1 КоАП РФ понимается посягающее на государственный или  общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный  порядок управления, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое  законодательством предусмотрена  административная ответственность.

При этом административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой  в соответствии с действующим  законодательством уголовной ответственности.

Сформулированное понятие  отражает специфические признаки (черты) административного правонарушения - его антиобщественный характер, противоправность, виновность и наказуемость деяния.

Некоторые правонарушения имеют  комплексный характер, являясь одновременно дисциплинарным и административным правонарушением. Их иногда называют административно-дисциплинарными  правонарушениями.

Исходным в характеристике указанных признаков является понятие "деяние". Деяние - это действие, поступок, свершение². В целом, это акт волевого поведения, который включает в себя два аспекта поведения: действие либо бездействие. Действие есть активное невыполнение обязанности, законного требования, а также нарушение запрета (например, нарушение прав охоты, рыбной ловли, неостановка транспортного средства по требованию уполномоченного должностного лица ГИБДД и т.д.).

Бездействие есть пассивное  невыполнение обязанности (например, невыполнение правил пожарной безопасности, непринятие землепользователями мер по борьбе с сорняками и т.д.). Часто одни и те же обязанности могут быть нарушены как действием, так и  бездействием (например, нарушение  правил охраны водных ресурсов).

По своей социальной значимости деяние является антиобщественным, причиняющим  вред интересам граждан, общества и  государства. Какое деяние в рамках института административной ответственности  является антиобщественным, определяется законодательством. Следовательно, не всякое антиобщественное деяние содержит признаки административного правонарушения.

Противоправность заключается  в совершении деяния, нарушающего  нормы права. Эти нормы могут  принадлежать не только административному, но и ряду других отраслей права. Принципиально  то, что соблюдение соответствующих  норм охраняется мерами административной ответственности³. Это, кроме административного, могут .быть нормы конституционного, финансового, гражданского, трудового и других отраслей права. Так, при безбилетном проезде не исполняется договор перевозки, при уклонении от уплаты налога - нормы финансового права. Деяние, не являющееся противоправным, не может образовать административного правонарушения и повлечь административную ответственность.

Виновность деяния означает, что оно совершено умышленно  или но неосторожности. Наличие вины - обязательный признак административного правонарушения, отсутствие вины исключает признание деяния административным правонарушением, в том числе при его формальной противоправности. Например, невменяемый гражданин нарушает правила, установленные для пешеходов.

Административная ответственность  за деяние также относится к безусловным  признакам административного правонарушения. Им признается только то деяние, за которое  законодательством предусмотрена  административная ответственность.

С одной стороны, административное правонарушение - основание административной ответственности⁴, с другой, такая ответственность- признак административного правонарушения, определяющий его юридическую природу. В установленных законодательством случаях для признания деяния административным правонарушением необходимо наличие причинной связи между деянием и его неблагоприятными противоправными последствиями в виде причинения вреда здоровью, имуществу, экологии и т.д. (например, расточительное расходование электрической и тепловой энергии и т.д.).

Признаки административного  правонарушения следует отличать от его юридического состава. Понимание  этого вопроса имеет не столько  теоретическое, сколько практическое значение. При наличии всех признаков может отсутствовать состав административного правонарушения, что исключает возможность привлечения к административной ответственности. Например, нарушение правил дорожного движения лицом, не достигшим 16-летнего возраста, означает совершение им административного правонарушения, но это лицо не подлежит административной ответственности, ибо в его действии нет состава административного правонарушения, так как субъектом его признаются лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста (ч.2 ст. 2.3 КоАП РФ).

Понимание состава административного  правонарушения необходимо для отграничения административных правонарушений от смежных (частично совпадающих) с ними преступлений. В законодательстве отграничение их проводится именно по юридическим критериям  элементов их составов.

В законодательстве отсутствует  понятие состава административного  правонарушения, но его содержанием  обосновывается правомерность к  сущности такого понятия. Состав административного  правонарушения - это совокупность закрепленных нормативно-правовыми  актами признаков (элементов), наличие  которых может повлечь административную ответственность⁵.

Элементами состава административного  правонарушения являются: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом являются общественные отношения, урегулированные нормами  права и охраняемые мерами административной ответственности. Практически в  качестве объекта выступают конкретные нормы, предписания, законные требования, запреты. Это означает, что формы  выражения конкретных объектов могут  быть различными. Например, мелкое хулиганство  состоит в посягательстве на общественный порядок, но выражаться оно может  в совершении действий, примерный  перечень которых дан в формулировке понятия "мелкое хулиганство", изложенной в законе. Причем закон напрямую не устанавливает запрета на их совершение, а делает это путем установления за это административной ответственности.

Объективная сторона заключается  в действии или бездействии, запрещенном  административным правом. Как уже  отмечалось, действие или бездействие  может посягать на конкретные общественные отношения, урегулированные многими  отраслями права (гражданского, трудового, финансового и др.). Наличие объективной  стороны административного правонарушения законодатель .во многих случаях ставит в зависимость от времени, места, способа, характера совершения деяния, наступивших его вредных последствий, совершения противоправного деяния в прошлом, его систематичности. Содержание объективной стороны может включать характер действия или бездействия- неоднократность, повторность, длящееся нарушение.

Законодательство об административных правонарушениях в прямой форме  фиксирует именно эти элементы содержания объективной стороны административного  правонарушения.

Неоднократность однородного  действия или бездействия служит непременным условием для признания  его объективной стороной административного  правонарушения. Отсутствие однородности исключает возможность его такой  характеристики.

Повторность по законодательству об административных правонарушениях  означает совершение одним и тем  же лицом в течение года однородного  правонарушения, за которое оно уже  подвергалось административному взысканию. Повторность служит обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение. Повторность необходимо отличать от неоднократного правонарушения, квалифицируемого как единое, а не несколько правонарушений.

Длящимся является действие или бездействие, сопряженное последующим  длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом  под угрозой административной ответственности. Длящееся административное правонарушение является единым независимо от продолжительности  действия или бездействия.

Длящееся административное правонарушение следует отличать от продолжаемого, под которым понимается совершение одним и те же лицом нескольких тождественных правонарушений, за каждое из которых он подлежит административной ответственности. Например, им может быть изготовление и использование радиопередающих устройств без разрешения, если оно совершено неоднократно.

Субъектами административного  правонарушения являются физические и  юридические лица. КоАП РФ выделяет общих, специальных и особых субъектов  такого рода.

Общим субъектом административного  правонарушения признаются вменяемые, достигшие 16-летнего возраста граждане РФ. Специальным субъектом административного  проступка выступают должностные  лица; родители несовершеннолетних детей; находящиеся на территории нашей  страны иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим иммунитетом, и  лица без гражданства.